- ハム専@なんU446
239 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2011/07/30(土) 00:03:07.42 ID:pVxgtAae - >>226
まあそういう状態で試合に出るのもいい経験になったんじゃないか。
大野獲った時3年後位に正捕手になってくれればって感じだったし
今年はメインでやって大きく成長してもらわないとな。
|
- ハム専@なんU446
446 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2011/07/30(土) 12:42:32.97 ID:pVxgtAae - もう一つ悔やまれるのは上野の乱調だった。九回で点差は２点。ワンチャンスの得点差だったが、
３本の長短打を浴びて２点を奪われ、反撃ムードを萎えさせた。
「みなさん（報道陣）はあそこは岸本や今村ではないかと思うかもしれないが、連戦で疲れがある。
あそこは上野に託した。上野を使った僕が悪いということです」と指揮官。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110730-00000015-dal-base
梨田もこういう風にちゃんと言えば、采配で色々言われることも減るのに…
小川や野村はちゃんと謝る あの原や辺Ｑですらな…
|
- ハム専@なんU446
453 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2011/07/30(土) 12:57:53.06 ID:pVxgtAae - >>450
それがプロだろ 野球じゃなくても社会人ってそーじぇね？小学生じゃないんだから
少なくとも梨田は試合後のコメントで
十分反撃できる点差で、ルーキー初登板させて点差を広げたり
１０点の点差で宮西や榊原を登板させたり
そうした矛盾する采配についてだな、一言説明する義務はあるんだよ
客商売なんだから。
他のチームの監督コメント見てるが、梨田のはまァ面白くないし、
試合見た人なら誰でもわかることしか言わないし、新しい情報０
落合みたいなスタイルはハムに合わないからやめるべき。
|
- ハム専@なんU446
463 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2011/07/30(土) 13:31:46.55 ID:pVxgtAae - 俺はあの「梨田語録」が当たり障りのない
言ってしまえば「解説の総評」と代り映えのないものとなっていて
他のチームだと、記者の質問とかもあるんだろうけど
「あの場面で○○を出したのは…」とか具体的な監督としての語りがあるわけ
どんでん発言や、ノムさんぼやきもファンのためのリップサービス
って本人も言ってるしね
ファンサービスを重視する球団が、落合みたいなことをやってていいの？
っていう提言であって、梨田の進退について言及しているわけではない
|
- ハム専@なんU446
745 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/07/30(土) 21:25:03.48 ID:pVxgtAae - >>728
ウルフはメジャーのスカウトが評価してた記事があった気がする。
|
- ハム専@なんU446
841 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2011/07/30(土) 21:51:40.20 ID:pVxgtAae - >>833
打率より出塁率が低いしなｗ
|
- ハム専@なんU447
21 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2011/07/30(土) 22:55:20.64 ID:pVxgtAae - >>14
今はまだダースで辛抱してくれ
|