- ハム専なんU251
118 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 02:31:04 ID:KKUFg9py - なんで高口の評価高いのかわからん。
自分とこの選手だけ良く見えるのだろうか。
|
- ハム専なんU251
131 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 02:36:15 ID:KKUFg9py - >>121
二人ともハムにいても大した活躍の場がないんだから
放出したところでそれほど問題無いじゃん。
|
- ハム専なんU251
137 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 02:37:54 ID:KKUFg9py - >>126
来援のドラフトで選手多めに
取るとかすれば人数なんかすぐに埋まる。
将来性も含めて戦力として必要かどうかで考えないと。
|
- ハム専なんU251
138 ：137[sage]：2010/11/13(土) 02:38:41 ID:KKUFg9py - 来援てなんだよ来年だorz
|
- ハム専なんU251
566 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 12:07:43 ID:KKUFg9py - >>543
どっちかだけが悪い事もあるだろ。頭大丈夫か。
|
- ハム専なんU251
571 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 12:12:24 ID:KKUFg9py - >>568
>こういうのって、どっちかだけが悪いってことはないものでしょ
無いって断定してる人には何も言わんのか？
|
- ハム専なんU251
576 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 12:15:17 ID:KKUFg9py - >>573
あるよ。
うちの親戚は旦那がギャンブルで借金作って離婚した。
|
- ハム専なんU251
581 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 12:17:38 ID:KKUFg9py - >>575
どっちかが悪くても信者ならどっちも悪いからとか言い出すだろ。
|
- ハム専なんU251
583 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 12:19:16 ID:KKUFg9py - >>579
一般論ならどっちかが悪い場合もあるって方だろｗ
|
- ハム専なんU251
586 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 12:20:57 ID:KKUFg9py - >>584
サエコ信者かダル信者かとかね。
|
- ハム専なんU251
594 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2010/11/13(土) 12:24:42 ID:KKUFg9py - >>589
まあね。ただスレの中で変に誘導するやつもいるからさ。
|