- ハム専＠なんＵ195
72 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 03:39:13 ID:R4M6k3V4 - >>53
いまとなってはそれも嘘だったがな
|
- ハム専＠なんＵ195
77 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 03:41:48 ID:R4M6k3V4 - >>68
本人の意思に決まってんだろ
マスコミのせいでダルビッシュはメジャーに行かざるを得なくなった
父親ののせいでダルビッシュはメジャーに行かざるを得なくなった
こういうこと本気で言っちゃってるバカはどうしようもない
|
- ハム専＠なんＵ195
84 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 03:44:45 ID:R4M6k3V4 - 本来一番ダルビッシュのメジャー行きを批判しなきゃいけない立場のハムファンが
ダルビッシュは行きたくて行くわけじゃないみたいな風潮を作ろうと必死になってるとか本当酷い話だ
|
- ハム専＠なんＵ195
87 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 03:46:24 ID:R4M6k3V4 - >>83
森本いた時でも森本が足引っ張ってた時期はあった。
08年後半と09年の前半（交流戦の頃）
|
- ハム専＠なんＵ195
109 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 03:56:26 ID:R4M6k3V4 - >>95
＞自分も、ダルの周りが勝手に先走ってダルをメジャーに行かなきゃならない状況に追い込んでるように見える
少なくとも本気でこんなこと思ってるお前はバカだよ
何をしようとダルビッシュのやることを批判されたくないわけだ
>>96
＞ただ最終的には行く意思を出すなら本人の意思だろう。
＞行かざるを得なくなるなんて馬鹿な事は無い。
いや言ってることは同じじゃないか。
>>97
杉谷は期待の若手の範囲内
どの程度活躍するかは使ってみなきゃ分からない。ただ使う価値は十分にある。
|
- ハム専＠なんＵ195
114 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 03:57:58 ID:R4M6k3V4 - >>102
そもそもなんでハム一筋での引退に拘るの？
|
- ハム専＠なんＵ195
119 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:00:06 ID:R4M6k3V4 - >>104
若手が足引っ張ってたとか言い出したら
若手時代の森本だってそうなるぞ。
若手は誰だって最初は我慢されて使われるもの
あと森本の肩は弱くなってる。捕殺が多いのはコントロールが抜群にいいからだ。
なので肩弱くなってるってのは全否定の意味じゃない。
|
- ハム専＠なんＵ195
121 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:01:18 ID:R4M6k3V4 - >>113
保留制度があるだけでもありがたいと思わないと
|
- ハム専＠なんＵ195
124 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:02:45 ID:R4M6k3V4 - >>117
森本はFAで自分で球団を選べらるんだぞ？
別にハムが放出することにはならない
もったいないと言えるのはポスティングのダルビッシュだけ
|
- ハム専＠なんＵ195
135 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:06:09 ID:R4M6k3V4 - そりゃ実力微妙な選手はどこも欲しがらないからな
|
- ハム専＠なんＵ195
144 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:12:31 ID:R4M6k3V4 - >>142
スタメンで使うこと考えれば攻撃面重視にはなるかと
これまで守備型で年齢的にも下り坂の外野手をわざわざFAで獲った球団ってあったかな？
|
- ハム専＠なんＵ195
152 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:16:17 ID:R4M6k3V4 - FAで出て行くならいつなのか分かって困らないじゃん。（補償もつくしな）
球界トップレベルの先発投手をたった5年で売るのは異常で大問題だけど
|
- ハム専＠なんＵ195
160 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:22:31 ID:R4M6k3V4 - ここ数年はハムに限らず他球団も結構選手の入れ替えが活発化してきた。
|
- ハム専＠なんＵ195
165 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:25:00 ID:R4M6k3V4 - >>159
サッカー界やMLBに比べたらまだまだ生温いよ。
明らかにおかしいトレードやポスティング批判ならまだしも
FAは選手の権利なんだからFAで出て行くことぐらいでいちいちびっくりされてちゃ困るよ。
|
- ハム専＠なんＵ195
176 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:29:28 ID:R4M6k3V4 - >>164
サッカーはドラフトも保留制度もないから
金ないとこはずっと弱い状態が続いて当然
野球とは全然違う
|
- ハム専＠なんＵ195
179 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:30:17 ID:R4M6k3V4 - >>166
正論だね
ただダルビッシュの身勝手な出て行き方に関してはファンとしてちゃんと批判してほしいが
|
- ハム専＠なんＵ195
186 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:34:25 ID:R4M6k3V4 - >>182
７、８年がすぐってどういう感覚？
お前は何年だったらFAになっていいと思ってんの？
全ての選手にずっとハムにいてほしいなんて寝ぼけたこと言うなよ
はい答えて
|
- ハム専＠なんＵ195
189 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:36:24 ID:R4M6k3V4 - >>188
つまらないってのはどんな点で？
糞采配についてかな
|
- ハム専＠なんＵ195
193 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:37:29 ID:R4M6k3V4 - >>190
ドラフトがある以上それはない
サッカーのように自由競争であれば最初からいい素材は集まらないからな
|
- ハム専＠なんＵ195
201 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:42:56 ID:R4M6k3V4 - >>197
開幕第２戦みたいに代わった投手が投げる前から明らかに糞継投と分かる瞬間は誰しもそうだろうなぁ
|
- ハム専＠なんＵ195
210 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:52:59 ID:R4M6k3V4 - >>206
都合の悪い>>186は当然スルーの杞憂
適当なことホザくなら黙ってろよ
|
- ハム専＠なんＵ195
213 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 04:54:37 ID:R4M6k3V4 - >>206
具体的なシーンは言わなきゃ分からんが優勝した時の田中幸の打率
2006 .174
2007 .222
|
- ハム専＠なんＵ195
221 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 05:08:39 ID:R4M6k3V4 - >>219
ショートが穴で
金子劣化、飯山はまぐれ、高口・今浪微妙、加藤は肩ヤヴァい、中島打てなさ杉だから
当然と言えば当然だね
|
- ハム専＠なんＵ195
224 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 05:13:41 ID:R4M6k3V4 - >>222
陽単体で見たらそういう意見は多くあがるだろう。
ただ野球はチームスポーツでどちらの穴が大きいかということを考える必要がでてくる。
そもそも陽のコンバートは「出場機会を増やすため」が理由で金子が確変していた状況が密接に関わってくる。
現在の状況で照らし合わせてみた場合出場機会を増やすためショートに取り組むのは筋が通っている。
|
- ハム専＠なんＵ195
229 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 05:21:33 ID:R4M6k3V4 - >>228
それはまだ分からないぞ
最終的に起用を決めるのは梨田なんだから
|
- ハム専＠なんＵ195
233 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 05:26:54 ID:R4M6k3V4 - >>230
それ言ったら思いっきりハムに当てはまってるぞ。
ハムは一番長打力不足が課題でレフトは外人とかにあけておきたいポジション
チームに変化をもたらすためにもレフトは刷新していきたい。
|
- ハム専＠なんＵ195
235 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 05:29:23 ID:R4M6k3V4 - ハムは（野手陣が）守備に偏りすぎたチームなんだから
逆に打撃に偏りすぎたチームにこそ森本は必要とされるようになる。
森本もプロとして客観的に自分のこと見てるはず。
|
- ハム専＠なんＵ195
239 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 05:45:15 ID:R4M6k3V4 - >>238
どこ行っても同じじゃないってのは>>235に書いた
うちは打撃がいいので来年は守備を強化したいってチームにとっては欲しい選手になるよ
Bランクで評価下げるのは確か ただどこも手を挙げないってレベルではないと思う
|
- ハム専＠なんＵ195
242 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 05:49:20 ID:R4M6k3V4 - >>240
小谷野はどうなる
鎌ヶ谷で複数ポジションやってない選手の方が少ないよ
|
- ハム専＠なんＵ195
247 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 06:11:54 ID:R4M6k3V4 - >>243
例えばベイスターズ
もっともレフトはスレッジだからセンターになるけどな
スレッジの守備範囲が狭いことも守備力を要する理由となる
ま、実際に横浜が動くかどうかは若手の方針もあって知らんがな
相手がどれだけ必要かってのとハムがどれだけ引き留めたいかを天秤にかけることにもなる。
ハム側からしたらそれほど必死に残留させようとはしないと思うね。
>>245
＞変態陽のアクロバティックな守備がショートで見られるんですよ
陽のショート守備に悪いイメージしか持ってない人が多そうだが
陽のショート守備のスケールの大きさ・守備範囲の広さは確かに凄い。
これをちゃんと知ってるか知らないかでイメージが大分変わっちゃってると思う。
|
- ハム専＠なんＵ195
622 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 16:03:45 ID:R4M6k3V4 - >>498
FAとポスティングは別
FAの場合最終決定権は選手のほうにあるが
ポスティングは球団にある。別に年俸吊り上げることもなく残留させることができる。
>>380
フェニックスリーグ行ってる選手でも戦力外はありえます。
|
- ハム専＠なんＵ195
705 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 16:51:38 ID:R4M6k3V4 - >>688
実際いらないけど現実的に解雇はないだろう
|
- ハム専＠なんＵ195
741 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 17:30:45 ID:R4M6k3V4 - >>721
実力・実績は松坂より明らかに上で
年齢もはるかに若いのにな
本当今売るとかバカだよ
|
- ハム専＠なんＵ195
760 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 17:45:36 ID:R4M6k3V4 - オーバースロー時代の糸数はよかった。
|
- ハム専＠なんＵ195
794 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 18:01:03 ID:R4M6k3V4 - >>762
斉藤獲るのに特別お金はかかりませんが？
それにかかるものは毎年同じ
それ言うなら外人なんて獲らないで欲しいね
|
- ハム専＠なんＵ195
853 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 18:22:47 ID:R4M6k3V4 - >>840
世界大学野球すら見てないんだな
|
- ハム専＠なんＵ195
871 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 18:27:42 ID:R4M6k3V4 - >>856
豊島は小さいから獲ったわけじゃないんだけど
豊島の良さが何か知ってるの？
|
- ハム専＠なんＵ195
878 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 18:29:05 ID:R4M6k3V4 - >>870
情報漏洩お構いなしのようだな
この女は
|
- ハム専＠なんＵ195
888 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 18:31:54 ID:R4M6k3V4 - >>879
中後が最も圧巻のピッチングをしていた
左のアンダー気味のサイドから150km/hのストレートをコーナーにビシビシ決めて抑えていたんだから
中後をネタ扱いしてる奴はプロとの壮行試合しか見ていないんだろうな
|
- ハム専＠なんＵ195
918 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 18:39:17 ID:R4M6k3V4 - 眞下って道民？
|
- ハム専＠なんＵ195
942 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 18:47:03 ID:R4M6k3V4 - >>940
そら情報操作よ
仮にいても放送しない
そういう世論作りのために
|
- ハム専＠なんＵ195
962 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 18:59:36 ID:R4M6k3V4 - >>958
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC17%E5%9B%9EIBAF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%8D%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97
|
- ハム専＠なんＵ195
986 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[sage]：2010/10/04(月) 19:17:15 ID:R4M6k3V4 - >>982
NPBも現実の政治同様アメポチだからな
|