必死チェッカーもどきニュース実況+ > 2016年07月13日 > yLWPp36y

トップページ > ニュース実況+ > 2016年07月13日 > yLWPp36y

書き込み順位＆時間帯一覧

29 位/1448 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
29 位/1448 ID中	書き込み数	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	11	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	13

使用した名前一覧	書き込んだスレッド一覧
Ψ	海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 57 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 11:40:14.25 ID:yLWPp36y: このスレ、海洋法条約読んだことないやつばっかだな

人が住めて独自の経済活動ができるのが島で領海とEEZを設定できる

高潮時に沈まないけど、人が住んだりはできないのが岩で領海は設定できるけどEEZは設定できない

高潮時に沈んでしまうのが低潮高地で領海もEEZも設定できない

今回の判決ではこれらの区別を人工的に変更できないことが示された。

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 61 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 11:47:48.41 ID:yLWPp36y: >>60
だから島だろうと岩だろうと領土領海には何の影響もないわけ

ただEEZを設定できるかが変わるんだよ

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 65 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:01:00.36 ID:yLWPp36y: >>62
ちょっと法律がごっちゃになってるな
海洋法条約121条の島は上記の島と岩を合わせた概念だぞ

こういう話題だと必ず誤解が生まれるんだけど、島とか岩の概念って法律毎に異なるんだ
国内でも海上保安庁と国土地理院では定義が違うし

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 66 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:01:40.65 ID:yLWPp36y: >>65
あ、121条１項な

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 70 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:17:45.68 ID:yLWPp36y: >>67
領土か否かに関する島の概念は121条1項の島であって、俺の言う島と岩を合わせた概念だ。
だから沖の鳥島が島だろうと岩だろうと領土と領海は設定できる

ただEEZの話となると、121条3項の岩に該当するかが重要なわけで、もし3項の岩に該当するとしたら領土領海は設定できるがEEZは設定できないということになる

なんら67が言うことと矛盾してないと思うんだが

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 73 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:26:53.15 ID:yLWPp36y: >>72
その岩というのはどの条文の定義？

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 76 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:33:32.92 ID:yLWPp36y: >>75
その定義なら海洋法条約121条1項の島の定義を満たすから岩も領海を設定できるということ

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 78 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:37:09.21 ID:yLWPp36y: >>77
俺が言ってる島と岩の違いは人が居住したり独自の経済活動があるかどうかな

121条3項の定義による岩のことであって素材の話じゃないぞ

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 82 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:40:04.48 ID:yLWPp36y: >>79
だから、人が住んでたら岩じゃないんだよ
121条3項に書いてるだろ

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 83 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:40:47.35 ID:yLWPp36y: >>81
たとえ岩でも領土領海は否定できません

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 86 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:44:25.42 ID:yLWPp36y: >>84
満潮時に沈めばそもそも1項の島の定義に外れるから3項は問題にならないぞ

それに人が住めなくても領土領海は設定できると言ってるじゃない

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 87 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:45:28.47 ID:yLWPp36y: >>85
1項を満たしていれば3項の岩に該当しても領土領海を設定できるんだよ

海外報道「南沙諸島が岩なら、とうぜん沖ノ鳥島も岩だ」 [無断転載禁止]©2ch.net 89 ：Ψ[sage]：2016/07/13(水) 12:50:33.68 ID:yLWPp36y: >>88
日本の領土だよ
経済活動の実態もあるからEEZの設定も問題ないと考えてる

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。