- 安倍内閣による憲法解釈変更の閣議決定は無効
17 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 07:16:31.19 ID:HK+ekOMb0 - まあもともと9条を文言通りに解釈すると、個別集団関わらず、自衛戦争自体が
「国際紛争を解決する手段」としての国権の発動たる船戦争ないし武力による威嚇・
武力行使には間違いないから禁止されるんだけどね。
|
- 安倍内閣による憲法解釈変更の閣議決定は無効
18 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 07:17:12.77 ID:HK+ekOMb0 - 船戦争ｗ
戦争ねｗ
|
- 安倍内閣による憲法解釈変更の閣議決定は無効
29 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 07:41:43.91 ID:HK+ekOMb0 - >>21
テロは基本的には国内問題だから、その限りでは国際紛争から外れるのはその通りで、
自衛権ではなく警察権の問題。
ただ、最近は「テロ国家」みたいに他国家による場合もテロに含む傾向があって、その場合は国際紛争そのもの。
他方、侵略は定義は不明確なところはあるが、憲法9条で自衛戦争は放棄されていないと解釈する政府見解によれば、
「国際紛争を解決する手段」とは侵略戦争を指すとされているから、侵略は国際紛争に当たる。
君はもうちょっと勉強した方がいい。
|
- 安倍内閣による憲法解釈変更の閣議決定は無効
34 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 08:00:59.78 ID:HK+ekOMb0 - >>31
じゃあ君は政府見解を否定するんだねｗ
あと、一方的侵略行為も国際法上裁かれるべき対象になる、すなわち国際紛争になる。
ローマ規程辺り読んでおいで。
|
- 安倍内閣による憲法解釈変更の閣議決定は無効
38 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 08:19:55.37 ID:HK+ekOMb0 - >>36
へー、じゃあ君は9条1項について自衛戦争は禁止されてないって立場取るの？
それとも自衛戦争も禁止されてるって立場取るの？
もし前者(政府見解同様の立場)なら君の言ってることが矛盾して来るんだが。
あと、国際紛争でなかったら国際法上裁かれる必要性もなくね？ｗ
|
- 【月木恒例】 熟女のムチムチヒップに浮かぶパンティライン 【粘土スレ】
14 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 08:28:59.07 ID:HK+ekOMb0 - >>11-13
徹底的に荒らすと言いつつ3レスで終了、山田の壁さんさすがです
|
- 安倍内閣による憲法解釈変更の閣議決定は無効
48 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 09:19:17.64 ID:HK+ekOMb0 - >>42
条文を本当にそのまま読むと「国権の発動たる戦争」という文言が1項にあるけど、
君は自衛権は国権に含まないって理解かいｗ
中学生レベルの理解だとそのまま読んだら1項は自衛戦争ダメじゃんってことになる。
あとね、いいからＩＣＣ規程読んどいで。
まあおバカな君は勘違いしてるようだが、俺は文言通りに読むと自衛戦争禁止されてるように見えるけど、
解釈で自衛戦争は禁止されてないって立場だよ。
|
- 安倍内閣による憲法解釈変更の閣議決定は無効
50 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 09:31:35.81 ID:HK+ekOMb0 - >>47
いやそこは「いうまでもなく」ではなく争いあるところだけどね。
条約優位説も今のところほぼ日米安保条約に限定されてる話。
最高裁判所は一応憲法優位説(砂川事件で「一見極めて明白に違憲無効と認められない限り」
条約は司法審査の範囲外としている、すなわち「一見極めて明白に違憲無効と認め」
られれば司法審査の対象になるとする)。
|
- 【話題】西宮市で号泣議員のファン急増！ 「野々村おもしろいやん、辞職なんてとんでもない」
25 ：Ψ[sage]：2014/07/07(月) 09:35:49.91 ID:HK+ekOMb0 - 吉本に再就職できるから安心して議員は辞職すればいいと思うよｗ
吉本の全芸人より面白かったしｗ
|