トップページ > ニュース実況+ > 2013年08月03日 > /mu/Ek9Y0

書き込み順位&時間帯一覧

42 位/1668 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000002002103219



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Ψ
【人物】 蒼井そらが李香蘭、山口百恵、酒井法子らと並び「中国に影響与えた4大日本人女性」の1人に
【改憲】麻生副総理、「ナチス政権」発言を撤回、「悪しき例としてナチス政権下のワイマール憲法に係る経緯をあげた」
アフリカなんてものすごい数の人が飢餓や内戦で死んでるけどアフリカ人の幽霊が出るなんて話は聞いたことがないよね?
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判

書き込みレス一覧

【人物】 蒼井そらが李香蘭、山口百恵、酒井法子らと並び「中国に影響与えた4大日本人女性」の1人に
59 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 17:47:37.38 ID:/mu/Ek9Y0
中野良子かと。
【改憲】麻生副総理、「ナチス政権」発言を撤回、「悪しき例としてナチス政権下のワイマール憲法に係る経緯をあげた」
598 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 17:51:23.43 ID:/mu/Ek9Y0
老人だしね。
アフリカなんてものすごい数の人が飢餓や内戦で死んでるけどアフリカ人の幽霊が出るなんて話は聞いたことがないよね?
14 :Ψ[]:2013/08/03(土) 20:43:28.22 ID:/mu/Ek9Y0
北朝鮮の兵隊の半分は餓死者の幽霊だぞ。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
18 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 20:57:36.23 ID:/mu/Ek9Y0
「あの手口学んだらどうかね。」って言ってるな。
まあ、前半で(ナチスを)下げておいて、最後でちょっと上げるってのは笑いを取るための定石なんだけど、政治家には言ってはいけないジョークというのがあるな。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
29 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:04:57.96 ID:/mu/Ek9Y0
バカでは無いかもしれないが耄碌はしている。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
33 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:10:54.98 ID:/mu/Ek9Y0
あと歳をとってからの病気は猛烈に頭をボケさせる。なので安部ももうポンコツだよ。(元からポンコツだが)
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
41 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:15:57.05 ID:/mu/Ek9Y0
前と後で矛盾したことを言うのが人間というものだよ。
人間は常に相矛盾した考えを内部に抱えている。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
47 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:20:19.99 ID:/mu/Ek9Y0
言った直後にシーンとして、少し遅れて笑いが出てた。
つまり聞いていた方も一瞬ギクッとしたが、これはジョークと解するしかないという笑い。
この場合、言った当人が本気かジョークなのかは誰にも分からない。
だけどジョークだという弁明もできないから進退窮まったね。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
60 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:24:35.07 ID:/mu/Ek9Y0
×わーわー騒がないで。
○わーわーわーわー騒がないで。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
64 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:28:10.52 ID:/mu/Ek9Y0
ナチスでも学ぶところがある、というちょっとヒネッた見方ができる俺カコイイ、ってとこだろ。
それにしてはネタが悪すぎた。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
70 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:34:41.05 ID:/mu/Ek9Y0
失言のレベルとしては爺さんのバカヤロー以上だろう。
総理でもないし国会ででもないから逃げ切るかもしれないが、ボケ老人は退場させてやらないと小渕の二の舞になるよ。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
73 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:36:58.65 ID:/mu/Ek9Y0
麻生自身はジョークだとは言ってないので、本気だとしか解釈できないのが困ったところ。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
81 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:51:27.25 ID:/mu/Ek9Y0
前のところでワイマール憲法の話をしたので、不意にナチスという単語が出てしまって、これもにわか勉強の化けの皮がはがれたところでお恥ずかしい次第、
ぐらいのことが言えればね。
まあ自分の間違いを絶対に認めないのが、自分に自身の無い人間の習性だから。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
85 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 21:54:21.92 ID:/mu/Ek9Y0
優子ちゃんは堅すぎてつまらん。TV出てないで小説でも書けよ。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
111 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 22:11:12.43 ID:/mu/Ek9Y0
>だれも気づかないで変わった。
なんてわけないのにね。当時ドイツを危険視するか放任するかでヨーロッパの世論は真っ二つだった。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
117 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 22:14:43.28 ID:/mu/Ek9Y0
まあそれがチャーチルの判断だったのだけど、それが正しかったのかどうかは誰にも分からん。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
170 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 22:50:15.84 ID:/mu/Ek9Y0
麻生が首尾一貫したことを喋ってるとか、そこそこでも論理性のあることを喋ってるとかいうこと自体が既に妄想だよ。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
184 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 23:00:46.48 ID:/mu/Ek9Y0
麻生の発言に
>1 そこに論理性を見出すことが可能な解釈
が存在しないのは、このスレを読めば分かるだろ。
麻生氏の「ナチスは悪い例」釈明、ドイツでは「聞いた人はそうは理解しない。ナチズム肯定だ」と批判
190 :Ψ[sage]:2013/08/03(土) 23:04:32.95 ID:/mu/Ek9Y0
別に国会答弁じゃないんだから支離滅裂なことを喋るのはかまわないんだ。人間は誰だってそうだ。
ただものには程度というものがあるという話で。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。