トップページ
>
ニュース実況+
>
2013年05月30日
>
iRBM/wYj0
書き込み順位＆時間帯一覧
126 位
/1073 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
2
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
Ψ
不逞鮮人チンピラのオモニ、敗訴確定＝奈良警官発砲、違法性認めず―最高裁
書き込みレス一覧
不逞鮮人チンピラのオモニ、敗訴確定＝奈良警官発砲、違法性認めず―最高裁
53 ：
Ψ
[sage]：2013/05/30(木) 00:48:39.60 ID:iRBM/wYj0
>>47
巡査部長が急発進で身の危険を感じたと言ってるじゃん。
腕を狙っても正確に照準してる余裕ないだろ。
だから結果的に無観測連続射撃に近い状態であっても
二審大阪高裁では「発砲は適法で、死亡について故意や過失を検討するまでもない」
と無罪判決になってる。
どこに問題があるのかな？
不逞鮮人チンピラのオモニ、敗訴確定＝奈良警官発砲、違法性認めず―最高裁
55 ：
Ψ
[sage]：2013/05/30(木) 00:58:25.91 ID:iRBM/wYj0
装備拳銃は38spじゃなくて454casullで
不逞鮮人チンピラのオモニ、敗訴確定＝奈良警官発砲、違法性認めず―最高裁
58 ：
Ψ
[sage]：2013/05/30(木) 01:10:12.00 ID:iRBM/wYj0
>>56
殺人未遂＆危険運転、発砲を警告されてるよね。
警官は容疑者を停止させなきゃならんわけだ。
後方からだって肘腕は部分的に露出する場合があるじゃん。
それを正確に狙うのは極めて困難であってもね。
発砲すれば死亡するかもしれないが射殺するつもりで発砲したわけではない。
現に一人生きてたし。
不逞鮮人チンピラのオモニ、敗訴確定＝奈良警官発砲、違法性認めず―最高裁
61 ：
Ψ
[sage]：2013/05/30(木) 01:21:04.76 ID:iRBM/wYj0
>>57
巡査Cは、車に向けて5発を発射するが、弾は人体をそれるよね。
急速に移動する標的に拳銃で命中させるの難しいし。
無駄に８発も発砲したのではなく制止するのに８発必要だっただけ。
不逞鮮人チンピラのオモニ、敗訴確定＝奈良警官発砲、違法性認めず―最高裁
62 ：
Ψ
[sage]：2013/05/30(木) 01:26:08.58 ID:iRBM/wYj0
凶悪犯が自分の命を人質に逃亡なんて舐めすぎだろ。
死亡して当然の結果。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。