トップページ > ニュース実況+ > 2011年08月17日 > HD5A5Ags0

書き込み順位&時間帯一覧

21 位/1226 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000038000000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Ψ
【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]

書き込みレス一覧

【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
4 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 15:21:55.38 ID:HD5A5Ags0
ここの川下りって天竜浜名湖鉄道が運行してたのか。
そう言えば何年か前も転覆事故なかったっけ?
【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
18 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 15:28:12.33 ID:HD5A5Ags0
>>11
ああそうか。天竜川でももっと上流の方だったか。

しかし救命具をつけてないということで非難もあると思うが、この手の川下りって基本何も着用しないよね?
しかも人数分の救命胴衣が船に積んであるとも思えない。
京都の保津川下りなんかも観光客で賑わってるけど転覆したらやばいんじゃないかと思うのだが。
【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
36 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 15:43:51.10 ID:HD5A5Ags0
>>30
保津川はベテランの船頭多いよ。
あと水の流れは早いけど川幅が狭くて水深が浅い。

ただ岩場と岩場の狭いところを船頭のテクで通り抜けたりするんで、
もしひっくり返ったら溺れるというよりは岩に頭をぶつけて大怪我しそうだ。
とは言え長い歴史の中でそういったことは聞かないし、まああまり神経質にならなくてもいいと思う。

トロッコで亀山まで行って帰りは保津川下りというのが一番贅沢な楽しみ方でしょ。
もしひっくり返ったら先も短い爺さん婆さんを踏み台にして生き残ればいい。



【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
62 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 16:17:05.84 ID:HD5A5Ags0
やっぱり言われてるように新人の船頭だったのかな?
だったとしたらあまりにも悲惨な事故過ぎる。
天竜浜名湖鉄道もこりゃ大変だぞ。鉄道事業にも影響が出るんじゃないか。
【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
68 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 16:29:40.48 ID:HD5A5Ags0
「乗船名簿がないため何人乗っていたか不明」と読売新聞にあるのだが
これって法律的にはどうなってんだろうな?
また、法律は別にして慣習として一般的な川下りではどうしていたんだろうか。

しかし乗船名簿が無いとは言え、客が何人乗っていたか分からないってのはどうだろう。
今のところのソースで断定するのは危険だが、これが事実なら杜撰な営業と言われても仕方ないのではないか。

【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
73 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 16:37:40.71 ID:HD5A5Ags0
>>71
あんたがどの立場の人かは知らんが少なくとも事故が起きてその対応として「何人乗っていたか分からん」
ってのはそんな当たり前のことなのか?
【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
75 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 16:40:31.16 ID:HD5A5Ags0
公園の遊具と話が全然違うと思うが。何言ってんだあんたは。
【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
79 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 16:43:57.03 ID:HD5A5Ags0
>>77
安全管理とかいう以前に顧客数の管理をしていない(もしくは意図的にしてない)となると
そういう懸念も出てくると思うんだよね。いずれにしても人数を把握してないのが事実なら
興行主としてもどうかと思うわ。
【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
81 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 16:45:51.18 ID:HD5A5Ags0
>>80
あんたはもういいよ。
【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
83 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 16:52:06.80 ID:HD5A5Ags0
ちなみに富山で乗った渡船では客は俺と連れだけだったが一応名簿に名前を書かされた。
有料の渡船は名簿は書かんかったな。こちらは営業的にも管理的にも乗車券で乗員を把握してるんだろう。

何年か前にフェリーで乗員と下船した人数が合わなくて甲板から転落したのかというニュースがあった。
これは乗客名簿と下船の時に回収した乗車券の数が合わなかったということだった思うが。

まあ川下りの場合は団体も多いだろうし、かなり大雑把にやっていたんだろう。
だがだからと言ってそれは言い訳にもならんし、責任を問われる材料になるでしょう。

【速報】天竜川で川下りの船転覆 2人重体、10人不明[11/08/17 15:00]
85 :Ψ[sage]:2011/08/17(水) 16:55:57.01 ID:HD5A5Ags0
>>84
大問題にしたいってどう読んだらそうなるんだお前はw
俺がどうこう言わなくても十分大事故大問題だろうが。
公園の遊具とか言ってるキチガイはもういいから。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。