- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
178 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 01:50:15 ID:PIZ33E8H0 - 母親がこの事件の核心である>>154の部分について、
疑問や違和感を持たないのが不思議過ぎる。
この「暴行のきっかけ」が当事者間での一番の対立点だろうに。
こんな重要なポイントを完全にスルーして、
「青年は取調べまで痴漢容疑に気付かなかった」
と確定させてしまうのはありえないだろ…。
たとえ、「気付いていない可能性」があるとしても、
気付いていた可能性も十分うかがえる不自然さじゃないか…。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
193 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 15:03:43 ID:PIZ33E8H0 - 警官はともかく、JR職員の名前を公開するのは止めた方が良いと思うなあ…。
そもそもJR職員は「公人」ではない。イニシャルでも何の問題もないと思うけどな。
実名公表に、母親の胡散晴らしと復讐以外の意味や効果があるかな？
「『暴行』を振るったJR職員が悪い」というのは、
現段階では青年と母親の側にしか通用しない主観的な正義に過ぎないだろ。
まだそんな状況なのに、「JR側は名前を晒されても甘受して当然」となぜ考えてしまえるんだろ…。
JRの側の視点に立てば、
「『JR職員は暴行をした！』という理不尽な主張を、実名を挙げて展開する人間」が、
管轄下の駅構内で活動していることになってしまう。
JR側は、目撃者探しをする為の駅構内での活動に黙認・協力してきただろ。
聞き込みに対しても、色々な証言をしてくれたじゃないか。
実名公表がたとえ法的に問題がないとしても、
今後の協力を拒否される可能性があるだろ。
少なくとも遺族に非協力的になる動機はJR側に生まれてしまう。
真相を知るという目的から考えれば、
自分の首を絞めているだけじゃないか…。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
208 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 18:11:58 ID:PIZ33E8H0 - >>196
>駅員の一人の名札を(手にとって)確かめようとしてたら、
>突き飛ばされしりもち(→名札千切れる)。
俺もその可能性も考えたけど、青年の表現はこうなってる。
>そして、日榮さんの名札を確認したところ、右手で、私の左肩を突き飛ばしました。
これは「引きちぎって名前を確認したら、突き飛ばされた」という可能性もあるだろ。
青年はとにかく被害者だという立場だけ強調して、
自分の問題行為はちゃんと話さない傾向にあると思うぞ。
>もう一人の駅員を警官と勘違いして電話を代わろうとしたら
>(携帯を差し出した？)、この人からも暴行を受けた‥
この青年の主張も不自然すぎるだろ。
大学生と違って、第三者である駅員には、「暴行」を振るう動機なんてないんだから、
なぜ電話を替わろうとしただけで駅員が「暴行」をするんだ…。
現場の状況や青年の問題行動が理由になっている
可能性を考慮すべきだと思うよ。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
214 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 18:58:05 ID:PIZ33E8H0 - >>209
「突き飛ばされた結果、名札が取れた」なら、
君が言っているような展開だと思うよ。
>可能性はあるけど不自然じゃね？
>駅員に暴行の理由が無いように、青年にも駅員への暴行理由は無いだろ
青年の主観では、駅員は「暴行の加害者」であり、「暴行の容疑者」だよ。
この青年の視点で言えば、
暴行の加害者・容疑者の名札を取ってみることくらい、
青年の中で正当化されている可能性はあると思うよ。
同じように「暴行加害者」である大学生に対して、
自分の「正当な反撃」によって、鼻血を流させようが、
青年にとっては説明の必要が無かったよね。
名札を引きちぎった行為についても、同様に言及しない可能性はあると思うよ。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
216 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 19:07:52 ID:PIZ33E8H0 - >>215
イニシャルに変わったのは、母親の為に一番良かったと思うよ。
青年もそうだが、自分の主観的な正義だけ信じて、
やることが過激すぎるんだよな…。
弁護士なり、協力者なりに相談してから、
ブログはUPした方がいいと思うなあ。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
219 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 19:19:18 ID:PIZ33E8H0 - >>217
>青年の説明の順序だと、暴行は名札が取れた後だよ
青年の一部の主張だけを抜粋して並べた
今回のブログだけを読むとそう見えてしまうかもね。
だけど、大学生から引き剥がされる時に駅員に「暴行」を受けているだろ。
関係者による書き込みで、これが初出だと思う。↓
>Commented by 現場から110番したのは本人 at 2010-05-07 02:42 x
>騒ぎに気付いて駆け付けた駅員に、勘違いされ馬乗りのなってるとこを
>暴行され引きはがされています。
>この駅員2名の名前も、後に母親と弁護士の調査で判明しています。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
221 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 19:33:01 ID:PIZ33E8H0 - >>220
いえいえ、確かにコメント欄はこれまでも憶測交じりが判明しているからね。
週刊女性には、暴行されたと主張する青年の主張が書かれていたよ。
後で探してみるね。
名札が取れた経緯は色々可能性があると思うけど、
そもそも青年が名札を確認しようとした理由は、名札をつけた人間を
暴行の加害者だとして、警察に伝えようとしたからだと思うけどな。
それ以外に名前を確認する理由があるかな？
>あの取り調べで凹むような人間が大きな嘘を言うとは思えないし
他の部分では嘘をついている可能性は色々あるが、
今回の名札の件について、青年は嘘なんてついていないだろ。
ただ、自分の主観的正義だけを信じる青年が、
自分の行為を問題と思わず、説明の必要性を感じていないだけだと思うよ。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
223 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 19:37:40 ID:PIZ33E8H0 - >>220
週刊女性には、36ページの3段目に、
ICレコーダーの中の青年自身の説明としてこうある。
>A(駅員の名)に首をつかまれてもみくちゃにされた。
>身の危険を感じ110番をしてYさん(警察官)と通話をした
以前UPされていたし、どこかに残っていないかな？
ここから、>>221のように、
「暴行」をしたAの名札の確認に繋がるんじゃないかな。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
225 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 19:43:05 ID:PIZ33E8H0 - >>224
>そうは考えにくいと思ってる人とはいくら話してもそれこそ平行線と思います。
うん。俺は両方の可能性があると思うよ。
だから、君も以下のような説を可能性の一つとして自由に考えれば良いと思う。
でも、事実だと決め付けるには確証が足りないよね。
>駅員の一人の名札を(手にとって)確かめようとしてたら、
>突き飛ばされしりもち(→名札千切れる)。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
226 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 19:51:41 ID:PIZ33E8H0 - >>224
だいたい、2010年7月10日付けのブログでもこう明記されているんだよ。
>「（テレビの警察のコメントのあった）息子が駅員の方の
>名札を奪ったというのは本当ですか」 という質問に
>「警察に聞いてもらいたい」（Ａ助役）
>「事実です」（他の職員）
それでも、俺は名札の経緯について、
両方の可能性があると慎重に考えているが、
「名札を奪った」ことが「事実です」と駅員に認識されていることは、
それなりに大きな意味があるだろう。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１９
229 ：Ψ[]：2010/08/10(火) 21:13:48 ID:PIZ33E8H0 - >>227
うん。そのとおりだと思うよ。
両方とも可能性の話に過ぎない。
蓋然性について、色々な話しができるからしているだけで、
事実だと確定することなんて現段階では無理だと思うよ。
>>208の最初から、両方の可能性があると言っているだろ？
|