- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１８
286 ：Ψ[]：2010/07/23(金) 07:24:53 ID:kZihazXD0 - 釘をさしたのか？
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１８
287 ：Ψ[]：2010/07/23(金) 08:13:38 ID:kZihazXD0 - >>268
>「どこの駅にも階段を上から撮る、下から撮るようなカメラはないんです。」
やはりこれは母親の聞き間違いだろう。
正しくは「どこの駅でも階段を上から撮る。下から撮るようなカメラはないんです。」
「階段でお腹に触った」と思い込んでいる母親が監視カメラの映像で確認できないか？
と質問してるのだから、階段から降りてくる人のお腹に触ってる映像なら階段の下から
撮らなければ確認できないわけだから、副署長はこのように説明したのだろう。
これによって１月１１日時点ではすでに階段の監視カメラの映像は調査済みということは
はっきりしたから、暴行罪が成立するかの状況証拠は警察・検察はつかんでいることになる。
また、「スッキリ」の階段付近で女ともみ合っていたというのもどうやら誤報だろう。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１８
288 ：Ψ[]：2010/07/23(金) 08:59:14 ID:kZihazXD0 - ニコニコ動画を見直してたら、階段でのもみあい事件にいたるまでの
駅中の通路の様子やその時間について原田君が言及していた。
記憶では１２月１０日「２３時すこしまえ」だという。
これなら「２３：０５ 新宿駅８番ホームから新宿警察署へ通報」と
整合する。この通報が週刊ポストにあるように「痴漢事件発生の模様」
といっていたかは別として。
次に「２３：２７ １１０番通報」は母親ブログの西口交番での警官と
のやり取りら、原田健が西口交番へついてから１１０番発信したようだね。
すなわち、２３：２０頃はすでに西口交番へ連行されてたということだろう。
あと、ボイスレコーダーをオンにしてからの時系列はボイスレコーダーの
時間記録で完全に特定できるはずだね。週刊ポストがやっていたように。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１８
289 ：Ψ[]：2010/07/23(金) 09:09:22 ID:kZihazXD0 - >>288
訂正
×原田健
○原田君
ついでに西口交番の記録は母親ブログの７月５日追記分を参照です。
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１８
290 ：Ψ[]：2010/07/23(金) 09:17:55 ID:kZihazXD0 - >>288
またまた訂正。
×新宿駅８番ホームから
○新宿駅８号ホーム（１５，１６番線ホーム）
ついでに原田君が新宿駅西口改札を通過した時刻はまだわからないのかな？
遺品のスイカを解析するとか言ってたけど、早稲田大は頼りにならないか？
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１８
303 ：Ψ[]：2010/07/23(金) 12:12:57 ID:kZihazXD0 - ID:/g0R/rom0はIDの通りROMしてればぼろ出さなくて済むのにな。
いつもの文体と変えたのかな？
|
- 【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。ネット署名数、５０００突破★１８
312 ：Ψ[]：2010/07/23(金) 12:49:38 ID:kZihazXD0 - >>292
>なぜ当日の取り調べが(痴漢場所は)階段ﾒｲﾝだったのかは意味が解りませんが。
だから、当日の事情聴取で痴漢場所が階段だった、なんて刑事は言ってないでしょ。
「階段で」と言っていないのになぜ母親は「階段で」と書いてるかが不思議だったんで
指摘することから私のレスは始まってるのだけど。
>女子大生の話がｱﾔﾌﾔだったのか、刑事たちの場所特定に問題があったのか‥。
刑事が女子大生から場所を聞いたとしても、刑事はまずはその場所は伏せておいて
「おなかに触っただろう」と聞くだろうね。それに対して「通路でおなかに触ったことはない」
など場所を特定した返事なら、「おやぁ」と思うのが刑事だ。できるだけ詳細情報をかくしておいて
被疑者の返事から事件を特定するような情報が得られれば「あやしい」と思うだけ。
＞警視庁が意図的に流した情報を単に〔誤報〕と呼ぶのはﾁｮｯと引っ掛かりましたw。
警視庁が意図的に流した情報であると、あなたはどのようにして知ったんですか？
警視庁が発表したにしろその裏を取るのはまた情報記者の務めでしょう。
言った通り書くなら記者はいらない。
ﾓﾁﾛﾝもみ合う映像が本物でないか、無かった場合の事ですが。
|