- 「メンチ切ったやろ」と路上強盗 偶然パトカー通り現行犯逮捕 大阪 [07/16]
12 ：Ψ[]：2010/07/16(金) 17:09:17 ID:ZRpKjWf7P - あーあ、傷害致傷は懲役6年以上の重罪なのに。
この罪状で起訴された場合、初犯でもまず執行猶予付きません。
この場合4年くらいかな。
|
- 「メンチ切ったやろ」と路上強盗 偶然パトカー通り現行犯逮捕 大阪 [07/16]
13 ：Ψ[]：2010/07/16(金) 17:15:38 ID:ZRpKjWf7P - 強盗致傷
|
- 「メンチ切ったやろ」と路上強盗 偶然パトカー通り現行犯逮捕 大阪 [07/16]
15 ：Ψ[]：2010/07/16(金) 17:19:48 ID:ZRpKjWf7P - http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100713-OYT1T00842.htm
判決後に示談成立、強盗致傷の１審判決を破棄
相模原市で２００８年１月、トラック運転手から現金などを奪ったとして強盗致傷罪などに問われ、
１審・横浜地裁の裁判員裁判で懲役７年を言い渡された元少年の被告（２１）＝犯行時１９歳＝の控訴審判決が１３日、東京高裁であった。
飯田喜信裁判長は「１審の量刑はその時点では相当だった」としたが、被告の母親が１審判決後に計８５万円を支払って被害者３人と示談が成立し、
これらの被害者から寛大な処分を求める上申書が提出されたことを考慮し、「現時点で見ると刑期はやや重い」と判断。
１審判決を破棄し、懲役６年６月を言い渡した。
判決によると、被告の母親は１審の段階で被害者６人に計５０万円を支払い、その後も知人に借金をして金銭の工面を続けていた。
（2010年7月13日21時03分 読売新聞）
強盗致傷容赦なし。
19歳だろうと、示談が成立してようと、(仮に初犯であろうと)、良くて6年6ヶ月の実刑ｗ
|
- 「メンチ切ったやろ」と路上強盗 偶然パトカー通り現行犯逮捕 大阪 [07/16]
19 ：Ψ[]：2010/07/16(金) 17:47:21 ID:ZRpKjWf7P - >>18
量刑の時点で6年以上の懲役だから。
減らしたくても減らせない。
判例を逸脱するわけにはいかないし。
起訴される前に示談を成立させて、違う罪状(傷害罪+恐喝罪)あたりで起訴されてれば執行猶予濃厚だったろうけど。
それを知ってれば逮捕された時点で弁護士呼んで即行動に移れるんだろうけどね。
機を逸してしまうと取り返しがつかなくなる。強盗致傷容疑であっさり罪を認めてしまったり。
この少年は法律の知識があれば6年半も刑務所に行かずに済んだ可能性がある。
|
- 「メンチ切ったやろ」と路上強盗 偶然パトカー通り現行犯逮捕 大阪 [07/16]
21 ：Ψ[]：2010/07/16(金) 18:02:39 ID:ZRpKjWf7P - しかも控訴したらその分の裁判費用・弁護士費用もかかる。
この家庭、破産するんじゃないかな。
さすがにもう控訴は無理で6年半で確定か。
今時、人を死なせてしまっても1〜2年、下手すりゃ執行猶予がつくのに、
数回殴って(かすり傷負わせて)小銭奪っただけで初犯であろうと懲役5〜7年。
20代に5年も6年も刑務所にいるのはつらいぞ。
>>1の容疑者も同様。
たったこれしきのことで4〜7年刑務所逝き。
本人は留置所に数日入れられて釈放とでも考えてたのかも知れんが、
次にシャバに出るのは○年後。次のワールドカップが過ぎてから。
|