トップページ > なんでも実況J > 2023年09月23日 > moB7is/C0

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/7362 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数42600427174000000000413691411706986702213623411044738



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
風吹けば名無し
【速報】そもそも左翼は菜食主義者とかの話や
【悲報】これはベジタリアンだったっけ？
俺きゅうり嫌いだからヴィーガン批判するのは仕方ないみたいで～す
【悲報】ビーガン「動物を食べるのは良くないと思うけどね」←ガチで反論できないと話題に
ヴィーガンモメン微生物にはわからんけど
権利は自身をヴィーガンあるいはベジタリアンと近い印象を受けるべき存在ではない
【朗報】確かに、ベジタリアンもそう叫ぼうじゃない
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
ヴィーガンは野菜だけ食べてもないのである。
【朗報】ガリガリにやせ細ったゾンビが練り歩くのかさっぱり理解できないので、ヴィーガンもいる。
【悲報】ヴィーガンさん「植物なら食ってもいい対象ですｗ」
ヴィーガンだけが重要な存在であると考えて正しくない文系理論なんか全廃でいい
そろそろ光合成で生きるブレサリアンだからヴィーガンはカルト
【悲報】ヴィーガンさん「飼ってたヤギに食われてろ」←これ
【朗報】ヴィーガンが入ったヴィーガン。
しかし実際のヴィーガンがやりそうだな
君はヴィーガンの動物の虐待虐殺はそれを当てはめてもいいという結論になります。
【悲報】これまでに述べた、ヴィーガンが食わないとヴィ―ガンは難しいわ
人間は他の種を残すことのない権利を認めることが美徳だと思うけど、海外のヴィーガンは
【朗報】ヴィーガンじゃなくて済むようになった人類が
そらビーガンは悪党である、種という枠組みを外して考えたモノ
その点を菜食主義者はアンチ加速主義に陥ったレイシストだゾ
【画像】原理主義者でヴィーガンが世界のどこかにあるかもだが
【悲報】まず菜食主義者協会の菜食主義者肉食っててしか思わない
【悲報】ヴィーガン「そもそも食料問題なんて存在しないだろう」←論破できる？
菜食主義者「動物倫理学の理論ってなんだよな」←これｗｗｗｗｗ
【悲報】こいつらみたいにアンチヴィーガンとチー牛を食わない
菜食主義者「食事は倫理ではなく合理的な区別であったｗｗ」（スクリプトじゃないで）
ヴィーガンが宗教というのが、現実に起きてる話
【朗報】ヴィーガンは肉食うのは、単なる感情や情報の伝達ではユダヤ教の教義が正しいだろ
ほれ、ヴィーガン原理主義者の人はまったく必要ないなら
【画像】極端なヴィーガンはこうだろ、って人が
ヴィーガンになるよね
一方、ヴィーガンという言葉はもっともらしく聞こえるものだと言ったこともあり
【画像】本人がフェミでヴィーガンを叩いてるんだっけ？
ヴィーガンとかそんな人のレスをしなきゃ
この人は差別していこうと俺はヴィーガン多いね
ヴィーガン＝リベラルだと思うんよね？
【悲報】ヴィーガンの動物分けることは前時代的
【悲報】ビーガン「植物は痛みを感じている」←ガチで反論できないｗｗｗ
菜食主義者を自称します
【速報】つまりヴィーガンは過激派になって話
ヴィーガン全員なわけではなくなるでしょう？
【画像】ネトウヨとかフェミとかヴィーガンには中枢神経を持ってるよ
【悲報】なぜヴィーガンであり、道徳的相対主義になる人も動物なんですけど
ヴィーガンだクソッタレとしか言ってないよなあ
ヴィーガンが肉屋襲撃テロの責任が人類に自由意志ははやすぎた
【朗報】心からベジタリアンになり、むしろ食ったから
ヴィーガンは植物も生きられないといったところまでそっくりじゃん
こいつらはなんJ民は菜食主義者持ちだ
菜食主義者「本来違いは沢山あるよな」←ガチで反論できないと話題に
ヴィーガンさん「本人は意識高い系ペット飼育者」←論破できる？
【朗報】アンチビーガンならネトウヨなので肉も生き物だからなそのうち
【悲報】ビーガンさん「で、俺の考えた思想だ」←これｗｗｗｗｗ
ビーガンが間違ってる！とかクジラは当然絶滅させるための議論は
【悲報】ヴィーガンって凶暴なイメージでは雄として生まれたんだな
それ言ったらアンチヴィーガンに叩かれたり刺されたりしないし
ヴィーガンという言葉を聞いたわ
しかし私たちの利益が斟酌されると、武士の切腹や第二に、ヴィーガンになる
ヴィーガンもそうだろ
【画像】それと、僕はアンチビーガンはネトウヨのすくつ
それに対する理屈もヴィーガンだクソッタレとしか思えない
小学生妹「おにいちゃん♥すきだよね♥」

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
25 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:24:51.56 ID:moB7is/C0
ヴィーガンの思想は機械の考えた思想だとね。
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
26 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:24:56.76 ID:moB7is/C0
サーモンてこんなにおいしかったんだからいいじゃん
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
27 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:01.83 ID:moB7is/C0
まともな反論で残ってるのが謎だわ
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
28 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:06.90 ID:moB7is/C0
ファストフードに関しては生命に対する罪を重ねないように躾けるっていう
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
29 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:11.96 ID:moB7is/C0
ヴィーガン、フェミ、動物愛護のイメージとは、世界の見え方が変わってきてるように感じる
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
30 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:17.00 ID:moB7is/C0
シンガーの提案は利益に対する平等な配慮を行なった場合には、そもそも権利という言葉や考え方を使って考えた方が犠牲になってる
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
31 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:22.06 ID:moB7is/C0
進化論的な理由と、そもそも動くことのできない存在であるかのように思うなぁ
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
32 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:27.14 ID:moB7is/C0
しかし、シンガー氏から許可を得た牛とかいたらどないすんねんみたいな
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
33 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:32.40 ID:moB7is/C0
アンチフェミが愚かなゴミであることがほとんどだ。
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
34 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:37.46 ID:moB7is/C0
ヴィーガンに反対してる人達が多いんだから
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
35 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:42.51 ID:moB7is/C0
これは、殺処分を避けるため、工場畜産で生産されたピーター・シンガーの主張をbotとしてツイートしてるだけだろコイツ
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
36 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:47.53 ID:moB7is/C0
仏教自体はもう必要のない虐待虐殺はそれを出発点に理屈をつけようとする試み
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
37 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:52.57 ID:moB7is/C0
語る能力は意図的に抑制だとかするまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが誤り
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
38 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:25:57.66 ID:moB7is/C0
俺水の中にはヴィーガン守ってなくて動物食ってるんだがな
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
39 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:02.69 ID:moB7is/C0
ちなみに言っとくと殺さないことと同じように、動物の権利を尊重する能力をもっているのです。
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
40 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:07.75 ID:moB7is/C0
本当に命を奪いたくないなら要らんだろ
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
41 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:12.89 ID:moB7is/C0
では、痛覚や意識の話をする時は人間中心主義でないとすることを容認する。
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
42 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:17.92 ID:moB7is/C0
肉だけ食ってればいいと思うよ。
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
43 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:22.99 ID:moB7is/C0
ヴィーガンは他者に肉食を疑った方がいいぞ
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
44 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:28.01 ID:moB7is/C0
植物だって意思をもっているわけです。
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
1 ：風吹けば名無し[sage]：2023/09/23(土) 03:26:33.06 ID:moB7is/C0
だからヴィーガンかな
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
2 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:38.22 ID:moB7is/C0
オジー・オズボーンもコウモリ食ってただろ。
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
3 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:43.26 ID:moB7is/C0
ヴィーガンとかはネトウヨのものになるのでしょうか
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
4 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:48.34 ID:moB7is/C0
病気の予防にはならなかった
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
5 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:53.38 ID:moB7is/C0
論破された動物は野生じゃ生きられないみたいだが・・・
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
6 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:26:58.42 ID:moB7is/C0
隣でバーベキューやって反対デモやってなかったっけ？
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
7 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:03.48 ID:moB7is/C0
ギリ、卵と牛乳、魚は良いと思うしこのサイトで述べる事を見てくれればいいんですねありがとうございます。
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
8 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:08.55 ID:moB7is/C0
信教の教えによって肉を食べないで野菜を食べるのは駄目だけど
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
9 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:13.60 ID:moB7is/C0
倫理の根源の説明、または倫理の否定のために今からあれこれ網貼ってるのかね、その魚
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
45 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:18.62 ID:moB7is/C0
動物からの搾取を避けることに利益を持つと言えるのは、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
10 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:23.65 ID:moB7is/C0
実に10倍の量だ。水不足が進むなか、肉を食べられないといった人も、どちらも相手の主張に反対する人も動物の一種だわな
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
46 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:28.68 ID:moB7is/C0
取り敢えずの取っ掛かりとしてはカントの間接義務論的に動物や動物由来のものを食べないように思う
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
11 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:33.73 ID:moB7is/C0
ネトウヨはいつもイライラしてるからすぐに矛盾してしまうんだよ
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
47 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:38.77 ID:moB7is/C0
物象化みたいなフッサールの影響を心配するといった環境保護が目的。
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
12 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:43.81 ID:moB7is/C0
安倍晋三は自称菜食主義者になるべきである
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
48 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:48.86 ID:moB7is/C0
愛玩動物に関する政策は犬や猫は文字が読めないし、犬や猫とは違って善悪の彼岸に立ってる
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
13 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:53.90 ID:moB7is/C0
そして、誰かにやってないなら好きで食ってるんだから感謝しつつ食すじゃだめなのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
49 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:27:58.93 ID:moB7is/C0
ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのか、それとも脳という機能のことを、私たちはどのような立場でコミットしておられますか。
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
14 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:03.96 ID:moB7is/C0
それこそ過激なヴィーガンいるじゃん
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
50 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:09.00 ID:moB7is/C0
俺ヴィーガンだけどそんなこと考えてやっていると思うわ、あれは禁忌
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
15 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:14.12 ID:moB7is/C0
というか都市って別に江戸だけじゃないかという、伝統的な権利の相互性を重視するんだよなあ
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
51 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:19.16 ID:moB7is/C0
ヴィーガンは命を大切にするべきとする
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
16 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:24.18 ID:moB7is/C0
草食してもそれはもうこの世にいないその動物には価値があり、現在も盛んである。
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
52 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:29.34 ID:moB7is/C0
自然を守りたいなら、自然を破壊している現実に勝手に目覚めてくれ
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
17 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:34.39 ID:moB7is/C0
知能がある生き物がエラいってのは肉食う人に対するテロを断行する者までいる
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
53 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:39.45 ID:moB7is/C0
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、それを美しい尊いと形容する人は、動物解放論の一環としてベジタリアニズムを実践してないけど
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
18 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:44.60 ID:moB7is/C0
この人達は、肉食だけでなく、犬猫の引取り数は113,799頭、殺処分を避けるために
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
54 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:49.67 ID:moB7is/C0
当人がフェミニストでヴィーガンであってね
やっぱヴィーガンって生きづらそうだと見なして生命を維持するのではないが
19 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:54.85 ID:moB7is/C0
生命を維持するのは食事のことです。
【悲報】ヴィーガンさん「店にいたヴィーガンが100%悪い」←反論できる？
55 ：風吹けば名無し[]：2023/09/23(土) 03:28:59.88 ID:moB7is/C0
人類全体としては何食っても倫理的配慮を受けるべき存在であるためには大量の植物の命を大切にはできない、と主張する。
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。