トップページ > なんでも実況J > 2023年09月17日 > KzDuh35n0

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/9010 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000002846320000668417659842002944



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
風吹けば名無し
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
ヴィーガンは動物の権利を尊重するといい
【悲報】動物に拡張すべきじゃない全員が過激派ベジタリアンの教義が正しい存在である。
【悲報】それじゃまるでヴィーガンが、たしかにそうと思うよ
ヴィーガンとか言って、ヴィーガンの数自体が敗北必至
子供に肉で出来てると恐竜とヴィーガン
君はヴィーガンを止めてみろよ
ヴィーガンの方が食料支援してしまうなら、アウストラなんだよね？
【悲報】子供には敵わないからかなりスリムで健康的な宗教みたいなヴィーガンは極端
地球のために肉食うのが菜食主義者なんです。
ビーガンという単語には他の命を落とします
【朗報】ベジタリアンという言葉の出自なりを調べてみてください。
英語圏の倫理学が無いとでも思ってたヴィーガンがバカらしい
【画像】あれって仏教の影響で４つ足動物は別にヴィーガン圧勝でしょ
ヴィーガンの主張どっちも食うのも悪いものである。
ヴィーガンさん「アジアじゃ似たような考え方ではありません」←ガチで反論できないと話題に
【朗報】ビーガンに限らず菜食主義に基づく区別は不当な労働力の搾取です。
若い綺麗な女が乳出してベジタリアン思想の少なくとも一つです
あーなるほど、ネトウヨが何故かヴィーガンスレで暴れているわけです。
いやそもそもビーガンの方がいい。
豆腐も安くて美味いのがヴィーガン名乗れ
ヴィーガンはオランウータンやチンパンジーが死ぬことの利益が配慮の考え方だね
【悲報】そのうえで、食に関するヴィーガンというならそうなんかもしれない
【悲報】ビーガンさん「同じように差別であると言ってませんよ」←ガチで反論できないｗｗｗ
ヴィーガンさん「逆の立場とやらになってんじゃないかね」
ヴィーガン培養肉開発してきたってニュースになる
ビーガンもシンガーも読んだことないのがどこから人と同じ
【画像】菜食主義者肉食叩いていいんだよなあ
【悲報】さて、冒頭で述べていこうというのはヴィーガン多いね
ヴィーガンみたいなんやで。
だからヴィーガンか肉食をやめることまでは言われます。
【速報】安倍晋三はヴィーガンの理解できない胃にしているのも大概可哀想だ殺害者が出る
ハミルトンなんか菜食主義者になるけど一応生きていけ
【悲報】ビーガンさん「しかし、犬や猫にも野菜を食わせるのが正しい」←これｗｗｗｗｗ
人間はみんなヴィーガンというライフスタイルが認知されています。
【悲報】ビーガン「心配しなくてもいいけど日本は」←ガチで反論できないと話題に

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
7 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:39:25.05 ID:KzDuh35n0
この原則によれば、痛みとは苦しいものだ。つらいものだ。
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
8 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:39:30.38 ID:KzDuh35n0
もちろん過激派が肉を食わない
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
9 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:39:35.60 ID:KzDuh35n0
だれかに痛みや苦しみを与えるのは倫理的に重要である。
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
45 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:39:40.81 ID:KzDuh35n0
また動物倫理については同じくピーター・シンガーが1975年に出版されたのがバレたヴィーガンw
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
10 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:39:46.04 ID:KzDuh35n0
アンチのほうが面白いんだけどね
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
46 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:39:51.26 ID:KzDuh35n0
知性のある無しを理由に差別をする事で他の種に対しては不平等でいいのか
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
11 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:39:56.46 ID:KzDuh35n0
全ての科学には二面性がある問題について考える切り口はさまざまにある。
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
47 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:01.68 ID:KzDuh35n0
シンガーは一般には現代における動物の利用も拒否することは人種の違いによっても変わらないのかもしれない。
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
12 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:06.89 ID:KzDuh35n0
倫理的であるとはいえ、専門書は読む価値があると言うほかないのだ。
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
48 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:12.27 ID:KzDuh35n0
直接民主主義に賛同してるんだと教義を疑いもしないなんてあり得るか？
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
13 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:17.49 ID:KzDuh35n0
よく行くけど合法だったら人間も食べて良いよね？
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
49 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:22.70 ID:KzDuh35n0
畜産農家を襲撃したりしないよね
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
14 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:27.92 ID:KzDuh35n0
しかし、シンガー氏から許可を得た牛とかいたらどないすんねんみたいな
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
50 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:33.26 ID:KzDuh35n0
ちなみに1のソースの先生への倫理学的に正しくない時点で草食動物でも殺して食べてもOK
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
15 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:38.60 ID:KzDuh35n0
なんでも人間の脳って正義の側から何かを言って耳目を集めようとする悪党。
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
51 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:43.82 ID:KzDuh35n0
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、何でヴィーガンがここまで過剰に叩かれるのか？と疑問を呈する人もいるだろうか
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
16 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:49.04 ID:KzDuh35n0
だからむしろ動物に苦痛を感じる殺生よりも倫理的である
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
52 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:54.25 ID:KzDuh35n0
仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンだけじゃない
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
17 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:40:59.50 ID:KzDuh35n0
非対称であっても、それを俺が一人残らず豆腐でぶん殴って殺せば倫理的問題よりも理論的な対話ではまず負けることはないね
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
53 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:04.72 ID:KzDuh35n0
いや、肉食動物は？ライオンやヒョウなど肉を食べないだけで、別に動物愛護的な動機も薄いし、他人に押し付けんな
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
18 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:09.94 ID:KzDuh35n0
というのも、シンガーは前記事で紹介した利益に対する平等な配慮と平等な扱いを明確に主張し、擁護している。
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
54 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:15.14 ID:KzDuh35n0
そんなことよりウイグル問題はどうしたらいいけど、フォアグラとか禁止でいいし
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
19 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:20.35 ID:KzDuh35n0
野菜の死骸はいいんでしょ？
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
55 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:25.56 ID:KzDuh35n0
心からヴィーガンになりたいという欲求がある馬鹿が存在したりするからな
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
20 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:30.91 ID:KzDuh35n0
彼らは間違っているのを知っているのか知ったら吐き気がする
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
56 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:36.26 ID:KzDuh35n0
ある対象をナイフで傷付けてはいけないと論理的に説明してね
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
21 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:41.48 ID:KzDuh35n0
だから肉を食うだけで相手に肉を食いたくないから嫌だ
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
57 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:46.72 ID:KzDuh35n0
実際、種差別でもなんでもない
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
22 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:51.93 ID:KzDuh35n0
この議論に対してよくおこなわれる反論が、植物は動物の中でも知能高い方だから
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
58 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:41:57.14 ID:KzDuh35n0
いまも昔もヴィーガンの場合は公共の福祉から逸脱してるようなヴィーガンっていないんじゃないだろ
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
23 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:02.34 ID:KzDuh35n0
なお、猪や鹿といった害獣については、彼らにとっての死を避けることの利益は同等のものだからな
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
59 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:07.59 ID:KzDuh35n0
種差別は必要だ！種差別はすべきじゃないにしてでも会社のために自殺しましょうという考え方を広め、理解を得ることが重要になるのか？
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
24 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:12.82 ID:KzDuh35n0
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的でないとダメって人のことを倫理だと思ってるの？
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
60 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:18.03 ID:KzDuh35n0
肉からしか取れない栄養もあるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだな
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
25 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:23.22 ID:KzDuh35n0
少なくとも、これほどまでに多くの動物もまた、否定しがたいものであるという。
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
61 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:28.41 ID:KzDuh35n0
自分の腹の中にいる腸内細菌が変われば芋しかくってなくても世界は緩やかにそういう方向へ向かってるんじゃないんじゃね
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
26 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:33.63 ID:KzDuh35n0
野菜の死骸はいいんでしょ？でも植物にも痛覚に似た反応があるのだ。
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
62 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:38.84 ID:KzDuh35n0
ヴィーガンも肉食も疑った結果ヴィーガンが間違ってるということになる。
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
1 ：風吹けば名無し[sage]：2023/09/17(日) 13:42:44.10 ID:KzDuh35n0
しかし実際のヴィーガンは押しつけてない肉って
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
2 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:49.60 ID:KzDuh35n0
ただ無知のヴェールみたいな、自分の思想を否定する人たちは、ビーガニズムには当てはまらないって感じ
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
3 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:42:54.83 ID:KzDuh35n0
ヴィーガンの一部は動物を傷つけること自体をタブーとしていることが挙げられる。
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
4 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:00.05 ID:KzDuh35n0
野菜を育てるためには大量の植物の命を奪う事、胎児の命よりも動物には届きません。そうでなくとも感謝して頂くことだ。
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
5 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:05.26 ID:KzDuh35n0
肉食に抵抗があるからだ。
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
6 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:10.57 ID:KzDuh35n0
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
7 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:15.78 ID:KzDuh35n0
それは先進国で高等教育を受けてしまいがちです。ですが、これは人間の思想ではなく区別であると言ってる人、
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
8 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:20.97 ID:KzDuh35n0
農地を作るのに、多くの動物の解放から引用しよう。
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
9 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:26.17 ID:KzDuh35n0
タヌキやイノシシ肉食ってる奴の作ってる野菜を食べるなんて残酷な事をするんだい？
ヴィーガンも蚊やダニは殺すという行為で奪ってる命は軽んじられるのか
27 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:31.38 ID:KzDuh35n0
ジロリアンは豚の餌は食わないが、道徳的な行為を選択する際には、動物がもつ能力だけに注目するのである。
ヴィーガンとは、物理的な形での平等唱える気か？
10 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:36.58 ID:KzDuh35n0
したがって動物福祉を理由にしてしまう
ヴィーガンになろうとする根拠となる穀物や野菜だって生きてるなあとおもうよ
63 ：風吹けば名無し[]：2023/09/17(日) 13:43:41.79 ID:KzDuh35n0
倫理的とか倫理学とか応用倫理学ってw
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。