- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 03:58:36.05 ID:3xqvm/rh - 守備の数字について一晩考えてて思ったけど
投手による失点と野手による失点を区別するとか無理だわ どう考えても
だから相関的な根拠は１００％なく、理論武装して信用を得てるだけだな
考えたら守備で信用できる指標がなくなったわ 後多分ＦＩＰ系の指標も根拠なしのカスだわ
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
4 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:00:30.06 ID:3xqvm/rh - >>3
ＵＺＲが出たら〜
みたいに言ってる奴の多さときたらね
まあ俺も今日まで信用してたけど
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
10 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:04:40.46 ID:3xqvm/rh - >>5
わからんけどＵＺＲってどんなに金賭けた企業が作ってるのか知らんけど
守備の指標って時点でもうきついものがあるわ 冷静に考えて
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
20 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:07:57.06 ID:3xqvm/rh - ＵＺＲは数値化出来てもＯＰＳの得点相関のようなはっきりした根拠は薄いだろうな
どうやって投手と野手で区別するんだよ 無理だろ
同様に本塁打四球奪三振だけでそれっぽくしただけのＦＩＰもお遊び＆お遊び
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
25 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:09:42.99 ID:3xqvm/rh - >>18
打撃指標とは根本的に話がちげえんだよ
得点は野手からしか生まれないだろ
失点は投手と野手でどれだけ配分するのかまったくもって不明じゃん
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
31 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:12:42.31 ID:3xqvm/rh - >>22
なーにそれっぽいこと言っちゃってんの
アメリカのバカは結論も出せないくせにそれっぽいこと言って野球オタクだましてんなよマジでｗ
５０年経っても野球で守備指標で客観的なのとか不可能だろ 野球そのものが変わるしかないよ
それくらい検証がむり
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
33 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:15:39.80 ID:3xqvm/rh - >>32
ＵＺＲがそれだし
とりあえず計算式で限りなく根拠を理論武装すればバカはだませるだろうね
俺も騙されてたよ
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
37 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:16:37.92 ID:3xqvm/rh - >>35
投手から被安打ぶっこ抜いてる指標が何根拠つけても無駄やんけ
メリケンはマジでバカ
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
40 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:19:07.08 ID:3xqvm/rh - はいまず複数の指標で判断すればわかるみたいなこと言ってるバカ
それぞれの守備指標の論拠調べたことある？検証見たことある？
ま、ないだろうね
だってちょっと考えたら騙されてるって気づく
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
49 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:22:58.90 ID:3xqvm/rh - >>44
だからなんだよマジでｗ
そうやってバカはだまされるんだよな
ちょっとは自分の頭で考えろ 被安打が抜かれている指標で投手を評価できるわけないだろ
ｗＯＢＡはまだマシだなどうせ二年もすりゃ消えるけど
|
- バカ「ＵＺＲは絶対信用できる指標ｗｗｗｗｗｗｗ」
52 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:26:17.25 ID:3xqvm/rh - >>51
あ、訂正訂正
根拠ないけどそれっぽく理論武装してバカをだましている指標だわ
ＵＺＲとＦＩＰはマジでこれ
|
- セイバー厨さんは指標とらわれすぎ
2 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:39:41.08 ID:3xqvm/rh - 感動とかはどうでもいい
セイバーはマジでカス特にＵＺＲとＦＩＰ
根拠ゴミすぎるわ マジで騙されてた
|
- セイバー厨さんは指標とらわれすぎ
4 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:41:27.18 ID:3xqvm/rh - >>3
あいつら感情論で言うと途端に理論武装で責めてくるぞ
こっちも理論武装で叩き潰さないとあかんねん
|
- セイバー厨さんは指標とらわれすぎ
9 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:48:31.10 ID:3xqvm/rh - >>8
むしろセイバーが時代遅れだろ
アスレチックスもレイズもスカウト重視に切り替えたのに
|
- ジャッカルの考案した守備指標ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:51:03.02 ID:3xqvm/rh - ＪＲＦ（ジャッカルレンジファクター）
（補殺+刺殺）/((チーム対戦打者数-奪三振-与死四球-被本塁打)*(((先発出場数-途中交代数)+途中出場*0.22+途中交代*0.78)/チーム試合数))
ＪＡＲＦ（ジャッカル補殺レンジファクター）
補殺/((チーム対戦打者数-奪三振-与死四球-被本塁打)*(((先発出場数-途中交代数)+途中出場*0.22+途中交代*0.78)/チーム試合数))
ＪＰＲＦ（ジャッカル刺殺レンジファクター）
刺殺/((チーム対戦打者数-奪三振-与死四球-被本塁打)*(((先発出場数-途中交代数)+途中出場*0.22+途中交代*0.78)/チーム試合数))
http://ch.nicovideo.jp/JACKALL/blomaga/ar299343
|
- 400イニング投げるけど0勝15敗のピッチャー
11 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:52:08.11 ID:3xqvm/rh - はいいらないと思ってるバカ
４００イニング投げれば０勝１５敗するとは限らないだろ？バカ？
|
- 400イニング投げるけど0勝15敗のピッチャー
13 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:52:49.17 ID:3xqvm/rh - なんＪはどいつもこいつもバカばかりだな
４００イニング投げたら最低１０勝するだろ
当たり前だろ死ね
|
- 400イニング投げるけど0勝15敗のピッチャー
14 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 04:53:07.26 ID:3xqvm/rh - １５敗するってなんだよ 八百長かよ
バーカ死ね
|
- 広島菊池の守備って言うほど凄いか？
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 05:02:57.96 ID:3xqvm/rh - ざっと補殺刺殺に補正かけて計算したけど
本多 雄一 24.27%
菊池 涼介 23.67%
荒木 雅博 21.85%
藤田 一也 20.15%
西岡 剛 19.42%
根元 俊一 19.03%
こんな感じですわ
|
- 広島菊池の守備って言うほど凄いか？
6 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 05:04:56.07 ID:3xqvm/rh - >>3
奪アウト率を仮想守備イニングで補正したもの
|
- 広島菊池の守備って言うほど凄いか？
8 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 05:06:26.82 ID:3xqvm/rh - >>7
=（補殺+刺殺）/((チーム対戦打者数-奪三振-与死四球-被本塁打)*(((先発出場数-途中交代数)+途中出場*0.22+途中交代*0.78)/チーム試合数))
|
- 広島菊池の守備って言うほど凄いか？
19 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 05:16:49.16 ID:3xqvm/rh - >>16
UZRは刺殺を考慮してないけど
刺殺を入れたほうが相関上がるんだよね
|
- スマホのキーボードでATOK除いて一番マシなのは
6 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 05:17:47.92 ID:3xqvm/rh - ＡＴＯＫって買ったことないから過大評価してる奴多そう
|
- 広島菊池の守備って言うほど凄いか？
22 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 05:19:19.98 ID:3xqvm/rh - >>20
使えないのに相関上がるって不思議だな！
|
- 広島菊池の守備って言うほど凄いか？
26 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 05:22:32.77 ID:3xqvm/rh - はい、補殺
菊池 涼介 14.20%
本多 雄一 14.10%
西岡 剛荒 12.18%
荒木 雅博 11.56%
藤田 一也 11.51
根元 俊一 10.39%
|
- 楽天森雄大、フェニックスリーグで復帰する
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 05:26:16.55 ID:3xqvm/rh - ぶっちゃけ投手大谷より上だと思ってます
|
- 俺の考えたセイバー指標、検討賞で終える
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 08:05:53.68 ID:3xqvm/rh - http://i.imgur.com/5o8xoKS.jpg
左が失点 右が失点要素抜きで投手指標のＦＩＰと俺の考えた守備指標を組み合わせたもの
|
- 絵上手くなりたいやつwwwwwwwww
62 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 08:07:37.25 ID:3xqvm/rh - なんか人を描くことがすごく嫌になった
人体勉強しないと無理やんけ
|
- 俺の考えた守備指標どうよ？
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 08:16:54.08 ID:3xqvm/rh - http://i.imgur.com/5o8xoKS.jpg
左が失点 右が失点要素抜きで投手指標のＦＩＰと俺の考えた守備指標を組み合わせたもの
|
- 俺の考えた守備指標どうよ？
7 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 08:19:47.90 ID:3xqvm/rh - >>3
守備指標の相関求めるのが難しいんだよな
他の個人サイトは海外のデータでＵＺＲを１００としてたが そもそもＵＺＲは相関完璧じゃないし
ＦＩＰも相関完璧じゃないし
と、考えると簡易指標の中ではなかなかいい線いってるのでは？
|
- 俺の考えた守備指標どうよ？
9 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 08:21:20.36 ID:3xqvm/rh - 失点に照準を合わせて投手の割合がどんくらいかとか考えると頭死ぬなこれ
|
- 俺の考えた守備指標どうよ？
11 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 08:22:50.20 ID:3xqvm/rh - >>8
大体考えは同じだけど、ＲＦが基本だから個人単位でも出せる
|
- 俺の考えた守備指標どうよ？
12 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 08:24:39.78 ID:3xqvm/rh - 簡単に説明すると
左がトータルの失点で 右が投手の指標と俺の考えた守備指標の失点を超単純計算で足したもの
投手と守備を足してそのまんま失点になるのが失点系指標の究極
つまりこの指標だと楽天とソフトバンク見る限りかなりあれ
|
- 俺の考えた守備指標どうよ？
14 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 08:29:59.39 ID:3xqvm/rh - >>13
まあ大体奪アウト率やね
それに仮想守備イニング数を出して１４４試合計算の補殺して、そこからインプレーだけの補殺でのＲＦをだす
|
- 田中が明日勝ったら２４勝０敗な件について
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 16:59:05.12 ID:3xqvm/rh - なんか負けそう
|
- ジャッカル凄すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 21:36:08.76 ID:3xqvm/rh - http://i.imgur.com/aITgBJn.jpg
完全にＦＩＰと同レベルの守備指標発明しとるが
|
- ジャッカルとかいう天才ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 ：風吹けば名無し[]：2013/10/07(月) 22:02:26.68 ID:3xqvm/rh - ＪＲＦ＝ジャッカルが生み出した守備指標 ジャッカルレンジファクター
http://i.imgur.com/aITgBJn.jpg
ＦＩＰ並に失点に相関してる件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＲＦには圧勝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|