トップページ > なんでも実況G > 2023年06月07日 > 9/bhAR6x0

書き込み順位&時間帯一覧

231 位/34379 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000046280000000074



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
それでも動く名無し
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww

書き込みレス一覧

<<前へ
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
597 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:06:07.45 ID:9/bhAR6x0
>>587
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
②素材が布だと感染リスク13倍に跳ね上がる>397
③お前らの4割は不織布マスク使い回し>397
④東京データで感染者の97.6%がマスク着用者で当時マスク率90-95% >325 >342  ← ここに2020年のマスク率入ってるから見てこい無能


結論
マスクは逆効果
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
603 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:06:59.49 ID:9/bhAR6x0
>>587
当時のマスク率は90-95%
https://i.imgur.com/YF2xrdS.jpg

ここの2020年データ入ってんだろ
当時のマスク率と比較する意味もあるんだよ
2020年とか2021年にマスクについて必死に調べてまともな結果出てないから
自治体はマスク効果調べるの辞めてるのも分からんらしいなお前
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
606 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:07:39.67 ID:9/bhAR6x0
>>602
バカなのは日本という結論出てるが
これ去年6月のデータ
https://i.imgur.com/jwWIBM0.png
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
611 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:08:19.35 ID:9/bhAR6x0
198例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
197例目 外出時はマスクを着用していた。
196例目 外出時はマスクを着用していた。
195例目 外出時はマスクを着用していた。
194例目 外出時はマスクを着用していた。
193例目 外出時はマスクを着用していた。
192例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
191例目 外出時はマスクを着用していた。
190例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
189例目 外出時はマスクを着用していた。
188例目 外出時はマスクを着用していた。
187例目 外出時は基本的にマスクを着用していた。
186例目 外出時はマスクを着用していた。
185例目 外出時はマスクを着用していた。


145例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
144例目 マスク着用について言及なし  ← 55人連続でマスクありでここで始めてマスクなしが出てくる


こんなはっきりと
マスクしてる方が感染しやすいデータを見ても
現実受け入れないのがマスク信者な
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
617 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:09:07.14 ID:9/bhAR6x0
>>608
メタアナリシスであるこっちの論文と矛盾するのでアウト
https://i.imgur.com/frWpT70.jpg
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
623 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:10:44.91 ID:9/bhAR6x0
>>616
メタアナリシスかつ医療用マスクでも有意差なしになってるのでお前の負け
https://i.imgur.com/sZ1TG56.jpg
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
626 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:11:13.07 ID:9/bhAR6x0
>>619
当時のマスク率は90-95%
https://i.imgur.com/YF2xrdS.jpg


当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
628 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:11:59.60 ID:9/bhAR6x0
198例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
197例目 外出時はマスクを着用していた。
196例目 外出時はマスクを着用していた。
195例目 外出時はマスクを着用していた。
194例目 外出時はマスクを着用していた。
193例目 外出時はマスクを着用していた。
192例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
191例目 外出時はマスクを着用していた。
190例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
189例目 外出時はマスクを着用していた。
188例目 外出時はマスクを着用していた。
187例目 外出時は基本的にマスクを着用していた。
186例目 外出時はマスクを着用していた。
185例目 外出時はマスクを着用していた。


145例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
144例目 マスク着用について言及なし  ← 55人連続でマスクありでここで始めてマスクなしが出てくる


こんなはっきりと
マスクしてる方が感染しやすいデータを見ても
現実受け入れないのがマスク信者な

なお
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
634 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:12:57.97 ID:9/bhAR6x0
>>630
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%

母数なら出てるが
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
640 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:14:44.68 ID:9/bhAR6x0
広島市の人口 120万人

マスク率90%なら108万人がマスクで12万人がマスクなし

100人中95人以上がマスク着用者なので
マスクあり感染 95/108万人
マスクなし感染 5/12万人

母数は108万人と12万人

ほら出てる
マスクしてる方が感染しやすい
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
643 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:15:10.12 ID:9/bhAR6x0
>>637
それお前やん
マスクしてる方が感染しやすいとしか言いようがないぞ
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
648 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:17:07.39 ID:9/bhAR6x0
>>645
27万人で調べた結果出してるんだが

①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
652 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:17:41.05 ID:9/bhAR6x0
>>647
そもそも
感染者のマスク率
当時のマスク率
だけでマスク効果はわかるのも分からんみたいだなお前
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
665 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:19:57.44 ID:9/bhAR6x0
>>655
医療用マスク使っても効果なし
布マスク使うと感染リスク13倍
お前らの不織布マスクの4割は使いまわし
だから結局逆効果という結論にしかならんが
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
672 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:20:44.94 ID:9/bhAR6x0
>>660
厚労省もワクチンで全く同じ計算してるが
https://i.imgur.com/J605R1T.jpg
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
674 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:21:15.18 ID:9/bhAR6x0
>>667
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
②素材が布だと感染リスク13倍に跳ね上がる>397
③お前らの4割は不織布マスク使い回し>397
④東京データで感染者の97.6%がマスク着用者で当時マスク率90-95% >325 >342


結論
マスクは逆効果
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
680 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:22:37.91 ID:9/bhAR6x0
>>676
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
②素材が布だと感染リスク13倍に跳ね上がる>397
③お前らの4割は不織布マスク使い回し>397
④東京データで感染者の97.6%がマスク着用者で当時マスク率90-95% >325 >342


結論
マスクは逆効果
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
686 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:23:10.25 ID:9/bhAR6x0
>>679
ワクチンなんて完全に否定されてるが

XBBに対しては発症防止効果マイナスという散々な結果になってる
https://academic.oup.com/ofid/article/10/6/ofad209/7131292?login=false

なお重症防止効果は64歳以下で効いてるか分からないという結果になっている
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-03-07/RR4K1BT0AFB401
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
689 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:23:54.93 ID:9/bhAR6x0
>>685
198例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
197例目 外出時はマスクを着用していた。
196例目 外出時はマスクを着用していた。
195例目 外出時はマスクを着用していた。
194例目 外出時はマスクを着用していた。
193例目 外出時はマスクを着用していた。
192例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
191例目 外出時はマスクを着用していた。
190例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
189例目 外出時はマスクを着用していた。
188例目 外出時はマスクを着用していた。
187例目 外出時は基本的にマスクを着用していた。
186例目 外出時はマスクを着用していた。
185例目 外出時はマスクを着用していた。


145例目 外出時及び勤務時はマスクを着用していた。
144例目 マスク着用について言及なし  ← 55人連続でマスクありでここで始めてマスクなしが出てくる


こんなはっきりと
マスクしてる方が感染しやすいデータを見ても
現実受け入れないのがマスク信者な

なお
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
当時のマスク率は90-95%
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
697 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:25:05.76 ID:9/bhAR6x0
>>690
人口あたりのワクチン接種率
感染者のワクチン接種有無
を調べて表にしてまとめてるだけやでそれ
だから俺と同じ計算してる
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
703 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:26:07.47 ID:9/bhAR6x0
>>696
その後その義務の続報が全くないな
一部のアホが暴走したマスク義務なんてほとんど従ってないだろ
そもそもインドなんて家庭にマスクおいてないんだから
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
711 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:27:55.51 ID:9/bhAR6x0
>>699
フィリピンの現在のライブカメラ見るとマスク義務があるようには到底思えないが
https://www.youtube.com/watch?v=_5pLLRT5FuM
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
717 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:29:31.60 ID:9/bhAR6x0
>>714
世界的にマスク率減ってるのに世界的感染者ガンガン減ってるな
【悲報】コロナ、明らかに過去1番増えてるwwwwwwww
752 :それでも動く名無し[]:2023/06/07(水) 15:42:01.53 ID:9/bhAR6x0
>>742
①医療用マスクを使って27万人調べても有意差なし>328
②素材が布だと感染リスク13倍に跳ね上がる>397
③お前らの4割は不織布マスク使い回し>397
④東京データで感染者の97.6%がマスク着用者で当時マスク率90-95% >325 >342


結論
マスクは逆効果
<<前へ

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。