- 実況 ◆ フジテレビ 46553
422 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 09:51:42.41 ID:Nc1a9uLC - こんな放送作家が適当に決めて考えたものに一喜一憂してるお前ら哀れ
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
490 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 09:56:05.65 ID:Nc1a9uLC - >>484
通報しました
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
499 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 09:56:48.19 ID:Nc1a9uLC - ババア死ね
女は25過ぎたら人前に出るな
きめーんだよ
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
511 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 09:58:00.69 ID:Nc1a9uLC - >>500
当たり前だろ
実生活でもこんなだったらキチガイじゃねーか
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
528 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 10:00:50.65 ID:Nc1a9uLC - 定額給付金は親に取られた
家族の全部集めて地デジのテレビ買うらしい
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
534 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 10:02:19.08 ID:Nc1a9uLC - 頭から血が
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
539 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 10:03:14.76 ID:Nc1a9uLC - あ、お祭りでよく聞いたな
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
550 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 10:06:17.14 ID:Nc1a9uLC - 小学5年で退学？中退？
おいおいおい
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
555 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 10:08:37.90 ID:Nc1a9uLC - >>552
いい仕事だな・・・
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
562 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 10:09:51.19 ID:Nc1a9uLC - 金玉って聞こえたんだがきのせいか？
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46553
619 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 10:18:40.27 ID:Nc1a9uLC - ヤワラちゃん・・・
ひでぇ・・・
|
- 実況 ◆ フジテレビ 46554
919 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 11:45:00.76 ID:Nc1a9uLC - >>854
お前みたいなのは、はじかれて参加できない
|
- 無職２５歳男だけど無職生活半年になりましたが
49 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 11:47:56.99 ID:Nc1a9uLC - 健康なくせに何やってんの？
俺みたいに健康じゃないなら分かるが
情けなくないの？
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
10 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 11:50:36.37 ID:Nc1a9uLC - ちゃんとマニュアルに従えよ。
マニュアルに抵抗しろなんて書いてあるのか？
下手な抵抗して犯人を挑発したら、
自分だけじゃなく他の客や店員まで危険にさらされる。
結果的に犯人を撃退できたが、こういう馬鹿は全く褒められない。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
15 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 11:57:47.62 ID:Nc1a9uLC - >>12
はぁ？
本人？
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
17 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 11:59:44.81 ID:Nc1a9uLC - どうかんがえても>>10は正論だろ。
「バカだなｗ」しか言い返せないのがその証拠。
反論できるなら絶対するはずだからね。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
35 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 12:41:09.72 ID:Nc1a9uLC - >>32
今回は小学生が銀玉でっぽうもって強盗してきたの？
大の大人の男がくわ持って強盗して来たんだが。
そんな極端な例出して「ほら、いつもマニュアル通りじゃダメだろ？」ってバカなの？
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
36 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 12:43:28.77 ID:Nc1a9uLC - お前らはあれだろ？ただ反発したいだけだろ？
「抵抗するべきではない」はどう考えても正論。
結果論だけで店員ＧＪとは言えない。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
38 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 12:46:31.64 ID:Nc1a9uLC - >>23
正論が好きだからな。
正論でアホどもをねじ伏せて黙らせるのは快感ｗ
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
44 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 12:54:05.52 ID:Nc1a9uLC - >>42
で、反論は？
「煽り合い」なんてもう卒業してんだよ。
つまんねーんだよ。
ちゃんとした理屈で言い返せよ。
ま、したくてもできないんだろうがなｗ
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
46 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 13:03:51.34 ID:Nc1a9uLC - >>43
うん、だから今回は、くわ＋大人の男という一般的な話なんだけど。
ぶっ飛んだ極端な例だして何が分かりやすいようにだよ。
そういうのを極論って言うんだよ。屁理屈。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
48 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 13:12:38.50 ID:Nc1a9uLC - おっけーい
論破だぜーｗ
|
- いい年こいて童貞って恥ずかしいなｗｗｗ
13 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 13:14:07.28 ID:Nc1a9uLC - 本当、18で童貞って恥ずかしいよな・・・
彼女はいるんだけどやらせてくれないし
あー恥ずかしい
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
55 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 13:29:52.87 ID:Nc1a9uLC - >>53
だから「極論」は例にならないんだっての。
それをもってして「マニュアルはいつも当てはまらない」とは言えない。
それが「極論」。
そんなことも分からないの？
で、仮に「マニュアルはいつも当てはまらない」だとしても、
今回の事件の話はどうした？
今回の事件は明らかに一般的な事例でマニュアルを適応すべきものなんだが、
そのことについてはスルー？
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
56 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 13:32:38.27 ID:Nc1a9uLC - はい論破ｗ
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
67 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:00:50.08 ID:Nc1a9uLC - >>60
まず、その場にいて犯人に抵抗したのは、犯人と同じぐらいのおっさん1人。
若い奴は倉庫にいた。
また、くわも70〜80センチと、十分な凶器となる。
圧倒的に店員有利とは到底言えない。
＞チビの年寄りがチッコイクワ持ってきて店員は若いのが二人
＞店員がよっぽど体力ない限り圧倒的に店員側有利だろ。
ずいぶん都合のいいように考えてるけど、無理があるよ。
仮に「抵抗していい状況」があったとしても、それはよっぽど特殊な状況。
もしその状況だったら記事になってるはず。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
69 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:14:55.37 ID:Nc1a9uLC - また「煽りだけ」かよｗ
反論まってまーすｗｗｗｗｗｗ
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
72 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:24:04.02 ID:Nc1a9uLC - ＞しかもこんなおもちゃのようなクワなんて殺傷力はほとんどないだろ
70〜80センチがおもちゃのよう？
どう考えても十分な凶器だろ。
＞テーブル越しに店員に致命傷を与えるほど奇麗に打ち込むなんてほぼ不可能
テーブル越しでも普通に危ないし、犯人がテーブル飛び越えてくるって可能性はなぜ考えないの？
＞店員が普通の体格だとしてもチビの年寄り相手なら一人でも十分
相手がたとえチビでも、チビなら身体能力が低いとは限らないし。
相手の身体能力は未知数で分からない。
仮に身体能力が低い相手だったとしても、
凶器を持ってたら一対一はもちろん、一対二でも十分な危険がある。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
74 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:33:21.83 ID:Nc1a9uLC - >>71
「抵抗すべき状況にない」でしょ。
倉庫の店員は助けにくるかも分からないし、
助けに来たとしても2対1でも相手が凶器持ってたら十分に危ない。
本当にこういう危険なことは決してほめられることじゃないんだよね。
まぁ、その店員がケガしたり死んだりするのはそいつ自身のことだからいいとしても、
もしそうなったら困るのはその店。
死んだりなんかしたらもうその店は使えない。
レジの中の金取られるよりも大損害になるんだよ。
だからマニュアルで抵抗してはいけないと決まってるんだよ。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
79 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:41:23.33 ID:Nc1a9uLC - >>77
都合のいいのはお前だろｗ
＞クワをもったままテーブルを飛び越えるとか絶対に無理。
何で「絶対に無理」って分かるの？
160だから？年寄り（ってひたすら言ってるけど40〜60なんだが）だから？
普通にできる可能性あるし。
店員はそのときそれができるかどうかどうやって判断するの？
分からないでしょ？
分からないってことは、してくる「リスク」があるってことだよ。
そもそも、その「リスク」を冒してはいけないって話なんだが、分かってる？
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
80 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:43:12.37 ID:Nc1a9uLC - >>78
＞実はチビの年寄りがスーパーマン並に屈強な男って設定だすなよｗ
スーパーマン？
またなんでそんな極端な話になるの？
40〜60で160はみんなクソ弱いの？
身長低いおっさんでも強い奴普通にいるから。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
83 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:48:05.62 ID:Nc1a9uLC - >>82
でしょｗ
言い方が悪かったりわざと「ウザイ」風にしたのは、
その方が反論が来るから
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
89 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:52:44.37 ID:Nc1a9uLC - >>86
ジャンプ？
飛び乗る？
もしかして何かすごいの想像してないか？
普通に体をテーブルに乗せながらテーブル越して向こう側に行く事は普通の人なら誰でもできるだろ。
＞じゃあ銀玉でっぽうでも死ぬ可能性があるから小学生が攻めてきたら全額渡さなきゃならないなｗ
はいまた「極論」ｗｗｗ
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
91 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 14:57:30.58 ID:Nc1a9uLC - >>87
それが極論？
お前が知らないだけだろ。
40〜60で160cmはみんなめちゃくちゃ弱いんですか？
凶器持っても素手の方が圧倒的有利なぐらい弱いんですか？全員？
その考えの方がむちゃくちゃだろ。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
93 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:00:16.12 ID:Nc1a9uLC - 身長と強さは関係ない。
40〜60歳なら、普通に筋肉あって力の強いおっさんたくさんいるし。
うちの親父もそのぐらいの歳だが強いよ。
凶器持たれてそれでもこっちが圧倒的有利、とは絶対に思えない。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
97 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:04:27.68 ID:Nc1a9uLC - >>94
「喉元に突き付けられた状態」でなくて「人質に取られた状態」でなくても、
凶器持った相手と向かい合ってる状態はものすごい危険だということを理解した方がいいよ。
映画やドラマで見慣れてるからそれで考えちゃうのかもしれないけど、
リアルのその状況はかなりすごいから。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
102 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:11:05.87 ID:Nc1a9uLC - >>95
無防備になるか分からない。
上手い人なら凶器で牽制し、一瞬で向こう側へ行ける。
都合のいいように考えすぎ。
相手がどんな人間かは分からないんだぞ？
もし無防備になったとしても、それで完全に取り押さえられるの？
取っ組み合いになるのは目に見えてる。
凶器持った人間と取っ組み合いって相当危険だろ。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
103 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:12:11.66 ID:Nc1a9uLC - >>95
＞ええええええええ？お前の極論に対して皮肉で極論を披露してるんだが？
だからさー、「極論」だから皮肉になってないって言ってんだが。
バカなの？
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
108 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:18:08.56 ID:Nc1a9uLC - >>100
＞160の年寄りが実は普通の人間よりも強いって
は？「160の年寄りは普通の人間よりも弱い」って言ってるのに対して、
「必ずしもそうではない」って反論してるだけなんだが。
＞チビが普通のやつより弱いのはあたりまえだろ
「当たり前ではない」。チビでも強い奴はいるし、背が高くても弱い奴はいる。
もういい加減うんざりなんで決定的な質問するよ。
これにちゃんと答えてね。
「40〜60歳で身長160cmの人間は『全員』、凶器を持ってても相手が圧倒的有利なぐらいクソ弱いんですか？」
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
110 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:22:19.63 ID:Nc1a9uLC - >>109
それがスーパーマン？
普通にできる奴いるだろ。
あとたぶんわざとなんだろうけど、
「みんなそうだ」って言ってるわけじゃない。
「そういう奴もいる」って言ってるだけ。
だから「都合のいい設定」で問題ないんだよ。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
114 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:29:12.52 ID:Nc1a9uLC - >>111
お前わざとだろ？
本気でそれが極論だと思ってるの？
そんなに超希少な存在だと本気で思ってるの？
100歩譲って「強い」おっさんが希少だとしよう。
一万歩譲って「普通な」おっさんも希少だとしよう。
でも「クソ弱い」おっさんは希少ではないだろ。
もうお前の屁理屈にはうんざりだわｗ
わざと無茶苦茶なこと言って相手がうんざりするのを狙ってるだろ？
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
115 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:31:58.13 ID:Nc1a9uLC - あ、間違えた
誤）でも「クソ弱い」おっさんは希少ではないだろ。
正）でも「クソ弱くない」おっさんは希少ではないだろ。
何かマシンガン屁理屈にいちいち対応してたらマジで頭が疲れてきた、、
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
119 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:36:51.64 ID:Nc1a9uLC - >>117
何でクソ弱くなかったら「超強い」なんだよ
その間はないのか
マジでいいかげんにしてくれ
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
123 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:40:13.94 ID:Nc1a9uLC - 「銀玉鉄砲持ってコンビニ強盗する小学生がいる」というのは極論だが、
「『クソ弱くない』おっさんがいる」というのは極論ではない。
この「クソ弱い」ってのは、凶器を持ってても相手が圧倒的有利になるぐらいの弱さね。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
124 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:41:51.96 ID:Nc1a9uLC - もういや。
もうかんべんしてくれ。
屁理屈を繰り返して相手をうんざりさせて黙らせるのがお前の勝ちというなら、
お前の勝ちでいいよ。
俺はそんな議論がしたいわけじゃないから。
|
- 店員GJｗ ＠千葉市
128 ：名無しでいいとも！[sage]：2009/05/21(木) 15:45:51.66 ID:Nc1a9uLC - マシンガン屁理屈で相手をねじ伏せる方法もあるのか。
まぁ、俺は正論でねじ伏せることしか興味ないが、
こんな奴もいるってのは新たな発見だったな。
マジでもう相手にするのうんざりなんでさよなら〜 ノシ
|