- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
837 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:31:28.31 ID:62k5aJyA - >>823
中島が何番とか関係ないよ
あの場面ならどんな打者でもバントさせるのが正解だから
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
841 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:33:00.91 ID:62k5aJyA - >>831
同意
前の打席は豪快な三振だし中島に中途半端な打撃をさせるのは無理だし無意味
そこを考慮に入れてのバントだろう
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
845 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:34:25.37 ID:62k5aJyA - >>833
今までずーっとチャンスを作れない試合展開だったぶん余計な
あそこは青木にワンチャンス全て託してやるのが一番確率あったと思う
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
848 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:36:13.16 ID:62k5aJyA - >>835
どっちかがヒットでもさらにもう一本必要となる
今までの試合展開考えればそう上手く連打が出るなんて楽観的観測も良いとこ
青木一本にかけるのが一番確率あった
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
854 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:38:28.72 ID:62k5aJyA - >>844
青木がヒット打つ確率にさらに中島のヒット打つ確率が重なるわけだからな
試合展開上一点も取れてないわけだから欲を出す場面じゃない、まずは一点でよい
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
861 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:40:42.14 ID:62k5aJyA - >>850
送るなら中途半端なことはしないで素直に送ったほうがよいな
正直あの場面中島なら打たせるか送るかの２択でしょ
試合展開考えればやっぱり一点は重いしバントだろうが
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
864 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:41:22.43 ID:62k5aJyA - >>855
中島は実はバント得意だし
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
871 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:43:09.64 ID:62k5aJyA - >>856
関係大有りだろ、一点が入らない試合で二点以上求めるなんて無謀
てかバントは別に逃げじゃないれっきとした作成
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
874 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:44:04.99 ID:62k5aJyA - >>860
ランナーイチローだし中島はバント下手じゃない
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
879 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:46:24.50 ID:62k5aJyA - >>876
だな、消化試合だし勝ち負け以上のものが存在するよ
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
882 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:47:26.79 ID:62k5aJyA - >>877
中島の出塁と青木のヒットが必要
一点取るだけなら中島バントで青木のヒット一本それでよい
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
888 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:49:06.19 ID:62k5aJyA - >>878
試合終盤だし慎重に攻めても別におかしくない場面だよ
実際日本はずっとチャンスを作れなかったわけだし確実にチャンスを作って青木を向かえるのも作戦
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
897 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:50:49.33 ID:62k5aJyA - >>889
それはイチローが盗めるとふんだ時にしか行かないから
イチローが行かなかったのはそういうこと
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
904 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:52:17.11 ID:62k5aJyA - >>891
どっちにしろ出塁ヒットが重ならなきゃいけない
ヒット一本で返せるほうが確率高い
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
906 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:53:29.01 ID:62k5aJyA - >>900
中島は前の打席でバッティング崩してたよ
バントしたのは落ち着かせる意味もある
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
907 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:54:04.60 ID:62k5aJyA - >>901
イチローの足ならまず戻れる
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
914 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:55:21.72 ID:62k5aJyA - >>905
どっちにしろヒットプラスアルファが必要
ヒット一本で戻れるしバッターは青木
どこも間違った判断ではない
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
916 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:56:09.73 ID:62k5aJyA - >>909
それなら中島バント青木ヒットで良いじゃん
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
921 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:57:33.03 ID:62k5aJyA - >>915
代表はバント練習してたし走者イチロー
転がせばよい場面
原が耳打ちしたのもそれ
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
922 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:58:26.25 ID:62k5aJyA - >>919
ピンチで青木を向かえるのが一番嫌だな
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
928 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 00:59:26.09 ID:62k5aJyA - >>923
中島はバント上手いけどね
よってバントは間違いではない
中島自身も納得してやった
|
- 原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜバント？
930 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:00:11.90 ID:62k5aJyA - >>924
青木が打てないならしょうがないってなるよな
相手ピッチャーが上手だったと
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
18 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:16:13.86 ID:62k5aJyA - >>5
楽観主義者が多いんだろ
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
24 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:17:25.62 ID:62k5aJyA - >>13
まあ終盤だし慎重に攻めるのは間違いではない
あの場面での盗塁は100％成功が条件だし
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
26 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:18:07.61 ID:62k5aJyA - >>17
気のせい
都合のよい解釈をするな
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
38 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:21:01.63 ID:62k5aJyA - >>28
まあどっちにしろ青木勝負だし
日本側のリスクも考えれば相手どうじゃなく青木の打撃にかけるのは間違いではない
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
44 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:22:47.27 ID:62k5aJyA - >>35
＞ 内川に代打で小笠原
消化試合で最後に試しただけ
＞ 山口思い出登板→四球で交代
上に同じ
＞ １アウト１塁でランナーがイチローの状況で中島に初球からバントの構えから普通にバント
次のバッターは青木
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
51 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:23:46.73 ID:62k5aJyA - >>41
楽観的だな
相手を舐めてる内はダメだな
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
56 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:25:27.59 ID:62k5aJyA - >>43
小松よりも山口の方が使えそうだから試しておくべき
盗塁なんてのは監督がさせるもんじゃない
イチロークラスの選手なら自分の判断でやる
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
61 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:26:34.08 ID:62k5aJyA - >>45
打たれれば同点というプレッシャーがある
終盤だし国際試合だしこれはデカイ
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
70 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:28:31.44 ID:62k5aJyA - >>62
バッターが青木と考えればそうでもない
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
79 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:30:31.27 ID:62k5aJyA - >>74
日本側のリスクも考えれば相手どうじゃなく青木に任せるのは間違いではない
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
86 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:31:35.56 ID:62k5aJyA - >>78
まあ終盤だし次が青木だしイチローも中島も納得ずみだろ
敗因はそこじゃないのは理解してるだろうし
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
93 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:32:48.46 ID:62k5aJyA - >>80
落合は巨人の四番と他でやる時とは全然プレッシャーが違うと言ってるけどな
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
99 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:34:16.93 ID:62k5aJyA - >>85
あの緊迫した試合でダルを投げさせて慣らしとくんじゃん
中国相手じゃ緊張感が違う
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
102 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:34:52.95 ID:62k5aJyA - >>88
いや別に騒ぐほどのことじゃないだろ
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
105 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:36:03.54 ID:62k5aJyA - >>89
あれだけ選手が揃ってるんだからそんな一部だけ特別扱いしないだろ
青木も小笠原も凄い選手なんだから
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
107 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:36:46.16 ID:62k5aJyA - >>92
デカイよ
あの試合展開の一点は重すぎる
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
114 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:37:28.70 ID:62k5aJyA - >>94
中島はバント下手じゃないしイチローだからリスクは高くない
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
127 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:39:49.93 ID:62k5aJyA - >>100
一点が遠いのに二点考えて狙うなんて無謀だな
チャンスが全く作れなかったわけだし終盤だしワンチャンス青木にかけるのは間違いではない
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
132 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:41:30.98 ID:62k5aJyA - >>108
じゃあ勝負勘だね
理論だけで強いチームが作れるなら苦労しない
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
138 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:43:10.69 ID:62k5aJyA - >>117
他にも試してたじゃん
ダルは絶対必要なんだから試して損はない
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
143 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:44:30.17 ID:62k5aJyA - >>118
まあイチローは勝負どころの盗塁より
大差ある時に稼ぐって感じだし
実際予選でめ失敗してるのを信頼しろと言うほうが無理
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
147 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:45:33.36 ID:62k5aJyA - >>122
あんなことってなんだ
今まで強行で点とれなかっただろ
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
151 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:46:38.71 ID:62k5aJyA - >>130
代表で練習してるしやってもらわなくちゃ困るよ
転がせばよいだけなんだし
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
160 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:48:03.48 ID:62k5aJyA - >>137
韓国の投手がどうかんがえたかなんか話しても不毛
日本側のリスクを考えても青木に託すのは間違いではない
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
169 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:49:55.20 ID:62k5aJyA - >>144
同意
中島はイチローを待てる程器用な打者じゃないし
かと言って代打送る程イチローの足は信頼できるのかってはなし
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
174 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:52:10.03 ID:62k5aJyA - >>154
根拠はあるだろ
チーム１のアベレージヒッター青木だし、今まで全くチャンスを作れない展開だから動いて確実にワンチャンスを作りに行った
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
177 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:53:27.15 ID:62k5aJyA - >>159
松中はケガだろ
無知ってのは恐ろしいな
|
- 原 采敗イチローの足生かせず、なぜバント？その2
186 ：どうですか解説の名無しさん[sage]：2009/03/11(水) 01:54:59.32 ID:62k5aJyA - >>164
戦力になりそうなのを優先的に使ったんだろ
今回みたいな消化試合だけど緊迫した場面ってのはそうないし全員は回せんよ
|