- オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
255 ：login:Penguin[sage]：2022/05/13(金) 18:19:49.17 ID:hJXGXMJo - Archの問題点は勝手にDEのメジャーバージョンを上げてくる事だな
Archを常用するならメジャーアップデートが年単位でない化石のようなDEを使う必要がある
DE等の巨大ソフトのバージョンだけ固定してそれ以外は全て最新にするFedoraの思想のほうが好きだね
|
- オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
256 ：login:Penguin[sage]：2022/05/13(金) 18:25:51.81 ID:hJXGXMJo - あと最近のArchはAURのパッケージがメンテナ不足で破棄されまくっていて
いよいよ死へのカウントダウンに入ってる
あまり触れないならDebianかRHELクローンの二択でしょう
Debianなんて数年ぶりに起動しても問題なくアップグレード通ってびっくりした
|
- オススメDesktpp Environmentは？
390 ：login:Penguin[sage]：2022/05/13(金) 18:27:51.93 ID:hJXGXMJo - 結局GNOME以外は不具合を潰しきれるだけのリソースがない
他のDEは表面上は高機能に出来ても細かい挙動でのバグは残しっぱなしだよ
|
- オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
259 ：login:Penguin[sage]：2022/05/13(金) 19:26:11.02 ID:hJXGXMJo - Arch系はManjaroのように独自リポジトリ作って
パッケージのバージョン止められるディストリ以外は
アップグレード時の依存関係の変化で突然壊れるから短期間しか使えないよ
インストール直後は素晴らしく見えても長い目で見るとダメ
|
- オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
265 ：login:Penguin[sage]：2022/05/13(金) 20:06:32.62 ID:hJXGXMJo - 暇があるなら乗り捨て前提で
素のArch Linuxの手動構築を一回経験するのは悪いことではないよ
最終的にDebian/UbuntuやFedora/RHEL系に落ち着くにしても多少の知識がつくし
ただArchの派生ディストリは壊れるオモチャだから使えたもんじゃない
|
- オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
267 ：login:Penguin[sage]：2022/05/13(金) 20:37:13.19 ID:hJXGXMJo - >>266
アプデで壊れるのはメンテナが依存関係の変更を追い切れずに定義ミスするのが原因だから
AURヘルパーが優秀とか優秀じゃないとか無関係
AURのパッケージは他のAURパッケージに依存できる方式になっているから
どこかのAURパッケージのメンテナが怠慢するとそこでパッケージが壊れることになる
最新を謳っているのに古臭い構成にしないと持たないのがArch系ディストリ
|
- オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
270 ：login:Penguin[sage]：2022/05/13(金) 21:39:10.68 ID:hJXGXMJo - Flatpakもメンテナ不足で腐りかけてるぞ
不具合報告が年単位で放置されてるパッケージがある
ド安定ディストリで主要ソフトだけFlatpakで全部最新みたいな使い方は実際にはムリ
結局はメンテナがいるかどうかが全てだから
ベテランはDebianやFedoraでの素直な利用法に落ち着いていく
|
- オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
272 ：login:Penguin[sage]：2022/05/13(金) 21:58:16.16 ID:hJXGXMJo - >>271
Manjaro規模の環境を素のArchで構築したら同じように壊れるよ
壊れないためにはマイナーなDEを使ったり最小規模に留めるしかない
Arch使いがミニマル環境に落ち着くのはそうしないと長期間使えたもんじゃないから
|