- デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 4
22 ：login:Penguin[]：2017/10/24(火) 11:15:36.33 ID:XZVw8B+4 - ほんと>>18だな
gccのオプション？VSならオプションのページ眺めてドロップダウンリストで選ぶだけだし
ソケットも今や64までなんて制限あってないようなもんだし、逆に
2048ソケットを１つのスレッド（昔ながらのUNIX系の作りだとプロセスか）で処理できますー
なんて、マルチコアのCPUの資源がもったいない
|
- ファイルシステム総合スレ その17 [転載禁止]©2ch.net
859 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 11:17:53.76 ID:XZVw8B+4 - Machのコアにすり替えたFreeBSDっつーDarwinをベースに作ったMacOSXの
ファイルシステム回りの作りがどこまでLinuxに近いかで移植しやすいかどうかが決まる
|
- オススメLinuxディストリビューションは？ Part69 [無断転載禁止]©2ch.net
305 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 12:05:37.02 ID:XZVw8B+4 - >>306
くっさ
|
- デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 4
26 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 12:53:40.98 ID:XZVw8B+4 - >>24
ソフトウェア関連、それも実装寄りの技術が問われる方面でノーベル賞を取った奴がいるなら
名前を挙げてみようか
あれはどっちかってーとSE寄りだし、大抵は音頭取った人が受賞するし、
どこぞにも裏話があったな・・・割合は知らんけど、下の手柄を上が自分の発見かの様に（略
LinuxもFreeBSDも下手に新しいデバイスとかのドライバで苦労するより
Linux専用機とかFreeBSD専用機とか、ARMみたいに規格統一して
USBとかに対応するだけでいいんじゃないかなって思えてくる
|
- ファイルシステム総合スレ その17 [転載禁止]©2ch.net
861 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 13:24:28.00 ID:XZVw8B+4 - データの信頼性の根幹にかかわる部分が使いモノにならなかったら
MacOSX自体への信頼が揺らぎかねないし、それなりにテストした上で
社内でも実際に無理矢理鯖用途に使ってみたりとか負荷試験してはいるんじゃないかな？
シランケド、HFS Plus を改良したシロモノっぽいし、そう変な事にはならなそうな気はする
ただ、個人的には、鯖用途でもないのに重複云々とか無駄な気がしてならない
複数ユーザでchrootとかjailとかなら効果もあるだろうけど、個人の用途で重複ファイルとか
そんなに出はしないだろうし、FreeBSDのzfsでdedupした事ある奴ならわかるだろうけど
あれすんげーメモリ食う（自前で重複検出する事を考えれば、中で何してるかわかるよな？）
今時はCPUパワーあり余ってんだから透過圧縮だけでいいんだよ
CPUパワー足りないってんならNTFSみたいに compress off にすりゃいい
|
- ファイルシステム総合スレ その17 [転載禁止]©2ch.net
864 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 14:24:35.41 ID:XZVw8B+4 - 俺はNTFSとext4とufs（今となってはどれだよっていう）だけだなぁ
zfsは未だに色々と潜在的な問題抱えてそうだし、RAIDとかしないなら
オーバーヘッドでか過ぎるしdedupなんて使わないし
板に従うならzfs-fuseの話しろってんだろうけど、あれユーザランドで動いてんだぜ？
Ubuntuはモジュールだけど、まだライセンスの決着ついてないんじゃなかったっけ？
おまけにOracleは「zfsにfsckいらん」とか政治的な理由で信頼性とか検証手段とかを
犠牲にさせまくってきたし、今となっては権利持っていながらにして
もう手は下さないとかのたまってるし、色んな意味でzfsは先行き不安なんだよな・・・
|
- Linux使ってて普及するわけないと思った時 100祝 [無断転載禁止]©2ch.net
92 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 15:16:01.47 ID:XZVw8B+4 - そこから抜け出せないんじゃ、普及せんわなぁ
|
- ファイルシステム総合スレ その17 [転載禁止]©2ch.net
868 ：login:Penguin[]：2017/10/24(火) 17:47:56.14 ID:XZVw8B+4 - そのBtrfsも赤帽が「技術的な問題諦めてXFS行くでよ」っつって見捨てちゃったからなぁ
|
- ファイルシステム総合スレ その17 [転載禁止]©2ch.net
870 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 19:16:37.67 ID:XZVw8B+4 - zfsも数年前とかたまーに論理的に復旧不能とか話題出てたしなぁ
ファイルってかディレクトリのエントリしくったらそっから下が丸ごとふっ飛ぶ事になるからな
ファイルシステムだけは良く良く吟味せにゃならん
|
- ファイルシステム総合スレ その17 [転載禁止]©2ch.net
875 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 22:00:19.21 ID:XZVw8B+4 - gitのファイル鯖とか、飛ばれたらくっそ面倒だから我慢してわざわざcifsで
リモートのNTFSをストレージにしてる
まじNTFS以外で透過圧縮使えて安定してる奴きぼん・・・
そうすりゃファイル鯖にgitやらMariaDBやらTFTP+nfsやら全部ぶっこんでATOM機一機潰せるのに
|
- Linux使ってて普及するわけないと思った時 100祝 [無断転載禁止]©2ch.net
102 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 23:32:41.79 ID:XZVw8B+4 - スパコンのOSとか、数出ないモノ作って儲かるわきゃない
１ノード幾らとか言い出したら入札に負けるだろうしな
|
- ファイルシステム総合スレ その17 [転載禁止]©2ch.net
877 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 23:35:32.77 ID:XZVw8B+4 - >>876
古いっていうか、速い、だね
zfsもlz4とかgzip6以上にすると途端に遅くなるから、
レンジコーダーどころかハフマンなんて使えないって
RLEとかは論外だけど・・・「高圧縮アルゴリズムを採用しました！」とか言われたら逆に困る
|
- Linux使ってて普及するわけないと思った時 100祝 [無断転載禁止]©2ch.net
104 ：login:Penguin[sage]：2017/10/24(火) 23:51:53.61 ID:XZVw8B+4 - 何のオーバーヘッド？
シングルコアならオーバーヘッドでかいだろうけど
マルチコアが当たり前になって久しい今、メモリ共有回りとかはWinに負けてるよ
フラットメモリモデルが効いてくるのは”単純な”計算の時だけ
|