トップページ > Linux > 2014年12月11日 > uyjeLpVZ

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/118 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0030000000000000000000104



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
894
【日本製】linuxBean Part5【最小Ubuntu】

書き込みレス一覧

【日本製】linuxBean Part5【最小Ubuntu】
897 :894[sage]:2014/12/11(木) 02:02:30.21 ID:uyjeLpVZ
>>894
ひとまず暫定的にファイヤーウォールを無効にし、試させていただきましたが
ログの結果は特に変わりませんでした。
ちなみに他のWindowsPCやAndroid端末では接続に成功しておりますので
ルーター側のファイヤーウォール設定につきましては
私の勝手な判断で申し訳なく思いますが、特に今回は触れておりません。

論理的な根拠もない勝手な判断な為、斜め上な判断かもしれませんが、
その昔PPTPではlinuxBean上から接続した経験がありますので、
L2TPを使用した際に起こる問題ではないかと思っております。
【日本製】linuxBean Part5【最小Ubuntu】
898 :894[sage]:2014/12/11(木) 02:04:17.29 ID:uyjeLpVZ
>>895
ご紹介していただいたページにあったl2tp-ipsec-vpnを使用してみた所、
以下のようなエラーが出力されました。
xl2tpd[27575]: death_handler: Fatal signal 15 received
Stopping xl2tpd: xl2tpd.
recvref[30]: Protocol not available
xl2tpd[27574]: This binary does not support kernel L2TP.
Starting xl2tpd: xl2tpd.
xl2tpd[27575]: xl2tpd version xl2tpd-1.3.1 started on PC名 PID:27575
xl2tpd[27575]: Written by Mark Spencer, Copyright (C) 1998, Adtran, Inc.
xl2tpd[27575]: Forked by Scott Balmos and David Stipp, (C) 2001
xl2tpd[27575]: Inherited by Jeff McAdams, (C) 2002
xl2tpd[27575]: Forked again by Xelerance (www.xelerance.com) (C) 2006
xl2tpd[27575]: Listening on IP address 0.0.0.0, port 1701
xl2tpd[27575]: Connecting to host 接続先ドメイン, port 1701
xl2tpd[27575]: Maximum retries exceeded for tunnel 49206. Closing.
xl2tpd[27575]: Connection 0 closed to 接続先IPアドレス, port 1701 (Timeout)
xl2tpd[27575]: Unable to deliver closing message for tunnel 49206. Destroying anyway.
xl2tpdが停止の後に開始されるという挙動が正しいのかどうかも謎です。
また、4行目にあるエラーも怪しそうなのですが、
当方残念なことに英語力もありませんので
"This binary"とはカーネルなのか、xl2tpd本体なのかイマイチ判断出来ておりません。。。
仮にどちらかのバージョンが古い為に、上げなければいけないとして
果たしてどのバージョン同士だと上手く行くのかも解らない状態で、少々混乱して参りました。


せっかくご教授頂いた所、満足な結果が出せず大変申し訳無く思います。
ご迷惑でなければ、もう暫くお付き合い頂ければ幸いです。
【日本製】linuxBean Part5【最小Ubuntu】
899 :894[sage]:2014/12/11(木) 02:20:52.67 ID:uyjeLpVZ
投稿した後に気づいたのですが、
>>897、>>898の投稿にあります、スレ番号が1つズレておりました。
大変見づらくなってしまい申し訳ないのですが、脳内で補完して頂ければ幸いです。
【日本製】linuxBean Part5【最小Ubuntu】
901 :894[sage]:2014/12/11(木) 22:34:18.21 ID:uyjeLpVZ
>>900
ご忠告ありがとうございます。
しかしながら、サーバー側は自分が管理しているわけではないので、
L2TP以外の接続にすることは困難な状況です。

避けたほうがいいという話ですが、L2TPをlinuxBean上で使用するにあたり
オススメされない理由等があるのでしょうか?
セキュリティリスク等の関係があるのでしたら、
見合わせることも視野に入れて検討させていただきたいと思います。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。