- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
154 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 17:13:03.53 ID:W16mJ2F+0 - 別の大学を卒業して、今年からこちらにお世話になっていますが、
科目試験やレポートの内容を見る限り、世間で言われているほど難しくないですね。
レポートは文書作成になれた人なら、1〜3時間もあれば終わるレベルだし、
試験問題のレベルとしては、MARCH以下のレベルだと思う。
通信の科目試験の問題は、通学の問題とは違うのかな？
|
- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
158 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 18:51:10.22 ID:W16mJ2F+0 - >>155
なるほど。そういう忖度があるのね。
慶應の通信はもっと硬派かな、とも思って気合い入れて入学したけど、ちょっと肩すかし。
自分なりに広げて勉強するけど、卒業したときの達成感がちょっと、という感じ。
慶應卒業までに難関試験を突破することと、会社での役員昇格が目標かな。
|
- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
160 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 18:56:57.97 ID:W16mJ2F+0 - 馬鹿かどうかは自分の身の振り方次第。
それなら独学でもいいんだけど、大学のような客観的に自分の勉強を評価してくれるところで、研鑽を重ねるのもの一考。
さらにやる気があるなら、高みを目指すのも良し。
|
- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
177 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 21:08:08.76 ID:W16mJ2F+0 - >>172
>長文の事例問題より、一行問題のほうが解答者の理解度を試せるから難問だよ
出題形式の違いであって、それだけで難易度は確定できない。
「法とは何か。」などという問題は、立ち位置を変えれば多様な答え方がありうるわけで、
矛盾なく理路整然と整理して書けば、法学の初歩の知識でも解ける簡単な問題ともいえる。
もちろん、深く考えればどうとでも深く考えられる。
15人の最高裁の裁判官に書かせれば、それこそ多種多様だろう。
|
- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
184 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 21:41:39.68 ID:W16mJ2F+0 - >>182
>一般的に正解であっても、テキストにかかれていないことを論じていたら不合格になると思いますよ。
それで、実際に不合格だったかどうかというエビデンスは？
難しいと結論付けるには、最終的にはその試験の合格率。
|
- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
187 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 21:50:36.98 ID:W16mJ2F+0 - >>185
>行政書士試験の方が司法試験より難しいことになるぞ笑
母集団が違うから、比較の対象にならない。統計学の初歩だな。
|
- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
190 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 21:54:55.20 ID:W16mJ2F+0 - >>188
通信と通学の比較なんかしてないが？
事例問題と一行問題の難易度の比較だろ。
読解力のないのを相手にすると疲れるな。卒業率が低いわけだ。納得。
|
- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
195 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 22:01:04.92 ID:W16mJ2F+0 - >>191
>通信と通学の比較で通信の方が問題文短いから難しいと言ったのは君なんだがw
全く言っていないが？
私のIDは、W16mJ2F+0だから、そこから「通信と通学の比較で通信の方が問題文短いから難しい」と主張した箇所をあげてみて？
|
- 【コバケンの】慶應通信8３【慶應ノート、法学編】
200 ：名無し生涯学習[]：2019/04/20(土) 22:14:40.68 ID:W16mJ2F+0 - >>199
5ch(2ch)のスレで、口汚く罵っていた人が、自分の非を認めた人は記憶にないな。
妙に感心した。慶應はちょっと違うかもしれないな。
|