トップページ > 緊急自然災害 > 2019年12月15日 > TUp4a1pS

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/89 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000132006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
>>533(やわらか銀行)
地震雷火事名無し(やわらか銀行)
【原発】原発情報4094【放射能】

書き込みレス一覧

【原発】原発情報4094【放射能】
619 :>>533(やわらか銀行)[sage]:2019/12/15(日) 19:42:05.97 ID:TUp4a1pS
【茨城】東海第二原発 東海村で原子力防災シンポ 「事故があれば、避難先で惨めな思い」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201912/CK2019121502000149.html
>原発事故の際に住民を遠方に集団避難させた福島県双葉町の井戸川克隆前町長(73)が講演し、「東海第二を再稼働して事故があれば、皆さんも私たちが避難先で味わった惨めな思いをすることになる」と警鐘を鳴らした。
(中略)
>「原発安全神話」があった福島第一事故当時と違い、今は国民が原発事故が起こり得ることを知っているとして、
>「次に事故を起こして避難したら必ずいじめに遭う。『再稼働したのはあなたたちだ。われわれは賛成しなかった。今さら助けてくれと言われても知らない』と言って追い出される」とも指摘。
>山田修・東海村長に対しては「加害者として賠償請求されたり、刑事訴追されるかもしれない」と警告した。

そうかもしれませんお
しかし「原発を止められないのは『地元』がだらしないから」「原子力国民は悪くない」という理屈はやはり理解できませんお
「通り魔に襲われてけがをしたのは、被害者が護身術を身に付けていなかったから」「通り魔は悪くない」「通り魔を守れ」と主張するようなものですお
( ^ω^)

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問(9月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
>実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。

富山 イ病とフクシマに共通点 ルポライター 鎌田さん講演('15.11.22 中日新聞:リンク切れ)
http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20151122/CK2015112202000038.html
>公害や原発の取材を続けるルポライター鎌田慧さん(中略)は「大企業は人の命を考えない。地域を一体化し、住民はものを言えなくなる」と語り、
>公害と東京電力福島第一原発事故などが起きた背景に、地域と大企業との関わり方の構造的な問題が共通してあると指摘した。
【原発】原発情報4094【放射能】
620 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2019/12/15(日) 20:05:07.82 ID:TUp4a1pS
社説 あすへのとびら 福島原発を行く 再び首をもたげる過信(信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20191215/KP191214ETI090002000.php
>事故の経緯や現状を伝える東電の施設がある。展示資料や社員は「反省と教訓」を繰り返し説く。
(中略)
>施設内のビデオは、こうした「反省と教訓」の上に「比類なき安全を創造し続ける原子力事業者になる」と強調していた。言い換えれば、技術や意識を高めて原発を再び動かしていく―との宣言だ。
(中略)
>反省すべきも想定の甘さではない。何もかも想定し、制御できるという過信だろう。震災も「想定外」を一つ減らしたに過ぎない。
(中略)
>再び原発が暴走すれば、すべてが「人災」だ。反省せず、教訓も生かさぬ政治を容認している私たちが「根本原因」なのだから。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)

連中は「何もかも想定し、制御できる」などとは考えていないと思いますお、「大惨事になったらソウテイガイガー」のままだと思いますお
「『うそ、ねつ造政権がいつまでも勝つ』→『次に事故が起きたら貧乏人のせい』」は言い過ぎだと思いますお
「原子力国民の跳梁跋扈を止める能力がない」ということが過失になるんですかお?「(311と同様)原子力国民のせい」というのがごく当たり前の回答だと思いますお
( ^ω^)

ちょうりょう-ばっこ【跳梁跋扈】
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%B7%B3%E6%A2%81%E8%B7%8B%E6%89%88/
>ほしいままに行動すること。悪人などがのさばり、はびこること。▽「跳梁」ははね回ること。「跋扈」は悪人などが権威を無視して、わがもの顔に振る舞いのさばること。
【原発】原発情報4094【放射能】
621 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2019/12/15(日) 20:05:31.24 ID:TUp4a1pS
>>620に追加

【迫る伊方再稼働】(4)資産と会計 「特別な配慮」透明化を('16.6.30 高知新聞:リンク切れ)
https://www.kochinews.co.jp/article/31878/
>大島教授のこの質問を四国電力に伝えると、広報担当者から回答が届いた。
>「事故収束費用は状況によって全く異なることから試算していない。当社の経営規模を超える費用の発生も考えられるが、そうした事態を絶対に起こさないよう多重安全対策を実施しており、引き続き安全性向上へ不断の努力を重ねていく」

経団連、6年連続で献金呼び掛け 与党政策を評価(10月15日 共同通信)
https://this.kiji.is/556741660126168161?c=39546741839462401

講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
【原発】原発情報4094【放射能】
623 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2019/12/15(日) 20:38:03.95 ID:TUp4a1pS
関電、第三者委に「引き続き真摯に対応」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53383740V11C19A2000000/
>関西電力は15日、金品受領問題を受けた第三者委員会の同日の記者会見を受けて「引き続き調査に真摯に対応するとともに、コンプライアンス(法令順守)強化に向けた自主的な取り組みを進めていく」とのコメントを発表した。

「廃炉ロボコン」鶴岡高専優勝 デブリ取り出し競う、福島(共同通信)
https://this.kiji.is/578873999667594337?c=39546741839462401
>福島第1原発の原子炉建屋からの溶融核燃料(デブリ)取り出しを想定した課題に、高専生が自作のロボットで挑む「廃炉創造ロボコン」が15日、福島県楢葉町で開かれた。
(中略)
>競技では遠隔操作のロボットを内径24センチ、長さ4メートルのパイプから原子炉下部を模したフィールドに入れ、約3メートル下のデブリに見立てたボールを取って10分以内に出発地点へ戻ることに挑戦した。

【1人のOB】ロボットをサポートして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。
【原発】原発情報4094【放射能】
626 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2019/12/15(日) 21:21:04.59 ID:TUp4a1pS
【関電問題】第三者委、すでに100人超を聴取(産経ニュース)
https://www.sankei.com/life/news/191215/lif1912150032-n1.html
>金品受領問題を再調査する第三者委員会は15日午後、大阪市内で記者会見を開き、すでに問題の中枢に関わる100人以上の関係者へのヒアリングを実施したと明らかにした。このほか約600人に書面での調査も行った。
>委員長を務める但木(ただき)敬一・元検事総長は(中略)調査が今も続いていることを理由に、調査対象や現時点で明らかになった事実などについては説明を避けた。
>また年内の最終報告書の提出は不可能との考えを示した。

関電はどんな弱みを握られていたんですかお?
( ^ω^)

元助役が握っていた「大変なことになる」秘密 「書類公開してほしい」の声も上がるが...(10月4日 J-Castニュース)
https://www.j-cast.com/2019/10/04369324.html?p=all
>「発電所立地当時の書類は、今でも自宅に残っており、これを世間に明らかにしたら、大変なことになる」
>関電の社内調査委員会の報告書に記された内容で、一部報道でも引用されている。
(中略)
>報告書に付されている調査委員長の小林敬弁護士の「所感」では、次のような記載があり、重大視はしていないようだ。
>「森山氏が、原発設置に尽力したのは事実ではあろうが、それも何十年も前の話であることに加え、仮に森山氏に暴露できるような当時の裏事情があり得たとしても、その露見の影響は限定的であろうことは容易に推測できることであったし、
>原発の再稼働への妨害の危惧については、むしろ、森山氏がどのような横やりを入れようと、正々堂々と説得するほかない事象であったはずである」
【原発】原発情報4094【放射能】
627 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2019/12/15(日) 21:27:42.16 ID:TUp4a1pS
>>625
そうは問屋が卸さない
(`・ω・´)シャキーン

サイト「げんしりょくむら」閉鎖 命名や絵柄に批判、炎上状態(4月12日 共同通信)
https://this.kiji.is/489372087058105441
>原子力関連企業などでつくる日本原子力産業協会が次世代層向けとして開設したウェブサイト「あつまれ!げんしりょくむら」の命名や絵柄に批判が集まり炎上状態となった問題で、協会は12日、サイトを閉鎖した。
>「不適切な表現があったため削除いたしました。ご不快な思いをされた皆様に、慎んでおわびいたします」としている。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。