- 福島県米、被曝に影響なし20
616 ：地震雷火事名無し(東京都)[]：2019/10/10(木) 04:18:20.31 ID:p3wNo9+b - >>608-615
こりゃまた古いネタをｗ
久々のちゃんとした書き込みなので後ほどキッチリ反論させてもらいますよ
|
- 福島県米、被曝に影響なし20
627 ：地震雷火事名無し(東京都)[]：2019/10/10(木) 16:26:59.28 ID:p3wNo9+b - >>608
保険診療へ移行後に見つかった甲状腺患者は、あくまでも一般の保険診療なので、センターでは把握してないだけでしょ
そもそも事故以前から悪性の場合、原則として公表が許されない診療情報ですし
で、関係者が把握してたとはどんな証拠があるのでしょう？
>>609
これは、４歳児の例で改正した結果ですよね？
隠蔽がバレたからとの決め付ける理由は？ｗ
>>610
>>611
これ、単に今まで原則公表を許可出来なかったものが
2016年の法改正で悪性が見つかったら都道府県への報告が義務付けられたから重複期間を設けて期限を付けただけでしょｗ
>>613
それ現在進行形で書かれてますが2016年から法改正されてますが？
>>614
そりゃ医大は自身のデータを持ってて当然でしょｗ
当時は原則公表禁止ですからセンターが把握してないのも当然です。
何をもって隠蔽と言い張るのでしょう？
>>615
これも保険診療による集計漏れですが証拠隠滅とする証拠をどうぞｗ
|
- 福島県米、被曝に影響なし20
628 ：地震雷火事名無し(東京都)[]：2019/10/10(木) 16:51:56.99 ID:p3wNo9+b - >>617
>>618
はしゃいじゃってｗ
>>619
情報は常に更新されてますよｗ
>>620
放射脳さんの自己紹介ですか？ｗ
|
- 福島県米、被曝に影響なし20
629 ：地震雷火事名無し(東京都)[]：2019/10/10(木) 16:52:04.59 ID:p3wNo9+b - >>621
当時の制度上の集計漏れを隠蔽と言い張るアナタの立派な反論とお答えをお待ちしてますｗ
>>624
おかしな事ばかり言って住民にリコールされた井戸川さんですかｗ
>>625
1500vsわずか26家族ですからねぇｗ
その記事にもありますが家庭毎に大きな差もあるでしょｗ
WBCを疑う前に、食物検査の検体の少なさに目を向けるのが常識的かとｗ
>>626
民間でやられている方はいますねぇ
話題になるような数値が出てない事でお察しくださいｗ
|
- 福島県米、被曝に影響なし20
631 ：地震雷火事名無し(東京都)[]：2019/10/10(木) 18:29:38.86 ID:p3wNo9+b - >>630
お答えはアナタでもいいんですよ？ｗ
|