- 【原発】原発情報4087【放射能】
737 ：>>681(やわらか銀行)[sage]：2019/10/07(月) 19:35:08.56 ID:16qnqO2+ - 【櫻井よしこ 美しき勁き国へ】原発、規制委は猛省せよ(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/life/news/191007/lif1910070004-n1.html
>規制委の使命は原発の安全性を、科学的、合理的、迅速に審査し、稼働させ、電力供給の安定化をはかり、豊かな国民生活の実現に寄与することだ。
>しかし、現在、審査が長引いている原発のどのｹｰｽを見ても科学的に合理的に迅速に、審査がなされている事例はない。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
ＫＡＴＳＵＭＡＴＡ被告人を有罪にして「原子力はこんなに頑張っているｱﾋﾟｰﾙ」をしてはどうですかお？
原子力行政に対する信頼を取り戻すためですお、不可解な無罪判決を書いている場合じゃありませんお
( ＾ω＾)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問(9月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>◎元裁判官・法政大法科大学院教授 水野智幸氏（５７）
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
>実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。
おまけ
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡
美浜原発３号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> ４０年を超える運転期間延長を１１月に認可された関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
東電の東海第２原発支援 やるべきは賠償と廃炉 衆院経産委で笠井議員(3月16日 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-03-16/2019031601_04_1.html
>猶予期間中に特重が必要となる事態が起きないと断言できるかとただすと、原子力規制委員会の更田豊志委員長は「そのような断言をするつもりは毛頭ない」と、無責任な答弁に終始しました。
"老朽"高浜原発の過酷事故対策はなってない ｢再稼働のための審査｣と専門家が告発('16.7.30 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/129616
>旧原子力安全委員会事務局で技術参与を務め、現在は「原子力市民委員会」のﾒﾝﾊﾞｰとして市民の立場で審査内容を検証している滝谷紘一氏に、過酷事故時の対策を中心に新規制基準の内容や同基準に基づく審査ﾌﾟﾛｾｽの問題点について聞いた。
(中略)
>根本的な疑問として、「原発の過酷事故対策は住民の安全を守るうえで果たして有効なのか」という問題がある。
>突きつめて言うと、新規制基準のそれぞれの項目について、すでに存在する原発を再稼働できるように取り計らった規則や審査ｶﾞｲﾄﾞになっているのではないかということだ。
|
- 【原発】原発情報4087【放射能】
740 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2019/10/07(月) 19:52:33.30 ID:16qnqO2+ - 甲状腺がん、累計１７４人に＝３月末から１人増－福島県(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100700819&g=soc
>福島県は７日の県民健康調査検討委員会で、東京電力福島第１原発事故の発生時に１８歳以下だった県民を対象とする検査で、甲状腺がんと診断された人が６月末時点で累計１７４人になったと報告した。
> ３月末から１人増え、がんの疑いも含めると２３１人となった。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表(6月2日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>事故当時１８歳以下だった福島県内の子どもを対象に実施している甲状腺検査をめぐり、専門家で作る甲状腺評価部会は６月３日、２０１４年から２０１５年の検査でみつかった甲状腺がん７１例は、被曝との関連性はないとする報告書をまとめた。
(中略)
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。その疑問には一切、触れなかった。
浜田元高浜町長も関電子会社顧問に＝原発誘致に尽力、２０年以上(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100700522&g=soc
>浜田倫三元町長（同）が関電子会社の「環境総合ﾃｸﾉｽ」（大阪市）の非常勤顧問を２０年以上にわたって務め、報酬を受け取っていたことが７日、分かった。
>浜田氏は１９６２～８２年まで高浜町長を務め、森山氏と共に高浜原発の誘致などに尽力したとされる。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 原子力
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「高木毅前復興相、女性宅侵入で逮捕されていた」 調査で判明と自民・山本拓福井県連会長('17.1.13 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/170113/plt1701130037-n1.html
>山本氏によると、侵入された女性とは示談が成立しているという。
献金自粛の電力業界がパー券 原発再稼働求める９社 稲田氏に事実上の献金('18.12.1 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-12-01/2018120115_01_1.html
> ３０日付で総務省が公表した「ともみ組」の政治資金収支報告書（２０１７年分）で判明したもの。
(中略)
>これによると稲田氏の地元、福井県に原発をおく関電は、関連会社を含め５０万円分のﾊﾟｰﾃｨｰ券を購入していました。
>同県敦賀市に原発をおく日本原電は１０万円分を購入していました。また電力会社でつくる電気事業連合会も１０万円分を購入していました。
【水上文学と原発】㊥ 明通寺住職、中嶌哲演さん('17.11.10 大分合同新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2017/11/10/130627464
>中嶌さんは「原発立地の構造はまさに原発ﾏﾈｰﾌｧｼｽﾞﾑ。小浜は中間貯蔵施設を造れば５０年間で約１３００億円の交付金が出ると誘惑された。これは国内植民地化されているのと同じです」と解説した。
|
- 【原発】原発情報4087【放射能】
742 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2019/10/07(月) 20:15:56.35 ID:16qnqO2+ - 安倍首相「まず関電が解明を」＝立憲・枝野氏、金品受領追及－代表質問スタート(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100700779&g=pol
>首相は関西電力幹部の金品受領問題について「まず（関電が）第三者の目を入れて徹底的に全容を解明することが不可欠だ。その上で再発防止措置を講じ、信頼回復に努めることが必要だ」との認識を示した。
（･∀･）あきらめよう
原子力委３人に業界から寄付 ５年間で１８００万円('12.2.6 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/OSK201202050122.html
> ３人は東京大の田中知（さとる＝日本原子力学会長）、大阪大の山口彰、京都大の山名元（はじむ）の各教授。３人は寄付を認めたうえで、「会議での発言は寄付に左右されない」などと話している。
班目安全委員長ら２４委員に 原発マネー１億円 三菱重工業など２４企業・団体('12.5.11 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-05-11/2012051101_01_1.html
>寄付を受けていたのは、原子力安全委員会や原子力委員会、原子力安全・保安院の意見聴取会の委員２４人。
>寄付したのは、「原発利益共同体」の中核団体「日本原子力産業協会」（原産協会）に加入する三菱重工業など２４企業・団体です。
(中略)
>業界から寄付を受けた委員には、委員を兼任したり、会議の座長を務めるなど、要職者が目立ちます。
規制委専門家、６人中４人が寄付金や報酬('12.11.3 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO48019870T01C12A1CR8000/
>大阪大大学院の山口彰教授は関西電力関連会社の原子力ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞから、名古屋大の山本章夫教授も同社などから、年間50万円以上の報酬や謝礼を受け取った。
>寄付金や研究費は、山本教授が原発ﾒｰｶｰの三菱重工業などから少なくとも計2714万円、山口教授は日本原子力発電などから計1010万円を得ていた。
>阿部豊筑波大教授は東京電力技術開発研究所などから計約500万円、日本原子力研究開発機構の杉山智之研究主幹も原子燃料工業から計約300万円を受け取った。
三菱重工分だけがなぜか黒塗り 原発マネーの自主申告書 規制委検討チーム専門家('12.11.25 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-11-25/2012112501_04_1.html
検討会１５人が資金受ける＝原発関連から６８３０万円超―新基準策定に関与・規制委('13.3.20 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/article/JJ11353302541919174307619916113330008968077.html
> ２７１４万円の資金提供を受けた山本章夫名古屋大大学院教授は、原発の新安全基準検討会と福島第１原発の作業評価検討会のﾒﾝﾊﾞｰ。他に３業者から０９～１２年度、毎年計５０万円以上の報酬を受け取っていた。
> ２番目に多い大阪大大学院の山口彰教授も新安全基準検討会のﾒﾝﾊﾞｰ。総額１０１０万円で、１業者から０９年度に５０万円以上の報酬も受け取った。
原子力機構から３３００万円超＝検討会専門家４人に研究費－規制委の申告対象外('13.11.23 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2013112300156
>研究費を受領していたのは、阿部豊筑波大教授と山口彰大阪大教授、東京大の越塚誠一、勝村庸介両教授。
(中略)
>時事通信が入手した３大学の資料や原子力機構によると、内規で対象になれば申告が必要な０９年度以降、阿部教授は７件の研究で計１９４０万円以上、山口教授は３件で計約８９０万円を受け取っていた。
>越塚教授は１件４００万円弱、勝村教授は１件９０万円余りを受領した。
原子力事業者から３千万円も 研究で規制委審査委員６人('14.5.22 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052201001359.html
>最も多かったのは東京大の関村直人教授で、三菱重工業と電力関係団体の電力中央研究所から研究費計３２７７万円を受領。
>審査会長を務める田中知東京大教授は、日立ＧＥﾆｭｰｸﾘｱ･ｴﾅｼﾞｰなどから計１１０万円受領したほか、東京電力の関連団体から５０万円以上の報酬も得ていた。
核燃講座に寄付１億円＝規制委員候補の田中氏担当－東電、原発事故まで４年間('14.6.8 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014060700206
>講座は東大大学院原子力国際専攻が設置し、政府が原子力規制委員会の新しい委員候補として国会に提示した田中知教授が担当していた。
|