トップページ > 緊急自然災害 > 2017年10月16日 > JmVdEWQf

書き込み順位&時間帯一覧

32 位/123 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000001102



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
地震雷火事名無し(やわらか銀行)
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ79 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ79 [無断転載禁止]©2ch.net
460 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2017/10/16(月) 21:28:43.04 ID:JmVdEWQf
>>458
いや、そもそも原発事故が原因で甲状腺がんが増えたと言う証拠がないのに、原発事故が原因で増えたと言う事を前提に議論を進めることがオカシイ。
実際問題、増えたと言う190人以上は、年齢に綺麗に比例しているので、原発事故が原因とは到底考えられない。

あり得ない前提を元に、議論を続けるのは、「象が卵を産んだとしたらその卵の殻の厚さはどのくらいか」という議論をするのと同じで意味が無い。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ79 [無断転載禁止]©2ch.net
462 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2017/10/16(月) 22:49:56.18 ID:JmVdEWQf
>>461
>地域差出てるから、年齢の話はかんけーねーよ。
どういう「地域差」が出てるんだい?
具体的データは?
統計誤差はどの位で見積もっているんだい?
そしてそのデータが原発が原因だと言う根拠になりうる理由は?

>年齢なんて、検査のやりかたでなんとでもなるわい。
どうなるっていうんだよw
その理屈が通用するなら、「甲状腺がんが多いと言うデータも、検査のやり方でなんとでもなるわい!」ということになるんで、
やっぱり原発が原因の甲状腺がんが多くなったと言うのはデマってことになるなw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。