トップページ > 緊急自然災害 > 2017年09月28日 > BWSNGN5+

書き込み順位&時間帯一覧

31 位/146 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000020002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
地震雷火事名無し(SB-iPhone)
【総合】 飲料・食品総合スレッド31 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【総合】 飲料・食品総合スレッド31 [無断転載禁止]©2ch.net
199 :地震雷火事名無し(SB-iPhone)[sage]:2017/09/28(木) 20:03:24.12 ID:BWSNGN5+
>>196
原発事故での放出でセシウム137とほぼ同量のセシウム134はスルー
【総合】 飲料・食品総合スレッド31 [無断転載禁止]©2ch.net
200 :地震雷火事名無し(SB-iPhone)[sage]:2017/09/28(木) 20:07:12.31 ID:BWSNGN5+
セシウム 137 とセシウム 134(放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説)
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/Cs137vs134.html

放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説

セシウム 137 とセシウム 134

「大放出」から半年近くが経った今、多くの地域での地面の汚染の主役は半減期 30 年の 137Cs と半減期 2 年の 134Cs になった。 セシウムだけとはいえ、これらは異なった核種なので、両者が混ざっていることで話が少しややこしくなる。
以下では、2 種類のセシウムから出るガンマ線に関して簡単にまとめておく(すべて初等計算だが、ある程度の理科系の知識が必要)。
特に、除染をせず、また、セシウムがいっさい流れていかないとしても、放射線量は着実に減って 2 年で当初の約 6割になり、3 年で当初の約 5 割になることがわかる(だから、除染の目標として「2年で半減」などというのは、ほとんど何もしないのと同じ)。
(略)


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。