トップページ > 緊急自然災害 > 2017年02月21日 > zA1wlguI

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/201 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000002226



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
>>44(やわらか銀行)
地震雷火事名無し(やわらか銀行)
【原発】原発情報3975【放射能】

書き込みレス一覧

【原発】原発情報3975【放射能】
209 :>>44(やわらか銀行)[sage]:2017/02/21(火) 21:09:50.53 ID:zA1wlguI
<原発避難>福島8万人切る ピーク時から半減
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201702/20170221_63032.html
>避難先の内訳は県内3万9608人、県外3万9818人、不明20人。
>県内はプレハブ仮設住宅や借り上げ住宅などへの入居者を各市町村が集計した。
>県外は復興庁が各都道府県に届け出のあった避難者数を合算している。

福島、指示解除も現実厳しく 避難先移住1万件に迫る(2月4日 東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201702/CK2017020402000145.html
>原発事故の避難者は、福島県内外で約八万一千人(昨年十二月現在)と、徐々に減っているとされる。
>しかし、この数字は仮設住宅や借り上げ住宅の居住者を中心としたもので、必ずしも実態を表していない。

【電力・エネルギー問題を考える】多様なエネルギーをバランスよく 
エネルギー自給率向上は安全保障に不可欠 あるべき姿、自分の頭で冷静に考えよう(SankeiBiz)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170221/bsd1702210500008-n1.htm
>岸博幸慶大教授 “脱原発”という動きは東日本大震災以前からありました。しかし、いまほどの強い動きではありませんでした。
>放射能は正しく理解すれば怖いものではないのですが、実際に事故が起きてしまいました。これが大きな契機になったことは事実です。
>ただ、これほどまでに問題の本質が議論できない状態になってしまった要因は、誤った情報や風評にあるのではないかと思います。

「問題の本質が議論できない」も何も、原発利益共同体は反対の声を無視して再稼働をごり押ししていますお
自分たちの主張が広く受け入れられないことをもって「問題の本質が議論できない状態」などと(負け惜しみのようなことを)言ってはいけませんお
( ^ω^)

講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」

焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたコストと時間、労力があまりにも大きいからだ。

「東日本壊滅イメージ」 「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014083102000116.html

東電強制起訴 告訴団「公正な判決を信じている」('16.3.1 毎日新聞)
http://mainichi.jp/articles/20160301/k00/00m/040/138000c
>海渡雄一弁護士は同日昼、指定弁護士の石田省三郎弁護士から起訴状を受け取り、「すごい証拠がある。(有罪で)いけると思う」と言葉を掛けられたと明らかにした。
>「旧経営陣は災害を予見していたが、経済的な理由で対策をやらなかっただけ。これが裁判で明らかになれば優に有罪認定が可能だ」と強調した。

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084

「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
【原発】原発情報3975【放射能】
218 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2017/02/21(火) 21:54:01.97 ID:zA1wlguI
3月11日に黙とうを=安倍首相(時事ドットコム)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022100421&;g=eqa
>「今なお多くの方々が避難され、不自由な生活を送られている現実を心に刻み、被災地の復興に向けた取り組みを加速する」と強調した。

避難支援の継続を 岩渕氏“住宅提供は命綱” 参院特('16.11.20 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-11-20/2016112002_02_1.html
>今村雅弘復興大臣は「福島県が決めること」と無責任な態度に終始しました。

原発再稼働「反対」57% 天下り規制「強化を」78%(朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/articles/ASK2N4QG1K2NUZPS003.html
>朝日新聞の18、19日の全国世論調査(電話)では、原子力発電所の運転再開の賛否を尋ねた。「反対」が57%で「賛成」の29%を上回った。
(中略)
>「反対」は、内閣支持層でも49%で、「賛成」39%より多かった。

嘘マリオSHINE三首相(首相が輝けば(以下略))の支持者で原発に反対している人々には、デマの出所を公開するように働きかけてほしいですお
( ^ω^)

消えた安倍晋三氏の大嘘の内容のメルマガ 2015-06-01
http://ameblo.jp/n-kan-blog/archive5-201506.html
>安倍晋三氏はメルマガで大嘘の情報をまき散らし、その嘘の情報を基に内閣不信任案まで出すことを主導したにもかかわらず、その間違いを認めないで黙って問題のメルマガを見れなくするなど全く卑怯で姑息なやり方だ。
【原発】原発情報3975【放射能】
225 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2017/02/21(火) 22:24:10.36 ID:zA1wlguI
健診報告書破棄の住民監査請求棄却 玄海町監査委員(佐賀新聞)
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/407506
>監査委員は「健診の報告書の存在が確定できない」とした上で、健診自体は実施されており、損害を被った事実はないと、町民の主張を退けた。
>請求人の一人で、原発と白血病の関係を議会で追及している藤浦晧議員は「町民の命に関わる貴重なデータで、少なくとも永久保存すべきた」と訴える。
>棄却に対して住民訴訟の請求は行わず、「町民世論を広げたい」としている。

「原発周辺住民検診」書類破棄 町長らに監査請求('16.11.10 佐賀新聞)
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/375217
>検診結果について岸本町長は、今年3、6月議会で「特に他地区と疾病状況に有意差はなく、問題はないとの報告を以前受けていた」と明らかにした。
>報告書を公開しない理由を「医師団が回収した」「プライバシーに関わる」と議会で説明した。
>住民が10月に情報公開請求すると、町は「保存期間5年を経過し、保有していない」と回答した。

避難計画、周知に課題 住民不安「理解していない」 佐賀県の3市町18万8000人(佐賀新聞)
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/407475
>再稼働に反対する住民ネットワークを結成した田口常幸共同代表=唐津市肥前町=は16日、山口祥義知事に対する申入書を手渡した際、県の担当者に詰め寄った。
(中略)
>計画は段階的な避難が基本で、住民が一度に避難すれば交通渋滞に拍車がかかることになる。
>ただ、田口さんは「近所で聞いても段階的な避難はほとんど知らないし、行政から直接説明を聞いたこともない。住民の共助が欠かせないはずで、原発事故は全体像が分からなければ大混乱する」と指摘する。

SPEEDIとかオフサイトセンターとかと同じじゃないんですかお
( ^ω^)

SPEEDI:班目氏「避難に使えぬ」…国会事故調('12.2.15 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/science/news/20120216k0000m010116000c.html
>政府のマニュアルでは事故の場合、保安院が緊急時対策支援システム(ERSS)を起動して放射性物質の放出源情報を把握。SPEEDIで放射性物質がどこに拡散するか予測することになっている。
>しかし、今回の事故では、地震による原発の外部電源喪失により、ERSSからのデータ送付ができなくなって拡散予測はできず、避難区域設定に活用することもできなかった。
(中略)
>また、安全委によると、仮にERSSからデータが届いていたとしても、今回の事故では水素爆発や炉心溶融などシステムの想定外の出来事が起きていたため、正確な計算ができず間違った予測結果になっていたという。

原発オフサイトセンター、立地見直し必至('11.11.4 中日新聞:リンク切れ)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011110490085632.html
>原発事故が起きた時の対策拠点として、国が125億円かけて全国16カ所に建設したオフサイトセンター(OFC)の多くが、原発から近すぎるとして見直しを迫られることが分かった。
(中略)
>OFCは1999年9月の核燃料加工工場「JCO」(茨城県東海村)の臨界事故をきっかけに整備が始まった。
>事故時に国や自治体などの担当者が集まり事故対応の拠点となるはずだったが、福島第1原発事故では原発から約5キロのOFCが震災で停電。
>放射性物質の防護も不十分で、結局は約60キロ離れた福島県庁に移された。
【原発】原発情報3975【放射能】
237 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2017/02/21(火) 22:43:10.84 ID:zA1wlguI
「再稼働同意しないで」脱原発団体 玄海町長と全町議へ要請書(佐賀新聞)
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/407511
>判断時期を前に、もう一度立ち止まって考えてもらおうと、「原発と放射能を考える唐津会」のメンバーら6人が役場を訪れ、町の担当者に要請書を手渡した。
>要請書では、原発の過酷事故対策や避難計画、放射性廃棄物の処理方法などについて町長や議員の考えを問うとともに、再稼働に同意しないよう求めている。

関電、訴訟参加申し立て=美浜原発延長取り消しめぐり(時事ドットコム)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022100893&;g=eqa
>関西電力は21日、運転開始から40年を超えている美浜原発3号機(福井県美浜町)の運転延長認可取り消し訴訟への参加を、名古屋地裁に申し立てたと発表した。
>原告の住民側は国を相手取り認可取り消しを求めており、関電は行政事件訴訟法22条に基づき、地裁が認めれば独立した第三者として訴訟に加わる。
>国の原子力規制委員会は昨年11月、1976年12月に運転を始めた3号機について、最長20年間の運転延長を認可した。関電は2020年1月以降の再稼働を目指している。
【原発】原発情報3975【放射能】
253 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2017/02/21(火) 23:43:38.04 ID:zA1wlguI
福島第1立て坑内で放射線測定 ドローン4回飛行(共同通信)
http://www.47news.jp/CN/201702/CN2017022101002170.html
>東京電力は21日、福島第1原発3号機のタービン建屋東側にある「逆洗弁ピット」と呼ばれる立て坑で、3次元で施設内の空間構造を把握し、放射線量の測定を行う小型無人機「ドローン」の飛行試験を実施した。
>東電によると、約1時間半にわたり、縦横約20メートル、深さ約3.5メートルの立て坑内を4回飛行し、放射線量を測定した。

焦点:東芝、NANDの主導権確保も断念 縮小均衡で生き残り(Reuters)
http://jp.reuters.com/article/toshiba-nand-idJPKBN1600IL
>綱川智社長は14日の記者会見で、株式売却の規模を50%以上、場合によっては全株式もありうるとの見解を表明した。
(中略)
>東芝はNAND事業の事業価値を1.5兆円と見込んでおり、過半以上の売却で1兆円超の資金確保を狙う。
(中略)
>決算発表を翌週に控えた9日、三井住友銀の東芝担当専務が同社に足を運び、20%未満の売却にこだわる東芝経営陣に「より高い価格で売るために過半以上の売却を検討するように申し入れた」(関係者)という。

東芝:3月末までの融資継続を要請、主力行は支援表明−関係者(2月15日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-02-15/OLE3RK6JIJUR01
>三井住友銀行など主力3行は会合で、東芝を引き続き支援する意向を表明した。

(・∀・)債権放棄マダ?

全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1)('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。
【原発】原発情報3975【放射能】
255 :地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]:2017/02/21(火) 23:52:14.02 ID:zA1wlguI
玄海原発で県民説明会=再稼働反対相次ぐ−佐賀(時事ドットコム)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022101176&;g=soc
>佐賀県は21日、九州電力が再稼働を目指す玄海原発3、4号機(同県玄海町)について、県民向けの説明会を同県唐津市で開催した。
>資源エネルギー庁の担当者らが再稼働の必要性に理解を求めたが、約200人の参加者からは反対意見が続出した。
(中略)
>県主催の説明会は3月3日までに、県内計5カ所で開催予定。山口祥義知事は、説明会での県民の意見や県内20市町の首長らの意見などを踏まえ、同意するか判断する。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。