- 【原発】原発情報3974【放射能】
114 ：>>105(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 00:11:34.98 ID:CHh4WESv - 土のう破損「元請けの指示で切った」 現場作業員が関与認める(福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170215-149187.php
>複数の関係者への取材で分かった。作業員は「上（元請け）からの指示で土のう袋を切った」などと供述し、受注した共同企業体（ＪＶ）が下請けの作業員に指示した可能性がある。
>県警と同署は、現場での作業をｽﾑｰｽﾞに進めようとして、刃物で土のう袋を切り裂き、水を抜く行為が放射性物質汚染対処特措法違反に当たるかを慎重に調べている。
>環境省によると、土のう袋を運搬する際はひしゃくや吸引機で袋にたまった水を抜き取る。袋の底部を切らざるを得ない場合は、新しい袋への詰め替えが前提となる。
>いずれの場合も水はﾀﾝｸにため、放射性物質濃度が基準値を下回っていることを確認して放流しているとしている。
「もんじゅ」はなぜ廃炉に追い込まれたか もんじゅ廃炉の背景に動燃の歴史、組織を腐らせた遠因
桜井 淳＝物理学者・技術評論家(日経BP)
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/021000058/021000001/
> 1964年10月7日政府は原子力委員会内に動力炉開発懇談会を設置し、国内外の動力炉開発の技術力と開発体制の調査・検討を実施した2）。
(中略)
>原子力委員会は動力炉懇談会が結論に至った過程を要約した機密資料を有していた。
(中略)
>「原研は、設立以来、労働組合が強く、異常に多くのｽﾄﾗｲｷをしており、研究所の運営がうまくいっておらず、不安定であり、そのような研究所に、国の重要なﾅｼｮﾅﾙ･ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを任すわけにはいかない」
(中略)
>動燃のﾅｼｮﾅﾙ･ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄの特徴は、参謀本部体制の業務委託方式3）を採用したことである。(中略)この結果動燃は、巨額な国家予算を産業界に分配する「ﾄﾝﾈﾙ機関」としてのみ機能した。
（･∀･）コメントﾏﾀﾞ？
さいくる別冊（核燃料ｻｲｸﾙ開発機構）
「中曽根康弘元総理が語る 原子力開発の夜明けの頃と未来への展望」(平成16年3月）
（PDF注意）http://www.jaea.go.jp/jnc/kikou/punf/cycle_be/Cycle_be.pdf
>―先生は「もんじゅ」に対してどんなお考えをお持ちですか。
>もちろん国家として必要です。
>これもやはり政府がしっかり動いて、知事を口説き、ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑを口説き、学者を口説いて味方をたくさんつけなきゃだめだよ。
>国民世論の支持を作り上げていく、それが政治なんですよ。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
118 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 00:25:12.24 ID:CHh4WESv - もんじゅデータ、一時送信できず＝昨年１０月、点検中ミス−原子力機構(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017021501375&;g=soc
>原子力機構によると、昨年１０月２０日午前９時１６〜４２分の約２７分間と同１０時２２〜２６分の約５分間、もんじゅの排気筒から放出される放射能濃度などのﾃﾞｰﾀが規制庁に送信できなくなった。
>県にﾃﾞｰﾀを送る装置を点検するため、ﾊﾟｿｺﾝで県にﾃﾞｰﾀを送信できないように設定していたところ、請負業者が誤って規制庁に送れないように設定したという。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
293 ：>>118(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 20:39:51.20 ID:CHh4WESv - 2号機原子炉格納容器内部調査について 〜自走式調査装置による調査結果〜（PDF 473KB）
(PDF注意)http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2017/images1/handouts_170216_11-j.pdf
>?本日の調査結果 ???式調査装置をCRDﾚｰﾙ堆積物上を走行させ、前回の堆積 物除去装置の到達位置より、さらにﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙ側（吊り天秤付 近）へ到達した。
>さらにペデスタル側へ移動を試みたが、左側クローラベルトが 動かなくなり前進することが出来なかった。
>?可能な範囲でCRDレール上の温度や線量情報、周辺構造物の状 況を調査した。
> ?自走式調査装置は、今後の調査の支障とならないよう、ケーブ ルを切断し、CRDレール脇に残置した。
岡村氏：2号機PCVｻｿﾘ型ﾛﾎﾞｯﾄ調査の結果について、測定できたことは大きく3つ。
積算線量計をﾛﾎﾞｯﾄに搭載、これまでは画像のﾉｲｽﾞから評価・推定していた。
線量計では、ﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑの端から3m程度のところで210Sv/ｈを測定。
画像ﾉｲｽﾞによる推定では5-13Sv/h程度と低かった。
照明を落として画像の裏に走るﾉｲｽﾞを評価するが、明かりがついていると誤認識してしまう、今回は照明を落としきれなかった。
岡村氏：同じ場所で、温度計で16.5℃を測定、安定的な冷却ができていると確信。
堆積物の上を走らせてみた、掃除ﾛﾎﾞｯﾄで除去しきれていない部分からﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙ側への移動を試みたが左側のｸﾛｰﾗﾍﾞﾙﾄが不調となって前進できず。
調査の支障とならないよう、ｹｰﾌﾞﾙ切断してCRDﾚｰﾙ脇に残置。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
307 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 21:06:46.03 ID:CHh4WESv - 2号機原子炉格納容器内部調査について 〜自走式調査装置による調査結果〜（PDF 473KB）
(PDF注意)http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2017/images1/handouts_170216_11-j.pdf
>約210Sv/h※ 16.5℃
>※・約4分間の積算線量より算出 ・ｶﾒﾗﾉｲｽﾞによる推定値：約5〜13Sv/h 注）照明による明かりが残っていた影響がある値。
岡村氏：配管類をつりさげる構造物とかが見えていると考えているが画像処理がまだ終わっていない。
ｶﾒﾗは1000ｸﾞﾚｲまで耐えるもので、今回は最後まで鮮明に撮影できた。
岡村氏：運転中のRPV内は何万ｼｰﾍﾞﾙﾄ毎時とかある、遮蔽とかをしっかりしているので敷地境界とか敷地外とかではなんということはない(的な)。
河北新報
ﾛﾎﾞｯﾄを落とした位置はどこか、どこまで進んだのか。
岡村氏：CRDﾚｰﾙが7.2mある、2m地点に降ろし、ﾚｰﾙ上を2m程度進んだ。残り3m地点でｽﾄｯﾌﾟ。
先日650Sv/hと推定した辺りで今回210Sv/hを計測した。
線量計のついている位置が電源ｹｰﾌﾞﾙのあるあたり、ｼｯﾎﾟの方だった。前回のｶﾒﾗは先端についているので測定位置が違うということかもしれない。
ﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑの中の映像はとれなかったのか、ﾃﾞﾌﾞﾘの映像は。
岡村氏：ﾛﾎﾞｯﾄではﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ手前までの画像しか得られなかったが、画像処理が進めば何かわかるかもしれない。
ﾃﾞﾌﾞﾘがどこにあるのかまだ分かっていない。
今後の内部調査の計画とかあるか。
岡村氏：2号機の調査はいったんここで打ち止め。今回の経験を踏まえて今後もX-6ﾍﾟﾈを用いた調査をやる。
朝日
ｻｿﾘﾛﾎﾞｯﾄを7：50に入れてから一度立ち往生するまでの時系列は。
岡村氏：7：50頃投入、8：00-10ごろ線量・温度測定。0850まで堆積物を乗り越えようとした。
0850以降は1300くらいまで乗り越えをﾄﾗｲしていたが左側のｸﾛｰﾗｰの動きが悪くなってきた。
13-1430でｶﾒﾗ撮影を充足させるという方向に切り替え。1507にｹｰﾌﾞﾙ切断。
左側のｸﾛｰﾗが動かなくなった原因は。
岡村氏：堆積物が意外とはがれやすいということなので、ｸﾛｰﾗｰがかみこんだという機械的なことが考えられる。
逆回転して外そうとしたが駄目だったと現場が言っている。
乗り上げた堆積物について、お掃除ロボットでは除去できなかったのか。
岡村氏：2m程度の範囲は除去したが、それより先は手つかず。今回のﾛﾎﾞｯﾄは手つかずの場所を進めようとしてみた。
堆積物があることは事前にわかっていたのか。
東電：そうです。
ｻｿﾘは乗り越えられると思っていたのか。
東電：そう。結果としては、堆積物が想定より噛み込みやすいものだったということなのだろう。
ﾃﾚﾋﾞ福島
CRDﾚｰﾙ7.2mのどこまで入っていったのか、ﾚｰﾙの4.2mの位置にいるのか。
東電：吊り金具の当たりまで映像がとれた、ﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑから3m位のところだと考えている。
ﾛﾎﾞｯﾄは投入してから止まるまで何m進んだのか。
東電：投入位置から2m走行。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
313 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 21:33:07.87 ID:CHh4WESv - ﾃﾚﾋﾞ福島
ｸﾛｰﾗｰが動かなくなった原因について、堆積物がはがれやすくて噛み込んだというが放射線の影響は。
東電：可能性としては否定しないが右側のｸﾛｰﾗは動いていたし、動力の制御側も動いていたので、放射線ではなくて機械的な何かの可能性が高いと考えている。
絡まったものを持ち帰って分析するということは考えなかったのか。
東電：ｸﾛｰﾗｰが回らない状態で、戻りの動作が不安定なので無理せずに残置した。
貴重なｻﾝﾌﾟﾙとなる可能性はあった。
厳しい条件での調査だったが最大の成果は。
東電：ｶﾒﾗでﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙの中の写真が得られた。温度・放射線量が取れた、映像も鮮明。
別のﾛﾎﾞｯﾄを投入する可能性は。
東電：ある。
福島放送
今回のﾛﾎﾞｯﾄは前回のお掃除ﾛﾎﾞと下した場所は同じか。
東電：同じ。
前回降りてからどのくらいの範囲で堆積物を除去したのか。
東電：最初は1mくらいと言っていたが画像処理後に2m程度と訂正。
ﾛﾎﾞｯﾄを残置したというがくわしく。
東電：まっすぐに戻ってこれれば回収できたが、片方のｸﾛｰﾗが不調で左にｽﾗｲｽした。ﾚｰﾙ下に落ちるﾘｽｸもあったので、ﾚｰﾙ脇の、ここと決めた場所に残置した。
福島民報
今後の2号機の調査にｻｿﾘ型は使うか。
東電：同じものを同じように投入することはありえない、改良・変更する。X-6ﾍﾟﾈを再利用することはある。
福島中央ﾃﾚﾋﾞ
今年夏の取り出し法の検討という予定について、得られた情報を使って検討するのか。
東電：必要不可欠なﾎﾟｲﾝﾄという風には考えていない、ﾓｯｸｱｯﾌﾟやCAD上での検討もありうる、今回の結果は大きなﾋﾝﾄだと考えている。
取り出し法の検討は予定通り行うと考えていいのか。
東電：はい。
時事
ｹｰﾌﾞﾙを切断したというがどのへんか。
東電：X-6ﾍﾟﾈのﾌﾗﾝｼﾞあたりまでしかｱｸｾｽできない、そのあたりで切断して落とした。
ﾛﾎﾞｯﾄを将来回収する可能性は。
東電：ｹｰﾌﾞﾙ、ﾜｲﾔｰも落としてしまったので、その可能性はないと考えている。
前回回収した掃除ﾛﾎﾞｯﾄの足回りにくっついたものを調査はしないのか。
東電：ﾁｬﾝﾊﾞｰﾕﾆｯﾄ(?)を回収しているので検討しているところ。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
318 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 21:52:14.77 ID:CHh4WESv - 読売
ﾚｰﾙ上を2m走ったのか。
東電：2m程度進んだ先に吊り金具があり、その程度までは進んだと考えている。
堆積物の上は1m程度進んだと考えている、掃除ができていた場所を2m、その先を1m程度。
溶融燃料的なものは見つけられなかったのか。
東電：局所的に高い温度とかは見つけられなかった。
溶融燃料の位置を探る調査だったと思うが、当初計画の一部しか達成できていないということでは。
東電：もともとﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙ下の調査をするという計画はあるが、現場の状況を把握して具体的なｱｸｼｮﾝを取るうえで修正していく必要がある。
ｸﾞﾚｰﾁﾝｸﾞがないところにいくことはできない、貴重なﾃﾞｰﾀも得られたし(的な)。
先に進むには抜本的な改良が必要か。
東電：抜本的かどうかはわからないが、いろんな工夫を加えるのは不可欠と考えている。
ﾛﾎﾞｯﾄを大型にするとかは現実的か。
東電：いろんなことを検討する必要がある(的な)。
9月末、半年とか1年後とかに次の調査ができるか、時期的なものはあるか。
東電：現時点ではない。
北海道新聞
210Sv/hについて、4分間の積算線量というが瞬間瞬間の線量率は測定できないのか。他の場所では測定していないのか。
東電：積算線量計なので、その場所に静止させて上昇した数字から計算した。
テレビ東京
今回の調査結果で分かった燃料取り出しへの課題は。
東電：ﾃﾞﾌﾞﾘの姿とか大きさとかはまだ分かっていない、ﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙ内のｸﾞﾚｰﾁﾝｸﾞの状況とかの映像が得られているので間接的に評価する、次にやるべきことが見えてきた。
共同
走行距離について、3m走ったということでいいか。線量を取ったところは。
東電：現時点では3m走ったということで。線量を取ったところは図面の通り、ﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑから3mのところ。
押し込んだｹｰﾌﾞﾙはどうなったのか。邪魔になる可能性は。
東電：ﾊﾞﾙﾌﾞの開閉が重要なので、それに支障がないように切断して押し込んだ。
押し込むとかの簡単な処置でどけられると思う。
PCVの底は今回見えたのか。
東電：まだ映像整理中だが、ｱﾝｸﾞﾙの中にははいらなかったと思う。これから評価する。
「ﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙの中に入れば得られた情報があったはずがダメだった」というのは事実ではないか。
東電：その通り(的な)。得られた情報を次に生かす。
そうした情報を得られる具体的な見通しは。
東電：今回の結果をこれから評価するのでまだ具体的な見通しはない(的な)。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
325 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 22:09:06.37 ID:CHh4WESv - 朝日
本日の作業者の人数と被ばく線量、計画線量は。
東電：ｶﾞｲﾄﾞﾊﾟｲﾌﾟ関連が1班3-4人の5班体制。ｻｿﾘ操作は1班二人、2班体制。合計放射線管理員併せて84人が従事。
計画は1日一人3ミリ以内、実績は平均一人0.31ミリ。最大は1.56ミリ被ばく。
ｶﾞｲﾄﾞﾊﾟｲﾌﾟを入れに遮蔽体の前に行った人が最大被ばく線量の人か。
東電：そのように現在推定している。
ﾚｰﾙの端まで行きたいといっていたがそこまで行けなかった。計画通りにいかず、PCV内部の状況はかなり厳しいのでは。
東電：世界初の教科書のない作業をやっている。ﾛﾎﾞｯﾄを動かすことが十分できる環境だと思っている。
想像以上に過酷な状況、というよりは、確実に前進したと考えている。
IWJ
先週堆積物除去ﾛﾎﾞｯﾄの時にﾌﾘｰ木野氏が一機おいくらかというと国プロなので控えるといった。今回のサソリは。
東電：同じお答え。
知っていて答えないのか、知らないのか。
東電：直接把握する立場にはない。
ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ全体の金額は。
東電：取り持つ主体としてのIRIDの責任、所掌範囲なので差し控える。
国の税金でやっているのになぜ説明できないのか。
東電：個別の事情については回答差し控え。
残置したﾛﾎﾞｯﾄがどのくらいのものか国民は知ることができないのか。
東電：IRIDに聞くことはできると思うが、わたくしどもはお答えする立場にない。
東芝が作ったという認識か。
東電：それでいいと思う。
東芝が万が一倒産したらﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄに影響はあるか。東芝以外でやれる会社はあるか。
東電：当社としては承知していない。
NHK
210Sv/hと16.5℃を測定したﾎﾟｲﾝﾄは堆積物の上か。
東電：(堆積物があるところとないところの)境界辺りだと思う。
堆積物がﾃﾞﾌﾞﾘを含んでいるかどうかの判断は。温度的には低いと思うが。
東電：Csについては融点沸点が低いので、ﾊﾟｯと蒸発する。いろんなｹｰｽが考えられる。
堆積物が何なのかわかる可能性は。
東電：映像を丁寧に解析していく、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘとかｽﾘｰﾏｲﾙとかで得られたものと比較するとかしていきたい。
ｸﾞﾚｰﾁﾝｸﾞ上の黒い塊がﾃﾞﾌﾞﾘかどうかの判断は今回できたのか。
東電：当初とった映像もまだ解析中なのでいろんな評価をしていきたい。
RPV内でﾃﾞﾌﾞﾘができたのは間違いないし落下するのも間違いないので、断定するための確証がまだないので評価中としている。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
338 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 22:32:24.15 ID:CHh4WESv - (質問者落としました)
2017夏ごろまでに各号基のﾃﾞﾌﾞﾘ取り出し方針決定を目指すというが、どういう情報が追加で必要か。
東電：もう少しﾃﾞﾌﾞﾘの姿かたちをとらえることが望ましいが、それがないと設計概念の検討が進まないということはないと思う。
具体的詳細はまだ先だが、方針決定のための重要なﾋﾝﾄは得られた。
しんぶん赤旗
以前650Sv/hとか530とかの測定をしたときはきちんと照明を消していたのか。
東電：前回前々回はきちんと消灯できたと聞いている。
今回はｶﾒﾗが暗くならなかったというがなぜか。
東電：まだ評価できていない。
作業者の被ばくについて、現場に行った人だけの平均は。0.31というのは現場から離れた人も含んだ平均では。
東電：現場にいる人がほとんど。
日本テレビ
今回測定した温度が16.5℃でPCV内部が18.6℃というが、18.6℃というのはPCVのどこか。
東電：ﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙ近傍。ﾌﾗｽｺの底のｴﾘｱ。
PCV内部の空気中の温度は。
東電：PCVの温度は18度前後で安定している。
210Sv/hはｻｿﾘの後ろの方の線量計で測定したというが。
東電：ｹｰﾌﾞﾙを接続している根元のところ。
線量計による測定結果は650とか530の30％誤差から逸脱しているが。
東電：評価中。ｶﾒﾗの位置と線量計の位置が違うためかもしれないし、ｶﾒﾗで推定した線量がどの部分を表しているのかも評価中。精査が必要。
ｻｿﾘ本体による遮蔽効果はあるか。
東電：ありうる。
1000Svまで耐えられるｶﾒﾗが今回6時間の滞在で壊れなかったというが。
東電：場所的に線量の違いが大きい可能性もあるし、ｶﾒﾗの個体差ということもあるだろうから評価を続ける。
東電：ﾛﾎﾞｯﾄが進んだ距離について、CRDﾚｰﾙは7.2m、ｶﾞｲﾄﾞﾊﾟｲﾌﾟを入れる長さが7.2mの端から約2m、そこから2m順調に進んだ。
その先、吊り天秤までは若干の距離がある、2m進んだ後どのくらい進んだのかは映像で評価しているだけなので不明確、進んだ距離は2m+αとしたい。評価中。
東京新聞
昨日動かなくなったらｹｰﾌﾞﾙを引っ張って回収とか言っていたがやってみたのか。
東電：やってみたと聞いている。回収は必要不可欠ではなかったので、ほかのﾄﾗﾌﾞﾙを避けるために残置。
日刊工業新聞
お掃除ﾛﾎﾞｯﾄは吊り金具のところまでは言ったのか。
東電：行ってない。
210Sv/h測定した場所について、堆積物がひっついていたために高線量になった、という可能性は考えなくていい場所か。
東電：堆積物の影響がありうる場所で測定した。
掃除した場所と堆積物の上とで線量上昇の傾きを評価すれば何かわかるのでは。
東電：評価中。
PCV内に固定の線量計は。
東電：ない。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
353 ：>>114,118,293,307,313,318,325,338(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 23:02:38.75 ID:CHh4WESv - 日刊工業新聞
210Sv/hとか530とか650とかばらつきがあるが。
東電：同じ地点を同じ方法で測定しているわけではないので。
ﾃﾞﾌﾞﾘ取り出し方法決定について、2号機について足りない情報はないのか。
東電：まずは一歩目が進んで作業ができたということで。
東電：走行距離について、現時点では正確なことは言いにくい。2-3m進んだ(が3mは行ってない)としたい。
共同
ﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙ開口部という写真は何が写っているのか。
東電：堆積物。正体が何なのかはまだ不明。保温材とかﾋﾞﾆｰﾙとかが解け落ちたとかいう可能性もある。
NHK
今回回収したのはお掃除ロボだけか。
東電：それと竿の先につけたｶﾒﾗも回収した。
お掃除ロボに付着しているものを回収しているというが解析できるか。
東電：考えはあると理解している、具体的なﾌﾟﾗﾝは持ち合わせていない、泥とか塵とかを評価するということは十分可能。
(質問者落としました)
84名従事したというが免震棟でﾛﾎﾞｯﾄを操作していた人も含めて被ばく線量を平均したのか。
東電：そう。
現場にいた人だけの平均は。
東電：80人は現場にいた。0.31という平均は大きく変わらないだろう。
ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ
530とか650とかと比較して、210Sv/hの方が正しいのか。線量計で測定しるのでより正しいとか言ってなかったか。
東電：同じ場所、同じものを測定しているのかが不明。ｾﾝｻｰについては、地面を引きずりながら行くので、別の場所で付着したものの影響もあるかもしれない。
継続して評価していく。
(質問者落としました)
1-3号機のﾃﾞﾌﾞﾘの位置とか量とか想定はあるか。
東電：ﾐｭｵﾝによる調査で想定した数値がある。設計条件から行くと、2号機では210トンくらいの物質がﾃﾞﾌﾞﾘになっていると評価。
3号機は2号機と全く同じ、1号機は少し少ない。
NHK
ﾛﾎﾞｯﾄが進めなくなった原因としてｸﾛｰﾗﾍﾞﾙﾄに物が挟まったことが考えられるというが他の要因は。
東電：電気的な要因、放射線でﾁｯﾌﾟがやられるとかが考えられる。
中央制御室にいろいろ情報が送られてきていて、ﾓｰﾀｰも回るがｸﾛｰﾗｰﾍﾞﾙﾄが動かないということだったので噛み込みの可能性が高いと考えている。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
359 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 23:17:23.66 ID:CHh4WESv - >>355>>357
⊂二(＾ω＾ )二二⊃ﾌﾞｰﾝ
福島第１原発 廃炉作業阻む高線量 事故６年 本紙記者が現場ルポ(しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2017-02-16/2017021601_04_1.html
> １、２号機まで約８０ﾒｰﾄﾙの高台。東電の線量計は毎時１６０ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄを超えています。
(中略)
>ﾌﾗﾝｼﾞ型ﾀﾝｸは汚染水が漏れ出したことがあり、土壌を重機で掘り起こし撤去作業をしていました。被ばくを避けるため、作業員は全面ﾏｽｸです。
(中略)
>バスは２、３号機の間を通り、海側へ向かいました。数ﾒｰﾄﾙ進むごとに東電の担当者が「１００、２００、３００（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ）」と線量計の数値を読み上げました。
(中略)
>震災直後は、ほぼ全域で全面ﾏｽｸを着用していましたが、現在、構内の９割で防じんﾏｽｸと一般作業服で移動できるようになりました。
【ふくしま作業員日誌】５０歳男性 全面マスク外せない('15.7.22 東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/fukushima_diary/list/CK2015072202000124.html
>夏は全面ﾏｽｸを外したら楽。ﾀﾝｸ増設など低線量の現場で働く人の中には外している人もいる。
>でも、事故前の原発のように敷地内を線量や汚染できちんと区画分けし、汚染の持ち出しや持ち込みがないように管理をしているわけではない。事故後、汚染検査の基準値も緩くなった。
(中略)
>古くから働く人はﾘｽｸを考え、経験上外さない。
【千葉】「自主避難者に住宅支援を」 ４市民団体が県独自策を要望(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/list/201702/CK2017021602000184.html
>住宅の無償提供の打ち切りが三月末に迫る中、千葉県内に避難している被災者を支援する四つの市民団体などが十五日、「自主避難者を一人も路頭に迷わせてはいけない」として、県に独自の住宅支援策を求める要望書を提出した。
(中略)
>要望書では、四月以降の住居について、県営住宅に優先して入居できるよう、優先枠を設けることや、転居の場合に敷金礼金が不要な物件の紹介、引っ越し費用の補助などを求めた。
>千葉県は独自の支援策として、県営住宅の優先枠を設ける方向で検討を続けている。戸数は未定だが、四月から募集を始める予定。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
362 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 23:29:02.92 ID:CHh4WESv - 福島第一２号機内、「サソリ」ロボ立ち往生 手詰まりに(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/articles/ASK2J5HG2K2JULBJ00L.html
>東電は今回の調査で、ｻｿﾘを圧力容器の下まで入れる計画だった。
>ここには溶け落ちた核燃料の可能性がある黒い塊が散乱しており、その線量を計測するほか、溶けた核燃料が穴を開けた圧力容器下部も撮影したいとしていた。
>東電などは２０１８年度に核燃料の取り出し方法を決める計画だが、関係者は「ｻｿﾘにはかなり期待していただけに、この結果はｼｮｯｸだ」と肩を落とした。
ため池除染、技法を説明 福島・楢葉でモデル事業研修(福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170216-149482.php
>県の担当者が、現地で行われているﾓﾃﾞﾙ事業の概要を説明、ﾎﾟﾝﾌﾟでため池の底土を掘り起こし、汚染された土壌と振り分ける技法について説明した。
>県の調査では、乾燥させた底土の放射性物質濃度が１キロ当たり８千ﾍﾞｸﾚﾙを超える農業用ため池は約９００カ所あった。
>県は県北、県中、相双各地区の計８カ所でﾓﾃﾞﾙ事業を進めている。
|
- 【原発】原発情報3974【放射能】
363 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage]：2017/02/16(木) 23:41:54.25 ID:CHh4WESv - 日立、英原発事業で米電力大手と協力 運転経験生かす(日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ16H18_W7A210C1000000/
>日立製作所は16日、英国で進めている原子力発電所ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄで、米電力大手ｴｸｾﾛﾝと原発運営に関して協力することで合意したと発表した。
(中略)
>日立は2016年夏、ﾎﾗｲｽﾞﾝの原発ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄについて原発専業大手の日本原子力発電の協力を受けることを決めている。
>日本原電には、建設許認可の手続き、実際の建設、設計、調達の契約、運転開始後の保守・点検の計画策定などで広く協力してもらう。
(中略)
>ｴｸｾﾛﾝ傘下の発電大手で、実際にﾎﾗｲｽﾞﾝに協力するｴｸｾﾛﾝ･ｼﾞｪﾈﾚｰｼｮﾝ(中略)米国の原発最大手。ｲﾘﾉｲ州やﾒﾘｰﾗﾝﾄﾞ州などで13カ所の原発を運営している。
東芝の米子会社でパワハラ 原発損失巡り部下に圧力(共同通信)
http://www.47news.jp/CN/201702/CN2017021601001475.html
>経営再建中の東芝が、2016年4〜12月期決算の発表を延期した原因となった新たな不正疑惑の概要が16日、分かった。
>米子会社ｳｪｽﾁﾝｸﾞﾊｳｽ･ｴﾚｸﾄﾘｯｸ（WH）が手掛ける原発建設で発生した巨額損失を少なく見せるように、首脳が部下に圧力をかけるﾊﾟﾜﾊﾗをし、被害者へ賠償金を支払うﾘｽｸが浮上した。
>関係者によると、ﾊﾟﾜﾊﾗをしたのはWHのﾀﾞﾆｰ・ﾛﾃﾞﾘｯｸ会長ら。
|