トップページ > 緊急自然災害 > 2017年02月06日 > joYuPsrU

書き込み順位＆時間帯一覧

13 位/180 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000178



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
地震雷火事名無し(茨城県)
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net
106 ：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]：2017/02/06(月) 22:11:38.57 ID:joYuPsrU
情報源がどこでもいいとかあり得ない。

なんで今頃になっても御用機関とわかりきっているソースなんか
引っ張り出してくるのか理解不能。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net
108 ：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]：2017/02/06(月) 23:03:30.78 ID:joYuPsrU
なんで自分からWHOを批判しているソース出してんだろ？
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net
111 ：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]：2017/02/06(月) 23:13:27.91 ID:joYuPsrU
世の中の不思議をHardThinkします:WHOがまとめた「福島第一原発事故の健康リスク」を読み解く
http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51991479.html

>WHOがまとめたレポートの末尾には参考にした公開資料や論文が掲載されており、
>49個の参照資料の内、IAEAとICRPの公開資料が11個も占めており、
>WHOは原子力推進機関であるIAEA・ICRPの意向に沿ったレポートをまとめたに
>過ぎないと受け取ることができます。

>上記に述べてきた通り、私は、厳しいレポートというよりは、
>健康被害の予測をかなり甘く見積もったレポートであると評価しております。

実に分かりやすいじゃないですか。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net
112 ：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]：2017/02/06(月) 23:13:47.32 ID:joYuPsrU
自分でボケて突っ込んで、何がしたいんだろ？
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net
115 ：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]：2017/02/06(月) 23:20:32.99 ID:joYuPsrU
もしかして頭の方だけ読んで、WHOの報告書に賛同している記事だと
勘違いしちゃったのかな？
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net
117 ：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]：2017/02/06(月) 23:26:17.09 ID:joYuPsrU
>なお、私が知る限りですが、特に放射性ヨウ素131に対する被曝は、
>僅か8日間の半減期であるため、ほとんど実態がつかめておらず、
>少なくとも日本国内で公表されている推定被曝量に信頼性は無いと考えております。

>ここでもう一点、気になる点としては、WHOの専門家チームが本レポートを
>まとめたという事になっているようですが、私が以前まとめた通り、
>WHOの放射線健康局は2009年の時点で廃止している筈です。

この人の考えとかじゃなくて、ほぼほぼ事実ですね。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net
118 ：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]：2017/02/06(月) 23:29:23.08 ID:joYuPsrU
危険派とかじゃなくて、かなり冷静に分析してるサイトだと思いますよ。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７４ [無断転載禁止]©2ch.net
120 ：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]：2017/02/06(月) 23:51:05.40 ID:joYuPsrU
それだけ冷静に分析しているサイト見ておいて
WHOの報告を信頼するなんて

まさにカルトやな。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。