- 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net
883 ：地震雷火事名無し(空)[]：2017/01/10(火) 12:34:23.23 ID:l4Kjt5da - >>881
> 時期尚早なんですね？だから言ってるのに
> 散々バカにしてこれですか？だれがバカなんでしょうね？
無いのを知っていて論文出せと言ったヴァカがバカなんじゃないですかね？ｗ
で、誤魔化してますが山下ｾﾝｾｰの論文は何処ですか？ｗ
本当にクズですねｗ
> その通りだと思いますよ。 反原発なのに推進組織のデータのみ信じるのは
> 頓珍漢ですよね？！意見が合いましたね。
やっぱりバカですねｗ
私は福島の実際の汚染状況で結果が出ているし、その結果に最も近いのがIAEAやWHOだと言っているのに
アナタが論点ずらして「チェルノブイリがー」と言い出したのでしょうｗ
しかも、汚染度ではなく犠牲者数で比べ始めてｗ
バカの論点ずらしに付き合ってあげてるのに理解できないようですねｗ
> そりゃ同じような濃度になりますわな。意見が合いますね。
ですが、面積を考えれば雲泥の差である事は小学生でも理解できますよねｗ
> その小学生の算数に太平洋側の分も足してね。放出量としてはあまり変わり無くないですか？
はい、では海に八割流れた根拠をお出しくださいｗ
てか、八割海に流れたとしてもまだチェルノブイリの方が多いですよね？ｗ
>>882
汚染量から放出量を考えようって話なのですが、ご理解されてますか？ｗ
|