- 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net
784 ：地震雷火事名無し(空)[]：2017/01/05(木) 21:31:08.32 ID:rC28ox9Z - >>781
洗ってないソースは？ｗ
野菜のひどいものは数百Bqも普通にありますよ？
それも、セシウムより怖いストロンチウムが
当時の日本人の内部被曝量が今の福島県民より上なのは覆りようの無い事実です。
しかも、水道水も見事に汚染されております。
土壌にこだわっておりますが最も重用な内部被曝値に大きな差がある時点で意味がありませんｗ
>>783
これ見てもわかるように福島第一原発事故が瞬間的な事は明白ですよねｗ
アナタ自爆しまくりですねｗ
|
- 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net
785 ：地震雷火事名無し(空)[]：2017/01/05(木) 21:37:01.58 ID:rC28ox9Z - >>782
ばかですねぇｗ実に馬鹿ですｗ
普通に考えてこんな直接的な工作しますか？ｗ
わたしならバズビーみたいなアホの意見をバンバン広げれば
馬鹿が引っ掛かるでしょ？ｗ
その馬鹿が２ちゃんあたりで持ち出して袋叩きに合うわけですよ。
ここで、まともな人は恥じて勉強して騙されたことに気付き反原発に嫌気が差してしまうのですよｗ
そしてイデオロギー闘争を織り交ぜ極左化させる
これでまともな人間は寄り付かなくなり政府の思う壺
まさに、現状ですよね。
でも、斜め上の馬鹿は今だにバズビーをドヤ顔で持ち出すんですけどねｗ
|
- 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net
787 ：地震雷火事名無し(空)[]：2017/01/05(木) 21:55:46.28 ID:rC28ox9Z - >>781
てか、近畿地方も今でもセシウムやストロンチウムがバンバン検出されてますがなｗ
もちろん事故前の2010年ぼ調査も同様ｗ
嘘はあきまへんでｗ
|
- 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net
788 ：地震雷火事名無し(空)[]：2017/01/05(木) 21:58:36.00 ID:rC28ox9Z - >>786
洗ってないと言い出したのはアナタでしょ？
試料検査で洗ってないと言い切る根拠は？
|
- 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net
790 ：地震雷火事名無し(空)[]：2017/01/05(木) 22:11:36.42 ID:rC28ox9Z - キャベツ1963/05/22
大阪府池田市
Cs-137
1.591Bq/kg
はくさい1964/11/06
大阪府池田市
Sr-90
1.628Bq/kg
キャベツ2013/11/27
福島県
Cs-137
1.03Bq/kg
ほうれんそう2013/11/20
福島市
Sr-90
0.058Bq/kg
放射線データベースから転載
一目瞭然です。
|
- 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net
793 ：地震雷火事名無し(空)[]：2017/01/05(木) 23:01:35.43 ID:rC28ox9Z - >>789
震災直前の土壌の数値は小数点以下第一位程度でしょうね。
ですが、核実験当時は全ての食品試料からセシウムやストロンチウムが検出され
洗い流す水道水さえ汚染されていた状況です。
当時の内部被曝量が相当のものであり、且つ長期間に渡っていたことは純然たる事実です。
対して現在の福島県民の食品による内部被曝量がほぼゼロに近いことは
給食米検査、陰膳検査等で明らかです。
|
- 福島県米、被曝に影響なし14 [無断転載禁止]©2ch.net
794 ：地震雷火事名無し(空)[]：2017/01/05(木) 23:12:16.63 ID:rC28ox9Z - >>791
そうは言っても数字で現れていますからね。
確かに事故の翌年の福島県産キャベツは基準値内とは言え13Bq/kgもの数値を出しています。
しかし、翌年には核実験当時の大阪のキャベツよりも低い数値と、苗加の努力で年々低い数値を出しています。
しかし、核実験当時はこれらの数値が何十年も続いていたわけです。
こうした証拠を無視して工作員だの騒いだところで負け犬の遠吠えですよ？
|