- 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
267 ：地震雷火事名無し(dion軍)[sage]：2017/01/04(水) 00:07:17.67 ID:jyjtd0mO - 中学生でもわかるスクリーニング効果
スクリーニング検査のあるなしで癌の罹患者数がどう変化するか、簡単なモデルで説明します。
癌の有病期間（検査があってから通常の意味で臨床化するまでの期間）は一律４年、
スクリーニング検査の期間は１年とします。
①癌の罹患者数に年次変化がない場合
検査なしの罹患者数 １ １ １ １ １ １ １ １ １ ……
検査ありの罹患者数 １ １ １ ５ １ １ １ １ １ ……
↑
この年から検査を開始し毎年継続
この場合１回目の検査では５人（その年の罹患者１人＋１人×４年の潜在患者）の癌保有者が見つかり、
２回目以降の検査では毎年１人の癌保有者が継続して見つかることになります。次に…
②癌の罹患者数に年次変化がある場合
検査なしの罹患者数 １ １ １ １ ２ ３ ４ ５ ６ ……
検査ありの罹患者数 １ １ １ １５ ６ ７ ８ ９ １０ ……
↑
この年から検査を開始し毎年継続
この場合は１回目の検査ではその年の罹患者１人と向こう４年間分の潜在患者、すなわち１５人の癌保有者が見つかり、
２回目以降の検査ではその時点からみて４年後に発症する癌保有者（６人、７人、…）が各年で見つかることになります。
福島県で行われている甲状腺癌検査は①ではなく②のケースに該当し、
１４人（１５人－１人）が検査による前倒し効果（スクリーニング効果）であり、
初回にスクリーニング検査をしたからといって２回目以降の癌発見数が１や０にはならないことがわかると思います。
|
- 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
268 ：地震雷火事名無し(dion軍)[sage]：2017/01/04(水) 00:15:50.94 ID:jyjtd0mO - ちなみに>>267の考え方は罹患者数を罹患率と置き換えても成立します。
岡山大の津田先生は「１回検査をすれば２回以降は発見数は０にならなければならない」
という趣旨の発言をしていましたが、これは「甲状腺癌の罹患率が経年で増えていく」という事実を無視したことによる
誤った考えです。
さらに津田先生が分析に用いた「有病率≒発生率×有病期間」の式…（A）が成立するのは
①の場合であり、②の場合では成立しません。
②のケースにむりやり（A）式を適用すると３．５倍（１４人÷１人÷４年）の多発であるという誤った結論が導き出されます
これは鈴木元氏や柴田義氏が指摘していたところでもあります。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457956754/759
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457956754/879-880
|
- 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
269 ：地震雷火事名無し(dion軍)[sage]：2017/01/04(水) 00:26:17.47 ID:jyjtd0mO - 津田先生の論文にある２０～５０倍という数字は
・潜伏期間を４年と決め打ちしたこと（実際はもっと長い可能性がある）
・癌罹患者数の年齢依存性（年齢とともに増加）を無視しし、「有病率≒発生率×有病期間」の式を適用したこと
これら間違った前提の元で導き出されたものであり、なんら意味のある数字ではありません
ましてそれを被曝のせいであると主張するのはもはや暴論と言えるでしょう。
津田敏秀の大学教授、疫学者としての資質の無さはこちらも合わせてお読みください。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1462021978/97-99
|
- 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
270 ：地震雷火事名無し(dion軍)[sage]：2017/01/04(水) 00:29:27.07 ID:jyjtd0mO - 以上で～す
|
- 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
275 ：地震雷火事名無し(dion軍)[sage]：2017/01/04(水) 06:42:43.15 ID:jyjtd0mO - サル並みの知能の人がわらわら湧いてるけど
>>267-269に対する反論はないということでいいのかな？
|
- 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
276 ：地震雷火事名無し(dion軍)[sage]：2017/01/04(水) 09:23:57.97 ID:jyjtd0mO - >>65の私の間違いについて鬼の首をとったかのように
騒いでる人がいるので一応弁明しておくと
https://twitter.com/cyborg0012/status/391893768195960832
のデータから１０～２４歳年齢階層の罹患率がいくらになるかを計算すると
３０万人当たり２．５（０．２＋０．６＋１．７）人、すなわち１０万人当たり０．８３人
同様に１５～２４歳年齢階層の罹患率は
２０万人当たり２．３人（０．６＋１．７）、すなわち１０万人当たり１．１５人になります
突然グラフを示されて早合点をしてしまったのは認めますが
私が根本的な間違いを犯していたわけではないことはご理解ください
>>59のレス
> ２５才以下の甲状腺癌罹患率は１０万人当たり２～３人です
も、２５歳以下という表現で年齢の下限を設けなかったために誤解を招きましたが
>>77の数字をもとに１５～２４歳年齢階層での罹患率１．５８人、２０～２４歳年齢階層２．３０人
と計算、それを２～３人と言う形で表現したものです
|
- 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
281 ：地震雷火事名無し(dion軍)[sage]：2017/01/04(水) 20:52:23.55 ID:jyjtd0mO - >>278
ご自分の恥ずかしい間違い>>39を相殺するために必死なようですが
>>125でダメ押ししたように>>39に掲げたあなたの間違いはケアレスミスや言葉足らずで
片付けられるものではありません。ご自分がみじめになるだけですよｗ
|