- 【原発】原発情報3964【放射能】
283 ：>>188(やわらか銀行)[sage]：2016/12/31(土) 19:40:18.74 ID:0vGZGGfl - 経産省がのめり込む 英国への「お土産付」原発輸出(J-Castﾆｭｰｽ)
http://www.j-cast.com/2016/12/31286939.html?p=all
> 22日には、世耕弘成・経済産業相がｸﾗｰｸ英ﾋﾞｼﾞﾈｽ･ｴﾈﾙｷﾞｰ・産業戦略相と東京都内で会談し、日英両政府として、日立製作所と東芝が英国で計画する原発建設を推進することを再確認した。
>国内で新規の原発建設が極めて困難なことなどが背景にあるが、資金面などでさまざまなﾘｽｸをはらむ危うさも横たわる。
(中略)
>そもそも売る側なのになぜ買う資金を用立てするのか、この点が異例だ。
日立受注の英原発に資金支援 政府系金融機関(12月15日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/articles/ASJDH3WLZJDHULFA00N.html
>政府系金融機関の国際協力銀行（ＪＢＩＣ）や日本政策投資銀行は、日立製作所が英国で進めている原子力発電事業に資金支援する方針を固めた。
>設計から運営までを担う日立の子会社に、融資などを行う。
(中略)
>来日したﾊﾓﾝﾄﾞ英財務相は１５日、麻生太郎財務相と会談。原発事業への資金支援についても話し合ったもようだ。
【原発の不都合な真実】原発は安価か？('11.12.1 共同通信)
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/9.html
>原発の新規建設への政府の支援を行わないことを決めたｽｳｪｰﾃﾞﾝはもちろん、政府がさまざまな支援策を導入した米国や英国でも原発の新規建設が進んでいない大きな理由の一つは、原発の建設ｺｽﾄが年々、膨れ上がっていることがある。
(中略)
>実際の電力会社の格付けを調べても、原発建設を進める電力会社の格付けが下がっていることも判明した。
>ﾑｰﾃﾞｨｰｽﾞは「原発建設への投資は、企業の格下げの要因となりうる」と分析。「新規原発建設をしようとの企業について、われわれはﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな立場を取るようになっている」と明言している。
>巨大な投資が必要で、完成までに長期間を要し、多くの場合、当初の見込みよりも費用が高くなることが多い新規原発への投資に、投資家が二の足を踏むのが理解できる。
政府はまず｢原発は高コスト｣と認めよ 富士通総研の高橋洋･主任研究員に聞く('14.10.2 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/49345
>福島の影響もあるが、最新の原発となると安全対策が強化されているので当然ｺｽﾄは高くなる。
>これまで建設費が１基当たり4000億〜5000億円と言われてきたが、ﾋﾝｸﾘｰ･ﾎﾟｲﾝﾄCはその2倍以上かかっている。
>事業会社としても、初期投資をちゃんと回収できる保証がなければ、危なくて手を出せない状況。これは今や国際的な認識になっている。
英政府、ＥＤＦの原発計画を承認−中国企業も出資の2.44兆円事業(9月15日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-09-15/ODJEUN6JIJV701
>メイ首相はｷｬﾒﾛﾝ前政権時代に承認された同ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを再審査することを７月に決定。
>公的助成金の規模や中国の関与が安全保障上のﾘｽｸかどうか懸念が広がる中で、手続きが予想外に遅れていた。
|