- 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]・3ch.net [転載禁止]©2ch.net
682 ：地震雷火事名無し(dion軍)[]：2015/01/01(木) 18:16:59.43 ID:XDL1E/WK0 - >>680
ミルクより酒の表現が適切と思うが？
放射脳には、ミルクが猛毒の薬に見えているのでは？
放射脳でない人は「多量にお酒を飲むのは危ない」と思ってるが？
|
- 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]・3ch.net [転載禁止]©2ch.net
683 ：地震雷火事名無し(dion軍)[]：2015/01/01(木) 18:20:11.95 ID:XDL1E/WK0 - >>669
>>670
>>671
希釈の意味が判ってない。
毒性にしても薬効にしても、10,10,1000倍と数を大きくすればするほど
その効果が薄まるのは常識。
これだから、放射脳のデタラメ・嘘・デマ・妄想って言われるんだよ。
正に↓のブーメラン。
http://togetter.com/li/260876
> 「調査結果、原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応大学）」の感想
> #原発 #被曝 #反原発 #脱原発 #科学
>>677
> つ風評被害
またまたブーメラン。 >>678の茸とは別茸。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3
> 風評被害
> 基本的には、噂の中でも、正確に事実や正確な情報を伝えていない噂が
> 広まったことで、被害を蒙ったと考えられる場合に、その被害や一連の事象を
> 呼ぶためにもちいている呼称である[2]。
> 内閣府の原子力委員会専門委員を務めた中部大学教授の武田邦彦は、
> 福島第一原子力発電所事故を例に挙げ、「NHKが政府のコメントとして
> 「この程度の放射線であれば大丈夫である」といった旨の紹介の報道を
> 何度もやっており、また政府のコメントだけでなくアナウンサー自ら
> 「安全である」と繰り返している。更には、福島県の海から規制値1250倍の
> 放射性のヨウ素を検出した時に「ただちに健康への影響はない」という保安院の
> コメントのみ紹介している[5][6]。
> こういった事例から風評被害は正しい情報を伝えないことによって起きる」と
> 結論付けている。
正しい情報を与えても理解できないのは、どちら？
|
- 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]・3ch.net [転載禁止]©2ch.net
684 ：地震雷火事名無し(dion軍)[]：2015/01/01(木) 18:21:46.35 ID:XDL1E/WK0 - >>213 ：地震雷火事名無し(庭)：2014/12/22(月)
> ﾌｸﾞｽﾏ県山通り地方の空間線量値が上昇してるみたいだな
その根拠は？ ←何度返されたら分かるのか？
http://fukushima-radioactivity.jp/environ-mapdetail.php?category_cd=1&genre_cd1=-1&point_no=57
> 【会津地方】会津坂下町役場の測定値
|
- 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]・3ch.net [転載禁止]©2ch.net
685 ：地震雷火事名無し(dion軍)[]：2015/01/01(木) 18:35:57.32 ID:XDL1E/WK0 - > 感情的で具体性のないヒステリックなレスしかしてくれない
やっぱり、モンスター・クレイマーか。
|