- 野呂美加と「チェルノブイリへのかけはし」
14 ：地震雷火事名無し(京都府)[]：2011/09/02(金) 11:46:42.69 ID:fmb5pM6X0 - >>12
> 706 ：可愛い奥様 ：2011/09/01(木) 22:16:18.38
> >>700
> んー ホメオパシーは明らかに効かないと思うけど(やってる人いたらごめん)、
> EM菌のみならず乳酸菌とか○○菌関係は土壌を改良して線量下がる結果が出てるみたいよ
> 何故かは解らないんだって
> ソースはなくしたけど
どの菌でも、効いた、っていう証拠はないです
耕したことで表面の汚染が地中に鋤きこまれて
表面での放射線量が下がった、というだけです
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
282 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 11:49:03.81 ID:fmb5pM6X0 - >>278
どこにお住まいか知りませんが
今の放射線量では、漆喰等にしても何も心配ないと思います
漆喰への吸着で問題になるようなら
靴底の土なんて、もっと大きな問題になります
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
283 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 11:49:46.01 ID:fmb5pM6X0 - >>275
今健康なら何も心配ないです
健康かどうかわからないのなら、病院で検査をしてもらってください
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
285 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 11:51:01.78 ID:fmb5pM6X0 - >>269
> 千葉のホットスポットで
> 今まで水と食料以外は何も気にせず公園で遊んだりもしてた[砂浜とかブランコじゃなく散歩のみ]一歳児は何割くらいの確率で病気が出てしまうもんでしょ？
> 自分で調べた限り余り影響ないと思っていたのですが
ホットスポットっていう名前に驚いている人たちが多いですが
実際に放射線量は信頼できる機関の測定でどれぐらいでしょうか？
一般的に今の千葉県では放射線障害がでる恐れはほぼゼロです
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
289 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 11:53:20.55 ID:fmb5pM6X0 - >>263
> 同位体で違うのは質量とスピンなどの核物理的なパラメーター。
> それらに依存する現象なら差異が見えるんだよ。
> 質量だけじゃない。
むしろ、質量なんて全然関係ないわけです
ヨウ素で言えば、ヨウ素剤を飲んで放射性ヨウ素の甲状腺への吸着を予防する
ということを考えれば、生体への影響はマクロでは差がないことはわかるでしょう
|
- 白血病、ガン、心臓疾患、肺炎などで亡くなった人
351 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 12:04:37.22 ID:fmb5pM6X0 - >>343
具体的にどういうデータが確定的なデータになるのですか？
|
- ★西日本スーパーに関東,東北の放射能食品★6品目
386 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 12:05:11.57 ID:fmb5pM6X0 - >>383
どうしてβやαをはからないといけないの？
|
- ★西日本スーパーに関東,東北の放射能食品★6品目
387 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 12:05:55.98 ID:fmb5pM6X0 - >>378
個人で測れるものではないので、あきらめてください
一切食べないか、誰かを信頼して食べるか、です
|
- 【ﾍﾞｸﾚﾙ】飲料・食物・海洋汚染総合ｽﾚ53【ｼｰﾍﾞﾙﾄ】
80 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 12:08:08.01 ID:fmb5pM6X0 - 被害でないですよ
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
300 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 12:12:46.37 ID:fmb5pM6X0 - 情報に飢えているみなさんへ：
その時点時点でベストの策を考えましょうというのが大原則ですので
3月4月のレスを9月になって追求している暇があれば
農林水産省のウェブで最新の検査状況の情報を確認すればいいと思います
東電のページもお薦めしておきます
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
302 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 12:28:45.60 ID:fmb5pM6X0 - >>243
> 関西は1マイクロＳＶを超えることが多いと聞きましたが、何故なんでしょうか？
> 逆に関東は低かったらしく、今は関西と同じような値だとか。
> 私は大阪なのですが、他の方がご自分の部屋をガイガーで測って公表していたのを見たら、1.2マイクロＳＶでした。これって、かなり高くて危険ではないでしょうか？
長時間測定して平均していますか？
あと、窓をあけて換気するなど、条件を変えて測定してみましょう
アルミ板でβ線を遮蔽するように測定するってのも試してみるといいと思います
> また、現在流通している食材なのですが、考えに考えて暫定基準値を決めているのでしょうか？
さまざまな食品を食べたときの放射性物質の摂取の合計を考えて
それでもかなり安全になるように想定しているのが、ここの食品の基準値になっています
対応については、このスレのテンプレを読むといいかもしれませんね
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
309 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 12:35:28.90 ID:fmb5pM6X0 - >>303
安全委員会のサイトで確認できます、って書いてあるのだから
関心があれば自分で確認すればよろしいでしょう
要約すれば
原子炉も建屋も耐震基準がありますが、それぞれに適用される基準は違います
最大加速度値だけが基準ではありません
go figure
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
311 ：地震雷火事名無し(京都府)[sage]：2011/09/02(金) 12:37:09.17 ID:fmb5pM6X0 - >>308
石灰の件は、カリウムとセシウムの挙動は似ているので
土壌中のカリウムを増やすと、植物へ移行するセシウムの量が相対的に減る
といった話だったと思います
|