トップページ > 緊急自然災害 > 2011年07月29日 > EkJ4bCQt0

書き込み順位&時間帯一覧

37 位/3136 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000436222183512000000039



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
地震雷火事名無し(チベット自治区)
原発はもういらない 15
高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ9
【新党orz】原発利権を解体するスレ2【緊急提言】
危険な原発・炉の順次廃止を実施させるスレ
【東電】脱・電力会社依存を本気で考えるスレ【イラネ】
伊方原発は余りにも危険だ、廃止しろ!!!2
【原発反対】N95の集い【利権解体】
【原発災害】LOVE JAPAN命を守る【デモ】

書き込みレス一覧

原発はもういらない 15
210 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 05:04:20.54 ID:EkJ4bCQt0
東京電力福島第一原発の事故を踏まえ、新たなエネルギー政策を検討する菅内閣の「エネルギー・環境会議」(議長・玄葉光一郎国家戦略相)の中間整理案が明らかになった。「原発への依存度を下げていく」
として「減原発」の方向を示し、2050年ごろまでの工程表を策定する方針を明記。電力会社による地域独占体制の見直しや、電力会社から送電部門を切り離す「発送電分離」の検討も掲げている。
29日の同会議でまとめ、公表する方針だ。
菅直人首相は将来の「脱原発」を目指す考えを表明してきたが、内閣として原発を減らす方向性を打ち出すのは初めてとなる。
中間整理案は「原発への依存度低減のシナリオを描く」とし、現行のエネルギー基本計画を根本的に見直す姿勢を提起。従来の推進政策の前提となってきた原発の安全性や発電コストを徹底的に検証することを
掲げている。使用済み核燃料を再処理して使う「核燃料サイクル」など日本のエネルギー政策の根幹部分も検証の対象に含めた。
菅内閣「減原発」へ工程表 エネ政策案、発送電分離検討 - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0728/TKY201107280754.html
首相:2首長に電話で謝罪…玄海原発再稼働で政府が混乱
http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000m010118000c.html
原発はもういらない 15
211 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 05:07:15.45 ID:EkJ4bCQt0
公明党が、高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の開発中止など、高速増殖炉路線からの撤退を打ち出す検討に入った。国会運営のカギを握る同党が撤退方針を明確にすれば、
政府・民主党や自民党のエネルギー政策論議にも影響を与える可能性がある。
公明党は8月末に党独自のエネルギー政策をまとめる予定。現在、党総合エネルギー政策委員会で議論を進めている。同党は「もんじゅ」について「過渡的エネルギー」として開発を容認してきており、
撤退を打ち出せば方針転換となる。
同党では、東京電力福島第一原発の事故をきっかけに、政策委などでエネルギー政策の見直し作業を開始。党幹部らによると、商用炉の福島第一原発でも事故が起きたことを受け、運転技術が確立されず
研究段階にある高速増殖炉開発に対し「事故の危険性が高く、これ以上続けるのは困難だ」(党幹部)との見方が強まり、撤退を打ち出す検討を始めた。
公明、「もんじゅ」撤退主張を検討 幹部「事故の危険」
http://www.asahi.com/politics/update/0728/TKY201107280779.html
反原発・全九州ネットワークで九電本社前「テント村抗議行動」
http://www.jimmin.com/htmldoc/141904.htm
原発はもういらない 15
212 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 05:10:10.36 ID:EkJ4bCQt0
西川一誠福井県知事は28日開いた定例記者会見で、2012年7月に運転開始から40年を迎える関西電力美浜原発2号機(福井県美浜町)について、「(国が40年超運転に向けた)最終判断をするには、福島の事故を
踏まえた、原発の高経年化に対する新たな安全基準を示すのが前提」と述べ、県が要請している安全基準の提示がなければ、運転継続には同意しない考えを改めて示した。
関電は22日、美浜原発2号機の運転継続に必要な長期保守管理方針の認可を国に提出した。同社は原子炉の補強や部品交換で最長60年までの運転継続が可能としている。
国が定期検査中の原発の再稼働の条件として実施するストレステスト(耐性調査)についても、「自国の教訓を得ないで、欧州のテストをそのまま使うわけにはいかない」と批判した。
福井知事「高経年化原発の安全基準示すのが前提」
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819890E0EAE2E1E48DE0EAE2E5E0E2E3E39E90E2E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E4
同じ内容ありえない 広域連合安全協定で知事見解 福井
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110729/fki11072902260001-n1.htm
原子力関係者はどこに行ったのか? - 武田邦彦
http://news.livedoor.com/article/detail/5742117/
原発はもういらない 15
213 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 05:12:46.81 ID:EkJ4bCQt0
従来、〈1〉国の安全基準の見直し〈2〉四国電力の安全対策の徹底〈3〉地元住民や自治体の了承――を再稼働の条件として主張しており、ストレステストは「国が自信を持って『安全』と言い切れるものなのか、
担保を取らないと安心できない」とした。
原発再稼働、1次評価だけでは認めず…愛媛知事
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110728-OYT1T00937.htm
四国電力、電力量確保の見通し 伊方原発1号機停止でも
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20110728ddlk38040636000c.html

日本が全原発を対象に行うストレステスト(耐性評価)について、IAEAも結果を評価することを提案した。6月のIAEA閣僚級会合で提唱した考えで、国際的に相互評価すれば、評価の信頼性をさらに高められると訴えた。
天野事務局長は会談後、海江田経産相が「IAEAと力を合わせて取り組んでいきたい」と応じたことを明らかにした。そのうえで「各国が自分の責任で自分の原発の安全をチェックするだけで終わらせず、
国際的なレビューも行うと信頼性が高まる」と話した。
ストレステスト結果検証を提案 IAEA事務局長
http://www.asahi.com/politics/update/0729/TKY201107280833.html
原発はもういらない 15
214 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 06:34:07.52 ID:EkJ4bCQt0
関西電力労働組合出身で民主党所属の藤原正司参議院議員の発言が20日付「毎日新聞」夕刊に掲載されています。
「災害の原因は空前絶後の地震津波や。東電に責任を押し付けるのはおかしい。莫大(ばくだい)な損害賠償を一民間企業が負担できる筈もない」。「半年も経てば、世論も変わるわ。日本は農林水産業だけ
では食べていけない。震災後、原発を減らせという評論家が増えたが、産業・経済はどうなる。お父ちゃんの仕事がなくなってもええんだったら検討しましょうよ」と“傲岸不遜(ごうがんふそん)”に語ります。
電力総連=全国電力関連産業労働組合総連合で副会長を務めた彼は、上部組織の連合=日本労働組合総連合会が既に5月26日の中央執行委員会で、「当面の間」とは言え、原発の新増設を進める
政策を凍結した事にも馬耳東風なのでしょう。
翻って「莫大な不労所得を一民間企業が享受」し続けてきた摩訶不思議な日本の電力料金制度=「総括原価方式」を撤廃せずして、国民にも企業にも希望の明日は訪れません。電力会社の「地域独占打破」
「発送電分離」と並んで急務です。
「コスト」を抑制して「利潤」を増大させる。それはビジネスの大原則。が、驚く勿(なか)れ、日本の電気料金は、「適正な原価」にプラスして「適正な事業報酬」としての3%を自動的に掛け合わせた金額で認可される仕組。
原発はもういらない 15
215 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 06:36:21.59 ID:EkJ4bCQt0
「適正な原価」として電力料金の高止まりに「貢献」。斯(か)くて日本の電気料金は米国の2倍。モノ作り産業の空洞化を齎(もたら)す元凶が“護送船団”電力事業です。
にも拘(かかわ)らず、役員・社員・株主・債権者・社債権者の順に「責任」を負う自由主義経済の大原則は無視され、総括原価方式の是非すら議論されぬ儘(まま)、国民「負担」で電力会社を存続させる
原子力損害賠償支援機構法は、明日にも衆議院本会議で可決の予定。いやはや、多勢に無勢の悲哀を痛感します。
新党日本 » 11/07/28 いやはや多勢に無勢の悲哀を痛感・・・
http://www.nippon-dream.com/?p=4724
九電、全6回動員要請 05−10年原発説明会
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/255782
プルサーマル公開討論、参加者の半数が九電動員
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110729-OYT1T00098.htm
関西広域連合、エネルギー政策検討へ新組織 省エネ新技術研究
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819890E0EAE2E19B8DE0EAE2E5E0E2E3E39E9693E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E5
自然エネルギー協設立総会、17政令市が情報交換へ
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1107280016/
原発はもういらない 15
216 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 06:47:48.12 ID:EkJ4bCQt0
中部電力浜岡原子力発電所(静岡県御前崎市)の津波対策として同社が示した高さ18メートルの防波壁建設などに関し、原発から20〜30キロ圏にある同県袋井市の原田英之市長は28日の定例記者会見で、
「福島第一原発事故の原因が分からないうちに、防波壁を造るからといって(再起動を)OKとは言えない」と述べた。
原田市長は津波対策について、「安全対策が強化される」と一定の評価をしつつも、「直下型地震の安全確保の検証が不十分だ」と指摘した。さらに、浜岡原発の将来のあり方については「電力が必要とされる
今の時期を乗り越えることができたら、あえて危険を冒して再起動する理由がない」と述べた。
前日の27日には、原発から10キロ圏にあって中部電と安全協定を結んでいる同県牧之原市の西原茂樹市長が定例記者会見で、近く浜岡原発の再起動の是非について自らの考えを示す方針を明らかにした。
すでに市議会には脱原発依存の方向性を伝えているという。
会見で西原市長は、防波壁の設置などを「安全度が増すのはいいこと」と評価したが、「津波対策に1千億円を投じれば再起動が認められると考えては困る。再起動を認めることとは全く別だ」と話した。
原発再開「OKと言えぬ」 中部電の津波対策に周辺市長
http://www.asahi.com/politics/update/0728/NGY201107280050.html
原発はもういらない 15
217 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 07:08:36.89 ID:EkJ4bCQt0
「総括原価」には、発電所や送電設備の建築費、保守管理費用、燃料費(原油やウラン、為替レート変動コスト)、発電所の運転費用、営業費用(電力会社の従業員給与、営業所経費)、核燃料の再処理費用などが
含まれます。これらの「総括原価」に事業報酬率を掛けた「報酬」をプラスしたものが私たちの支払う「電気料金」。つまり、原発に賛成していようと反対していようと、私たちは等しく54基分の原子力関連施設の
建設費用を支払ってきたと言えますね。
ややうがった言い方をすれば、「総括原価」が高額であればあるほど「報酬」分を儲けられることになりますから、電力会社は赤字の心配もなければコストダウンを考える必要もありません。むしろ、多くの発電所を
建設してなるたけ高い電力を売る方が儲かることになります。これが私たちの支払っている電気料金の“正体”です。
日本の電気料金は、世界各国と比較して決して安価ではありません。どうしてこの国の法律は、こんなにも電力会社に“やさしい”料金体系を定めているのでしょうか? よく言われるのは、「戦後の経済復興のため
電力事業を保護育成する必要があったため」という理由です。さすがに、戦後50年目(1995年)に部分的に自由化されたとはいえ、15年以上過ぎても状況はほとんど変わっていません。なぜなら、電力会社が
「送電線」を独占しているので、誰かが電気を作っても「届ける」ことができないからです。
原発はもういらない 15
218 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 07:11:27.83 ID:EkJ4bCQt0
一昔前の、NTTの電話回線独占状態と似たような状態です。
「でも、原子力は安定的に供給できる低コストなエネルギー。この仕組みから考えれば、高い電力を売った方が得なのに、どうして電力会社は率先して導入しようとしたの?」。当然、こういった疑問が浮かびますよね?
ところが、国が試算する各エネルギーの発電コストには「穴」があるようで、立命館大学の大島堅一教授は、綿密な試算により「原子力の電気が最も高い」という結果を発表しています。もしこれが本当なら、原発推進の
カラクリのひとつが見えてくるような気がしますね。
意外と知らない電気料金の“なかみ”――「原発建設費用もちゃんと入ってますよ」
http://getnews.jp/archives/132186
「脱原発」は段階的でなく「即時」に行え! - 北村隆司
http://news.livedoor.com/article/detail/5741097/
原発は経済活動にとってのドーピング - Life is beautiful
http://news.livedoor.com/article/detail/5741014/
組織ぐるみ悪徳九電のガン松尾新吾会長の居直り - 植草一秀の『知られざる真実』
http://news.livedoor.com/article/detail/5741451/
原発はもういらない 15
219 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 07:23:48.94 ID:EkJ4bCQt0
経済産業省原子力安全・保安院が、二〇〇七年に国際原子力機関(IAEA)から組織の総合的な評価を受けた際、保安院と原子力安全委員会の役割が明確でない点など問題点を指摘されたのに、
好意的に評価された部分のみを和訳して公表していたことが本紙の調査で分かった。 
政府は、指摘された問題点の改善を先送りしており、IAEAから今年六月、注意を受けている。
IAEAは加盟各国に対し、規制機関が正しく機能しているかどうかを評価する総合的規制評価サービス(IRRS)を実施。日本政府は〇七年六月に評価を受け、翌年三月に英文の報告書を受け取った。
報告書は、日本での原子力の安全確保に向けた法整備、産業界との協力など三点について好意的に評価。
しかし、同じ国内に原子力安全委と保安院という二つの規制機関がある点を疑問視し、「役割を明確にすべきだ」と指摘している。このほか、原子力に関わる人材育成に力を入れることなども求め、
「これらの提案に高い優先度を置くべきだ」としている。
保安院は同月、報告書を和訳し、概要版として公表した。ところが概要版では、好意的に評価された三点だけが記載され、改善を求められた点についてはまったく触れられていなかった。
現在も概要版と英語の全文のみが経産省のホームページで公表されている。
原発はもういらない 15
220 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 07:26:57.49 ID:EkJ4bCQt0
好意的な部分しか公表しなかった理由について、保安院原子力安全広報課の担当者は「細かい部分なので英文の報告書で確認してもらうつもりだった」と釈明。本紙の指摘を受けて、「今後、出てくる報告書は完訳も公表するようにしたい」としている。
IAEA07年指摘 保安院 問題点公表せず
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011072990070902.html
原発事故で欠陥露呈のマスコミ 社員は受験点取り虫ばかり
http://www.news-postseven.com/archives/20110729_26483.html

「地震で配管・落下物・電気系統などかなり破壊された、津波対策が疎かでなければ爆発は防げたと思う」
「何より老朽炉が主要因、稼動40年は長すぎた。2年前まで免震棟もなかった。全国の原発にもいえる」
「政府東電は本当に遅い、経産省は状況を喜び、細野は官僚に操られている。東電は社内力学が酷い」
「海外製機械は使えないが、現場提案を決定事項と上部が拒否。作業員ケアが重要、年内安定化が焦点」
原発はもういらない 15
221 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 07:32:35.70 ID:EkJ4bCQt0
「1〜4号機はどれも危ない。汚染水に苦しめられてきた。3号機4号機はプール建屋強度が危ない。
特に4号機は危険だ、作業員も倒壊を覚悟、進んできたが本格的台風シーズン迄に強度対策を進めたい」
http://wa-dan.com/article/2011/07/post-135.php
http://wa-dan.com/article/2011/07/post-138.php

(1)福島第1原発の事故は地震のせいではなく津波のせいだという弁護論は間違い
(2)二酸化炭素などの温暖化ガスを排出しないというのも誤解
(3)原発はクリーンで環境に優しいというのは嘘
(4)原発の発電コストは安上がりというのは誤魔化
原発震災と政治の責任−再生可能な豊かな日本の自然エネルギー(上) - 五十嵐仁の転成仁語
http://news.livedoor.com/article/detail/5742662/
高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ9
149 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 07:40:36.84 ID:EkJ4bCQt0
・福井県の若狭湾と山口県の瀬戸内海沿岸が大津波に襲われる恐れがある。
・大分県佐伯市の沿岸部にある龍神池の地質調査で過去3500年の間に8回の巨大津波の跡が見つかった
 東海、東南海、南海地震が現在の想定震源域で連動して起きた場合よりも大きな津波だった。
 100年〜150年周期で発生する巨大地震「南海地震」では、津波が山口県の瀬戸内海沿岸に到達。
・1586年の「天正大地震」の際、若狭湾沿岸が津波に襲われて多数の死者が出た
 震源は陸地だったが、山が土砂崩れで若狭湾に流れ込んで津波を引き起こした。
・現状では陸地を震源とする地震で津波が発生し、原発を襲うケースは想定していない。
・「現在の想定の倍の20メートル以上の津波に襲われる可能性がある」
・「算定方法を公開して専門家が客観的に評価する必要がある」
・関西電力は、教科書に載っているルイス・フロイスの「日本史」などの幾つもの書物を完全無視し、
 敦賀湾で大津波は起きた事がないと完全な嘘を吐き、国民や国土を破壊する原発原子力銀座にした。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110726-OYT1T00968.htm
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E4E2E1838DE0E4E2E5E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=ALL
http://www.sankei-kansai.com/2011/07/27/20110727-055779.php
【新党orz】原発利権を解体するスレ2【緊急提言】
249 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 08:33:49.08 ID:EkJ4bCQt0
経済産業省原子力安全・保安院が、二〇〇七年に国際原子力機関(IAEA)から組織の総合的な評価を受けた際、保安院と原子力安全委員会の役割が明確でない点など問題点を指摘されたのに、
好意的に評価された部分のみを和訳して公表していたことが本紙の調査で分かった。 
政府は、指摘された問題点の改善を先送りしており、IAEAから今年六月、注意を受けている。
保安院は同月、報告書を和訳し、概要版として公表した。ところが概要版では、好意的に評価された三点だけが記載され、改善を求められた点についてはまったく触れられていなかった。
現在も概要版と英語の全文のみが経産省のホームページで公表されている。
好意的な部分しか公表しなかった理由について、保安院原子力安全広報課の担当者は「細かい部分なので英文の報告書で確認してもらうつもりだった」と釈明。本紙の指摘を受けて、「今後、出てくる報告書は完訳も公表するようにしたい」としている。
IAEA07年指摘 保安院 問題点公表せず
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011072990070902.html
危険な原発・炉の順次廃止を実施させるスレ
358 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 08:49:22.27 ID:EkJ4bCQt0
経済産業省原子力安全・保安院が、二〇〇七年に国際原子力機関(IAEA)から組織の総合的な評価を受けた際、保安院と原子力安全委員会の役割が明確でない点など問題点を指摘されたのに、
好意的に評価された部分のみを和訳して公表していたことが本紙の調査で分かった。 
政府は、指摘された問題点の改善を先送りしており、IAEAから今年六月、注意を受けている。
保安院は同月、報告書を和訳し、概要版として公表した。ところが概要版では、好意的に評価された三点だけが記載され、改善を求められた点についてはまったく触れられていなかった。
現在も概要版と英語の全文のみが経産省のホームページで公表されている。
好意的な部分しか公表しなかった理由について、保安院原子力安全広報課の担当者は「細かい部分なので英文の報告書で確認してもらうつもりだった」と釈明。本紙の指摘を受けて、「今後、出てくる報告書は完訳も公表するようにしたい」としている。
IAEA07年指摘 保安院 問題点公表せず
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011072990070902.html
原発はもういらない 15
222 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 09:53:58.85 ID:EkJ4bCQt0
原発と原爆はコインの表と裏にも例えられる。両者の具体的な関係をしっかり検証することが大切だ。
日本が原発を進めるに至った源流が明らかになった。極秘覚書など米国公文書によって浮上している。
1953年、アイゼンハワー米大統領は国連総会で「平和のための原子力」を提唱した。だが翌54年、太平洋ビキニ環礁で米国が行った水爆実験で静岡の漁船・第五福竜丸が被ばくし、日本で原水爆禁止運動が高まった。
危機感をもった米国が反核・反米感情を封じ込めるため、原子力技術協力を加速させたことが公文書から読み取れる。被爆国を西側陣営につなぎとめる同盟政策の性格を持っていた。
平和利用や復興への願いなど国内事情とかみあい、原発政策が推進される。55年原子力平和利用博覧会、原子力基本法公布、56年原子力委員会発足、57年米から輸入した研究炉が初臨界。今回事故を起こした
福島第1原発の運転開始は、40年前の71年だった。
原発が生まれたときの状況から学ぶべきことは大きい。
一つには、東京・杉並の主婦らが始めた原水爆禁止の署名運動が広がり、米国の政策にも影響を与えたことだ。市民が声をあげることの大切さである。
重い問題も突きつけられる。被爆国がなぜこれほどの原発を持っているのか―。外国の人から聞かれることがある。
原発はもういらない 15
223 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 09:56:25.08 ID:EkJ4bCQt0
安全性については当初から疑問の声があり、反原発の運動が生まれた。しかし封じ込められ、経済優先で進んできた。
核拡散防止条約(NPT)は70年に発効した。平和利用の一つの枠組みだ。だが米国など核兵器保有国の軍縮ははかばかしくない。事実上の保有国が増えて、条約の体制は揺らいでいる。
ウランの燃焼で出てくるプルトニウムの処理も問題だ。核兵器の材料となる。テロリストに渡らないか心配がぬぐえない。
歴史をさかのぼって考えるべき課題は数多い。
本紙連載の「原発と国家・『立地』の迷路」だと、福島第1原発は過疎対策で町などが誘致。巨額の交付金が入ったが、あげくには財政難という経過をたどった。開発のあり方が問い直される。
原発に関係する国や電力会社、研究者の閉鎖的な体質にもメスを入れねばならない。
米国だけでなく日本の公文書や証言からも事実をもっと発掘し、検証を深めたい。
原発の歴史 誕生の状況にも注目を
http://www.shinmai.co.jp/news/20110729/KT110727ETI090002000.html
動員・やらせ「なし」08年の泊開催シンポ
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000001107290003
高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ9
155 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 10:17:58.42 ID:EkJ4bCQt0
公明党が、高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の開発中止など、高速増殖炉路線からの撤退を打ち出す検討に入った。国会運営のカギを握る同党が撤退方針を明確にすれば、
政府・民主党や自民党のエネルギー政策論議にも影響を与える可能性がある。
公明党は8月末に党独自のエネルギー政策をまとめる予定。現在、党総合エネルギー政策委員会で議論を進めている。同党は「もんじゅ」について「過渡的エネルギー」として開発を容認してきており、
撤退を打ち出せば方針転換となる。
同党では、東京電力福島第一原発の事故をきっかけに、政策委などでエネルギー政策の見直し作業を開始。党幹部らによると、商用炉の福島第一原発でも事故が起きたことを受け、運転技術が確立されず
研究段階にある高速増殖炉開発に対し「事故の危険性が高く、これ以上続けるのは困難だ」(党幹部)との見方が強まり、撤退を打ち出す検討を始めた。
公明、「もんじゅ」撤退主張を検討 幹部「事故の危険」
http://www.asahi.com/politics/update/0728/TKY201107280779.html
【東電】脱・電力会社依存を本気で考えるスレ【イラネ】
658 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 10:37:05.96 ID:EkJ4bCQt0
公明党が、高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の開発中止など、高速増殖炉路線からの撤退を打ち出す検討に入った。国会運営のカギを握る同党が撤退方針を明確にすれば、
政府・民主党や自民党のエネルギー政策論議にも影響を与える可能性がある。
公明党は8月末に党独自のエネルギー政策をまとめる予定。現在、党総合エネルギー政策委員会で議論を進めている。同党は「もんじゅ」について「過渡的エネルギー」として開発を容認してきており、
撤退を打ち出せば方針転換となる。
同党では、東京電力福島第一原発の事故をきっかけに、政策委などでエネルギー政策の見直し作業を開始。党幹部らによると、商用炉の福島第一原発でも事故が起きたことを受け、運転技術が確立されず
研究段階にある高速増殖炉開発に対し「事故の危険性が高く、これ以上続けるのは困難だ」(党幹部)との見方が強まり、撤退を打ち出す検討を始めた。
公明、「もんじゅ」撤退主張を検討 幹部「事故の危険」
http://www.asahi.com/politics/update/0728/TKY201107280779.html
危険な原発・炉の順次廃止を実施させるスレ
359 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 11:20:00.22 ID:EkJ4bCQt0
公明党が、高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の開発中止など、高速増殖炉路線からの撤退を打ち出す検討に入った。国会運営のカギを握る同党が撤退方針を明確にすれば、
政府・民主党や自民党のエネルギー政策論議にも影響を与える可能性がある。
公明党は8月末に党独自のエネルギー政策をまとめる予定。現在、党総合エネルギー政策委員会で議論を進めている。同党は「もんじゅ」について「過渡的エネルギー」として開発を容認してきており、
撤退を打ち出せば方針転換となる。
同党では、東京電力福島第一原発の事故をきっかけに、政策委などでエネルギー政策の見直し作業を開始。党幹部らによると、商用炉の福島第一原発でも事故が起きたことを受け、運転技術が確立されず
研究段階にある高速増殖炉開発に対し「事故の危険性が高く、これ以上続けるのは困難だ」(党幹部)との見方が強まり、撤退を打ち出す検討を始めた。
公明、「もんじゅ」撤退主張を検討 幹部「事故の危険」
http://www.asahi.com/politics/update/0728/TKY201107280779.html
原発はもういらない 15
224 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 12:18:37.30 ID:EkJ4bCQt0
電力会社側だけでなく、保安院も賛成派などの動員依頼で「意見操作」に加担していた可能性が明らかになった。
同社によると、中部電本店原子力部グループ長は、保安院からの依頼を受け、シンポジウムの地元参加者が発言する内容の文案を作成。しかし、関係部署で検討した結果、特定意見を表明するよう依頼することは、
コンプライアンス上問題があるとして、依頼には応じられないと決定、保安院に報告したという。
一方、中部電側は保安院からの依頼に加え、シンポジウム会場に空席が目立つのは適切ではないなどとして、社員や関連会社などに参加を呼び掛けた。参加の強制はしていないとしている。
御前崎市で開かれたシンポジウムには、524人が出席した。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを燃料として再利用するプルサーマル計画に「賛成」「反対」の立場で識者各2人が討論し、
参加者との質疑応答を行った。周辺住民ら12人が質問したが、計画推進や耐震性を懸念する内容が中心だった。
参加者アンケートには357人が回答。このうち、プルサーマルの必要性を「理解できた」「だいたい理解できた」と答えた人が合わせて59%に達した。中部電は「アンケートをよく見せる意図はなかったが、
誤解を招いた」と述べた。
保安院:中部電に賛成派動員を口頭依頼 原発シンポジウム
http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e040040000c.html
原発はもういらない 15
225 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 12:22:06.82 ID:EkJ4bCQt0
原燃社長「核燃サイクル必要」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819490E0EBE2E2E18DE0EBE2E5E0E2E3E39790E3E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000
参加者半数は九電の動員、05年プルサーマル討論会
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20110729-OYS1T00201.htm
北海道電力:プルサーマル08年シンポ、社員に意見求めず 「問題なし」
http://mainichi.jp/hokkaido/seikei/news/20110729ddlk01020290000c.html
東京電力、原発建設地元説明会で社員らに出席要請
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E0EBE2E3918DE0EBE2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
原子炉の火が消える「原発銀座」−揺れる国の原子力政策で試練
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aamLH.WbfMBs
【原発再稼働】愛媛知事「海江田経産相に直接問う」 福井もストレステストに疑問
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110729/trd11072908460009-n1.htm
「原子力安全協定拡大を」 水戸市長ら知事に要望
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20110729/CK2011072902000082.html
長崎平和宣言:「脱原発」は盛らず 田上市長発表
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110729k0000e040013000c.html
【新党orz】原発利権を解体するスレ2【緊急提言】
252 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 12:36:25.31 ID:EkJ4bCQt0
同社によると、中部電本店原子力部グループ長は、保安院からの依頼を受け、シンポジウムの地元参加者が発言する内容の文案を作成。しかし、関係部署で検討した結果、特定意見を表明するよう依頼する
ことは、 コンプライアンス上問題があるとして、依頼には応じられないと決定、保安院に報告したという。
一方、中部電側は保安院からの依頼に加え、シンポジウム会場に空席が目立つのは適切ではないなどとして、社員や関連会社などに参加を呼び掛けた。参加の強制はしていないとしている。
御前崎市で開かれたシンポジウムには、524人が出席した。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを燃料として再利用するプルサーマル計画に「賛成」「反対」の立場で識者各2人が討論し、
参加者との質疑応答を行った。周辺住民ら12人が質問したが、計画推進や耐震性を懸念する内容が中心だった。
参加者アンケートには357人が回答。このうち、プルサーマルの必要性を「理解できた」「だいたい理解できた」と答えた人が合わせて59%に達した。中部電は「アンケートをよく見せる意図はなかったが、
誤解を招いた」と述べた。
保安院:中部電に賛成派動員を口頭依頼 原発シンポジウム
http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e040040000c.html
高速増殖炉もんじゅと常陽を廃炉にしろ9
163 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 12:47:20.94 ID:EkJ4bCQt0
同社によると、中部電本店原子力部グループ長は、保安院からの依頼を受け、シンポジウムの地元参加者が発言する内容の文案を作成。しかし、関係部署で検討した結果、特定意見を表明するよう依頼する
ことは、 コンプライアンス上問題があるとして、依頼には応じられないと決定、保安院に報告したという。
一方、中部電側は保安院からの依頼に加え、シンポジウム会場に空席が目立つのは適切ではないなどとして、社員や関連会社などに参加を呼び掛けた。参加の強制はしていないとしている。
御前崎市で開かれたシンポジウムには、524人が出席した。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを燃料として再利用するプルサーマル計画に「賛成」「反対」の立場で識者各2人が討論し、
参加者との質疑応答を行った。周辺住民ら12人が質問したが、計画推進や耐震性を懸念する内容が中心だった。
参加者アンケートには357人が回答。このうち、プルサーマルの必要性を「理解できた」「だいたい理解できた」と答えた人が合わせて59%に達した。中部電は「アンケートをよく見せる意図はなかったが、
誤解を招いた」と述べた。
保安院:中部電に賛成派動員を口頭依頼 原発シンポジウム
http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e040040000c.html
危険な原発・炉の順次廃止を実施させるスレ
360 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 12:50:14.11 ID:EkJ4bCQt0
同社によると、中部電本店原子力部グループ長は、保安院からの依頼を受け、シンポジウムの地元参加者が発言する内容の文案を作成。しかし、関係部署で検討した結果、特定意見を表明するよう依頼する
ことは、 コンプライアンス上問題があるとして、依頼には応じられないと決定、保安院に報告したという。
一方、中部電側は保安院からの依頼に加え、シンポジウム会場に空席が目立つのは適切ではないなどとして、社員や関連会社などに参加を呼び掛けた。参加の強制はしていないとしている。
御前崎市で開かれたシンポジウムには、524人が出席した。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを燃料として再利用するプルサーマル計画に「賛成」「反対」の立場で識者各2人が討論し、
参加者との質疑応答を行った。周辺住民ら12人が質問したが、計画推進や耐震性を懸念する内容が中心だった。
参加者アンケートには357人が回答。このうち、プルサーマルの必要性を「理解できた」「だいたい理解できた」と答えた人が合わせて59%に達した。中部電は「アンケートをよく見せる意図はなかったが、
誤解を招いた」と述べた。
保安院:中部電に賛成派動員を口頭依頼 原発シンポジウム
http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e040040000c.html
伊方原発は余りにも危険だ、廃止しろ!!!2
568 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 12:52:17.85 ID:EkJ4bCQt0
同社によると、中部電本店原子力部グループ長は、保安院からの依頼を受け、シンポジウムの地元参加者が発言する内容の文案を作成。しかし、関係部署で検討した結果、特定意見を表明するよう依頼する
ことは、 コンプライアンス上問題があるとして、依頼には応じられないと決定、保安院に報告したという。
一方、中部電側は保安院からの依頼に加え、シンポジウム会場に空席が目立つのは適切ではないなどとして、社員や関連会社などに参加を呼び掛けた。参加の強制はしていないとしている。
御前崎市で開かれたシンポジウムには、524人が出席した。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを燃料として再利用するプルサーマル計画に「賛成」「反対」の立場で識者各2人が討論し、
参加者との質疑応答を行った。周辺住民ら12人が質問したが、計画推進や耐震性を懸念する内容が中心だった。
参加者アンケートには357人が回答。このうち、プルサーマルの必要性を「理解できた」「だいたい理解できた」と答えた人が合わせて59%に達した。中部電は「アンケートをよく見せる意図はなかったが、
誤解を招いた」と述べた。
保安院:中部電に賛成派動員を口頭依頼 原発シンポジウム
http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e040040000c.html
【原発反対】N95の集い【利権解体】
419 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 12:56:45.47 ID:EkJ4bCQt0
同社によると、中部電本店原子力部グループ長は、保安院からの依頼を受け、シンポジウムの地元参加者が発言する内容の文案を作成。しかし、関係部署で検討した結果、特定意見を表明するよう依頼する
ことは、 コンプライアンス上問題があるとして、依頼には応じられないと決定、保安院に報告したという。
一方、中部電側は保安院からの依頼に加え、シンポジウム会場に空席が目立つのは適切ではないなどとして、社員や関連会社などに参加を呼び掛けた。参加の強制はしていないとしている。
御前崎市で開かれたシンポジウムには、524人が出席した。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを燃料として再利用するプルサーマル計画に「賛成」「反対」の立場で識者各2人が討論し、
参加者との質疑応答を行った。周辺住民ら12人が質問したが、計画推進や耐震性を懸念する内容が中心だった。
参加者アンケートには357人が回答。このうち、プルサーマルの必要性を「理解できた」「だいたい理解できた」と答えた人が合わせて59%に達した。中部電は「アンケートをよく見せる意図はなかったが、
誤解を招いた」と述べた。
保安院:中部電に賛成派動員を口頭依頼 原発シンポジウム
http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e040040000c.html
【原発災害】LOVE JAPAN命を守る【デモ】
432 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 12:59:38.78 ID:EkJ4bCQt0
同社によると、中部電本店原子力部グループ長は、保安院からの依頼を受け、シンポジウムの地元参加者が発言する内容の文案を作成。しかし、関係部署で検討した結果、特定意見を表明するよう依頼する
ことは、 コンプライアンス上問題があるとして、依頼には応じられないと決定、保安院に報告したという。
一方、中部電側は保安院からの依頼に加え、シンポジウム会場に空席が目立つのは適切ではないなどとして、社員や関連会社などに参加を呼び掛けた。参加の強制はしていないとしている。
御前崎市で開かれたシンポジウムには、524人が出席した。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを燃料として再利用するプルサーマル計画に「賛成」「反対」の立場で識者各2人が討論し、
参加者との質疑応答を行った。周辺住民ら12人が質問したが、計画推進や耐震性を懸念する内容が中心だった。
参加者アンケートには357人が回答。このうち、プルサーマルの必要性を「理解できた」「だいたい理解できた」と答えた人が合わせて59%に達した。中部電は「アンケートをよく見せる意図はなかったが、
誤解を招いた」と述べた。
保安院:中部電に賛成派動員を口頭依頼 原発シンポジウム
http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e040040000c.html
【原発災害】LOVE JAPAN命を守る【デモ】
433 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 13:06:13.06 ID:EkJ4bCQt0
経済産業省原子力安全・保安院が、二〇〇七年に国際原子力機関(IAEA)から組織の総合的な評価を受けた際、保安院と原子力安全委員会の役割が明確でない点など問題点を指摘されたのに、
好意的に評価された部分のみを和訳して公表していたことが本紙の調査で分かった。 
政府は、指摘された問題点の改善を先送りしており、IAEAから今年六月、注意を受けている。
IAEAは加盟各国に対し、規制機関が正しく機能しているかどうかを評価する総合的規制評価サービス(IRRS)を実施。日本政府は〇七年六月に評価を受け、翌年三月に英文の報告書を受け取った。
報告書は、日本での原子力の安全確保に向けた法整備、産業界との協力など三点について好意的に評価。
保安院は同月、報告書を和訳し、概要版として公表した。ところが概要版では、好意的に評価された三点だけが記載され、改善を求められた点についてはまったく触れられていなかった。
好意的な部分しか公表しなかった理由について、保安院原子力安全広報課の担当者は「細かい部分なので英文の報告書で確認してもらうつもりだった」と釈明。本紙の指摘を受けて、「今後、出てくる報告書は完訳も公表するようにしたい」としている。
IAEA07年指摘 保安院 問題点公表せず
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011072990070902.html
原発はもういらない 15
226 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 13:31:35.78 ID:EkJ4bCQt0
驚愕の大逆転シナリオが囁かれている。福島第一原発の大惨事で崖っ縁に追い込まれた東京電力が、株主に背中を押されるようにして起死回生の「存亡カード」を切り、優良企業として復活する可能性が出てきたのだ。
原子力損害賠償法(原賠法)は「異常に巨大な天災地変によって原子力損害が生じたときは免責」と定めている。今回の東日本大震災を「異常に巨大な天災地変」と認定すれば、これに起因する福島原発事故は
「免責」の対象となる。従って東電は10兆円超とも算出される巨額賠償費のドロ沼地獄を脱し、3月11日以前の優良企業として奇跡的に復活することになる。
「世論がどう反応しようと、おそらく東電は遠からず究極の存亡カードを切る。そうしないことには経営陣が株主訴訟のターゲットになり、膨大な負担を強いられるのが目に見えているからです。
背に腹は代えられない以上、もう世論を気にしている場合ではありません」(東電ウオッチャー)
永田町から聞こえてくる驚愕シナリオ! 東電が目論む原発事故免責のウルトラC(1)
http://wjn.jp/article/detail/4201557/
原子力損害賠償法案の修正を許すな! 東電を債務超過にしないというフィクション
http://diamond.jp/articles/-/13364
電力試算:原発全基停止なら来夏9.2%不足 政府
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110729k0000e010036000c.html
原発はもういらない 15
227 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 13:59:36.88 ID:EkJ4bCQt0
2006年6月4日に国が主催した、伊方原子力発電所(愛媛県伊方町)のプルサーマル発電に関したシンポジウムで同社社員や関連会社に参加を呼びかけ、質問や意見についても依頼をしていたとした。
当日のシンポジウムでは15人が発言したが、そのうち10人が四国電もしくは関連会社の関係者だったとしている。ただし四国電はプルサーマル発電を誘導するような発言はさせていないと説明している。
四国電は記者会見で「第三者を装って特定の意見を表明するよう要請した事実はない。シンポジウムも理解を深めるためのもので賛否を問う形の内容ではない」(広報担当者)と話した。
その一方で「ただし社会の誤解を招きかねない行為で大変申し訳ないと思っている。プルサーマル発電の実施に影響を与えたとは思っていないが、社会の目線から見てご批判、誤解を受けることがない
よう適切に対処していきたい」(同)と述べた。
四国電もシンポで「やらせ」 関係者10人が発言
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819890E0EBE2E29D8DE0EBE2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819496E0EBE2E2918DE0EBE2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
保安院:四国電にも「動員」要請
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110729k0000e040071000c.html
原発はもういらない 15
228 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 14:02:42.99 ID:EkJ4bCQt0
保安院の森山善範原子力災害対策監は29日、自身が問題のシンポジウムに出席していたことを明かした上で、「中部電力の報告書をまだ見ていない。仮定の話で、今話すのは差し控えたい」と
淡々と述べる一方、「質問依頼の記憶はまったくない」と強調した。
森山対策監は午前11時20分、経産省内で毎日開かれる記者会見に姿を現した。冒頭で、福島第1原発事故の収束作業状況などについて資料を基に説明。「やらせ質問」については、報道陣から聞かれるまで一切口にしなかった。
問題になった2007年8月のプルサーマル発電に関するシンポジウムとの関わりを聞かれた森山対策監は、保安院の原子力発電安全審査課長として出席したと説明。質問依頼について「私自身はそういうことは
把握していない。頭の片隅にもない」と否定する一方、「耐震関係で厳しい質問がたくさんあった気がする」とも答え、シンポが中立的な立場で行われたことも強調した。
森山対策監によると、シンポではプルサーマル発電の状況や安全性、約1カ月前に起きた中越県沖地震で問題となった原発の耐震性について説明したという。
今後の保安院としての対応について、森山対策監は「資源エネルギー庁の問題でもあるので、よく調整したい。保安院だけで対応できるか分からない」と回答。約1時間に及んだ会見では、歯切れの悪い受け答えが目立った。
原発はもういらない 15
229 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 14:04:52.18 ID:EkJ4bCQt0
質問依頼「記憶ない」=シンポ出席の保安院幹部−中立強調、歯切れ悪く
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011072900456
地元住民、原子力行政に不信増幅 「やらせ」問題
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0EBE2E0E38DE0EBE2E5E0E2E3E39191E2E2E2E2;at=ALL
東電「やらせなかった」 経産省に調査結果を報告
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110729/crm11072913330020-n1.htm
動員要請:東電も社員や協力企業に
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110729k0000e040072000c.html
原発説明会「動員」調査を報告 九州電力など7社
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210729016.html
柴咲コウも脱原発
http://tv.jp.msn.com/columns/column.aspx?articleid=652053
原発はもういらない 15
230 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 14:44:40.43 ID:EkJ4bCQt0
「非常にけしからん話だ」。原子力安全委員会の委員長代理を過去務めた住田健二・大阪大名誉教授(原子炉物理学)は憤慨する。「世論誘導は原子力業界の常識だったのかもしれないが、電力会社がやるならまだ
しも、中立的立場をとるべき規制機関が世論誘導を促すのはあってはならない」と批判した。その上で「シンポジウムは原子力のあり方を国民が考える場なのに『そんな無理までしていたのか』と国民は感じるだろう。
原発再稼働に大きなマイナスになるのは確実だ」と憂慮する。
浜岡原発が立地する地元・静岡でも困惑の声が上がる。同県の小林佐登志危機管理監は「保安院が特定意見を地元の人に表明するよう中部電に依頼したのは問題」と指摘。一方で「それを中部電が最終的に
拒否したことは常識が守られたと評価したい」と述べた。
御前崎市役所原子力政策室の鈴木雅美室長も「保安院の依頼には違和感を感じる」。ただ、中部電が社員らを動員した点については「空席があれば地元の社員らが自主的に参加するのは構わないのではないか。
この種の説明会では反対意見が目立つ傾向にあり、それが地元の総意のように受け取られかねないことも事実」と話した。
浜岡原発運転差し止め訴訟事務局次長の塚本千代子さんは「驚きもしない。前から分かっていたこと。シンポに出ると、いつも地元の漁協や農協の人が発言して原発推進意見を述べるが、あれも頼まれていたのだと思う。
原発はもういらない 15
231 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 14:48:10.46 ID:EkJ4bCQt0
シンポ自体が国や中部電が市民に対して説明したというアリバイを作るためのものでパフォーマンスでしかない」と断じた。
浜岡原発の運転差し止め訴訟原告団共同代表の長野栄一さん(90)は、原発関連の説明会への参加を申し込んだが、関係者で満席になって参加できなかった経験があり、「(動員は)問題のシンポに
限ったことではない」と指摘。「九州電力の問題も発覚して今後改善されると思うが、賛成・反対双方の意見を公平に聞く場を設けてほしい」と注文をつけた。
やらせ要請:保安院も「世論工作」 国民の不信拡大必至
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110729k0000e040087000c.html

「ストレステスト(耐性調査)での一定の評価などを踏まえ、再稼働できる原発は時間を置かずに再稼働すべきだと考えている」と述べ、再稼働に前向きな姿勢を示した。
ストレステストの1次評価について新潟県や佐賀県の知事らは原発再稼働の判断材料とすることに消極姿勢を示している。伊藤知事は「2次評価が終わらないと再開できないということではない」と述べた。
知事はこれまで停止中の九電玄海原発(佐賀県玄海町)の動向をみて判断する考えだった。この日の会見では「川内原発1号機については手順を追って安全性を確認して判断すべきで、
原発はもういらない 15
232 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 14:50:22.63 ID:EkJ4bCQt0
玄海原発が先に動かないと川内を再稼働できないとは考えていない」と従来の発言を修正した。
耐性調査後の再稼働に前向き 鹿児島知事
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819490E0EBE2E2938DE0EBE2E5E0E2E3E39790E3E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000

「安全性が確認された原子力発電所は再稼働を進める」と明記。中長期に「依存度を下げていく」と打ち出した。省エネや火力の復旧・増設、規制改革で電力不足を補い、再生エネルギーなど代替電力を普及させる。
電力システムの改革では「発電事業や小売事業への参入を一層進めることで、発送電の分離を促す仕組みを構築する」と指摘した。原発の安全対策は、ストレステスト(耐性調査)を参考にした安全評価を導入。
安全が認められれば再稼働を容認する方針を示す。再稼働は「ピーク電力不足とコスト抑制の双方に効果がある」と記した。
中長期では「震災前に策定したエネルギー基本計画を白紙で見直す」と掲げた。原発の事故対応費を含めた発電源別のコストを再検証するため、同会議の下に「コスト等試算・検討委員会(仮称)」を設置。
30〜50年に向けた新たな電力構成比を検討する。
原発、安全確認なら再稼働 中長期の依存度は低減
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E0EAE2E6E18DE0EBE2E5E0E2E3E39F9FE2E2E2E2
原発はもういらない 15
233 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 15:30:48.48 ID:EkJ4bCQt0
海江田氏は「極めて深刻な事態。過去のことではあるが、仮に国が特定の意見表明を誘導していたのであれば、大変申し訳なく思う。国民の信頼を回復するためにも徹底して厳しい調査を行ってほしい」と述べた。
委員会の具体的な人選はこれからだという。
海江田経産相:やらせ問題で第三者委員会立ち上げ−極めて深刻
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=ajC2vWieBkiQ

一方、中部電力の会見は名古屋市東区の本店で行われた。寺田修一法務部長が経済産業省への報告書を淡々と読み上げ、「保安院の依頼にかかわらず、特定の意見を表明するように要請することを
防止することができたことは高く評価している」と述べた。
「原子力行政の信頼失墜」やらせ質問で専門家ら
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110729-OYT1T00698.htm

九電は05年以降、佐賀県や九電主催の公開討論会や、川内3号機増設関連の環境影響評価準備書説明会など4回のイベントすべてで社員などの動員があったことを報告した。いずれも九電側には「反対意見ばかりに
ならないようにしたい」という意向があった。今後は、社外有識者で構成する第三者委員会が背景を分析し、再発防止策を提案する。
動員要請:九電も社員や取引先などに
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110729k0000e040081000c.html
危険な原発・炉の順次廃止を実施させるスレ
361 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[]:2011/07/29(金) 16:28:17.22 ID:EkJ4bCQt0
「地震で配管・落下物・電気系統などかなり破壊された、津波対策が疎かでなければ爆発は防げたと思う」
「何より老朽炉が主要因、稼動40年は長すぎた。2年前まで免震棟もなかった。全国の原発にもいえる」
「政府東電は本当に遅い、経産省は状況を喜び、細野は官僚に操られている。東電は社内力学が酷い」
「海外製機械は使えないが、現場提案を決定事項と上部が拒否。作業員ケアが重要、年内安定化が焦点」
「1〜4号機はどれも危ない。汚染水に苦しめられてきた。3号機4号機はプール建屋強度が危ない。
特に4号機は危険だ、作業員も倒壊を覚悟、進んできたが本格的台風シーズン迄に強度対策を進めたい」

ここまで事故が深刻化した原因について、津波対策がおろそかだった、非常用電源の設置場所が悪かったなどと言われますが、私は何よりも、操業開始から40年という"古さ"が、地震・津波に負けてしまったと
感じています。いくらメンテナンスで部品を新しくしたところで、建物は同じ。原発自体の耐用年数だけでなく、建物や構造など全体的にみて、40年は長すぎた。
実際、免震棟ができる2年ほど前までは事務本館しかなかった。それが、地震だけでメチャメチャになり、使えない。これは、玄海を始め、全国の原発に当てはまることだと思いますね。
http://wa-dan.com/article/2011/07/post-135.php
http://wa-dan.com/article/2011/07/post-138.php
原発はもういらない 15
234 :地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage]:2011/07/29(金) 16:30:01.32 ID:EkJ4bCQt0
原発を規制する側の保安院が、原発推進側に立っていたことについて、海江田経産相は「極めて深刻な事態」と述べ、今後、経産省から分離、独立する予定の保安院の職員に対し、「新しい組織に行くわけだから、
考え方を大きく改めてほしい」と要望した。
現在停止中の原子力発電所の運転再開への影響については「影響がまったくないということはないだろう」と語った。
保安院「やらせ質問」、経産相が第三者委設置へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110729-OYT1T00723.htm

中国電力は29日、2009年1月に松江市で開いた島根原子力発電所(松江市)2号機でのプルサーマル計画などに関する住民説明会で、原子力発電やプルサーマルに理解のある住民8〜10人に対し、質問や要望を
発言するよう依頼していたと発表した。このうち6人が実際に発言した。経済産業省原子力安全・保安院からの要請はなかったという。
「理解ある」住民に発言を依頼 中国電
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819890E0EBE2E39D8DE0EBE2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195165008122009000000
九電、やめられない会長と社長〜リーダー不在で漂流
http://www.data-max.co.jp/2011/07/post_15751.html
総合科技会議:原発推進の記述削除 第4期基本計画
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110729k0000e010052000c.html


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。