- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★４７
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/06/26(日) 12:24:55.09 ID:uE6+C7Y50 - >>563
cpm表示だから信頼できるというのはトンデモでしょうね
環境放射線で重要なガンマ線を見ているのもので
結果を出す計測器は少ないと思いますよ
β線とγ線、それぞれの特性をしって、分かって測定している人たちの結果を信頼しましょう
|
- 【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/06/26(日) 12:26:24.06 ID:uE6+C7Y50 - コメントの内容やそのコメントのバックグラウンドを精査することなく
結論だけを見て判断してしまう、悪しき二分法ですね
ちなみに悪しき二分法については菊池誠さんがさまざまな解説を書いています
|
- ガイガーカウンター雑談はこちらで part44
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/06/26(日) 12:29:35.36 ID:uE6+C7Y50 - >>803
http://www1.kyuden.co.jp/php/nuclear/sendai/s_env_monitor.php
ｎGy/hはnSv/hと読み換えてよい
1000nSv/h＝１μSv/h＝0.001mSv/hという単位系
|
- 【データ投下】ガイガーカウンター計測値 21
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/06/26(日) 12:31:56.00 ID:uE6+C7Y50 - >>571
β線を入れてはかるときはSv/hの単位であらわしてはダメですね
まだ理解できないのかな？
|
- 【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/06/26(日) 12:38:09.58 ID:uE6+C7Y50 - >>481
具体的に、公的な値であなたの一番お近くではどれぐらいの値がでているでしょう
茨城県でもたとえばつくばでは地震・事故の前の放射線レベルにもどっています
そのリンク先のサイトは信頼できると思いますが、機種の特性を考えると
同じ機種を買っても、外部被曝の評価がちゃんとできるわけではないと思いますよ
|
- 【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/06/26(日) 13:01:41.63 ID:uE6+C7Y50 - >>482
ものの放射能をSv/h単位であらわすのはまちがいですね
|
- 【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/06/26(日) 13:06:29.78 ID:uE6+C7Y50 - >>488
機種どうこうという前の問題ですよね
|
- 【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/06/26(日) 13:07:58.19 ID:uE6+C7Y50 - >>492
計測器の使い方の問題ですからね
|