- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★32
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[]：2011/04/13(水) 00:27:22.87 ID:lJrGJ5Aw0 - 茨城の人も信頼しないほうがよさげ
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★32
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[]：2011/04/13(水) 00:34:30.43 ID:lJrGJ5Aw0 - >>920
予想はどれぐらいだったのですか？
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★32
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[]：2011/04/13(水) 00:48:07.42 ID:lJrGJ5Aw0 - >>923
レベルっていうのは基本的に漏れた放射性物質の量できまって
被害の大小は関係ないです
福島の場合は海に漏れている分が大きい
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★32
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[]：2011/04/13(水) 00:48:51.74 ID:lJrGJ5Aw0 - >>924
問題ない
現状維持で夏までは続く（だから安心していい）
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:30:08.21 ID:lJrGJ5Aw0 - ※4月13日23時の段階での情報を基準にしています
※福島原発での冷却作業は続いています。状況を注視しましょう。
放射性物質の空への放出は落ち着いています。水を介しての漏れは続いています
指示が出ている場所では政府・自治体の指示に従ってください
避難指示、屋外退避が出ている地域【以外】は普通の生活をしましょう
あなたの健康を考えるのなら、タバコの煙のほうが危険です
◎逃げたほうがいいですか？
避難命令・退避命令が出ている地域以外では、逃げずに普段の生活をしましょう
水道水は普通に飲めます、料理にも使えます、風呂もシャワーも安心
それでもどうしても何かしたいひと、心配でたまらないひとは
関東・甲信越・東北・北海道太平洋側に限り
外出を少し控えて室内で待機する、外出するときは花粉症対策と同じことをする
それ以外では普通に生活してよろしい
◎雨がふりそうです
できれば濡れないようにしてください、風邪をひきますから。濡れてもシャワーして洗濯すればおｋ。
◎外出している家族の対策は？
現在は外出なら何の心配もないです（深呼吸してもだいじょうぶ）
◎放射線の値が高いそうですが？
放射線を出す可能性があるチリが微量飛んでいると思われます
そこからでている放射線が観測されています
◎放射線が観測されるって危険でしょ？
世界中のどの地域でも地震・事故のまえから放射線は観測されています
自然放射線といわれるもので、それと比較して値は上がっていますが、それでも安心の数字です
◎それでも危険ですか？
このチリは放射線を出せばだすほど、その出す力を失うチリです
時間がたてば間に、その力はほぼゼロになります
大量に吸い込むと体の中で放射線を出し続ける（いわゆる内部被曝）ですが
現在までに測定されている量では健康には何の心配もないです
◎食べ物は安全ですか？関東からの荷物は安全ですか？
一部地域の野菜や牛乳などで微量の放射性物質が検出されました、出荷制限の地域もあります
水道水も乳児は避けたほうが地域はあります
今後の情報に注意してください
◎なにか起きたときにはどうすればいいの？
NHKで繰り返し対策を説明しているので、その説明通りにしてください
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:30:38.27 ID:lJrGJ5Aw0 - ◎それでも心配です
2chのレスよりは、信頼できる人たちの情報をおすすめ
・科学雑誌Newtonが特集「放射線」の冊子を無料で公開しています
http://www.newtonpress.co.jp/
・健康被害について心配なら専門家の解説をお奨め
放射線科学センターによる「暮らしの中の放射線」
http://rcwww.kek.jp/kurasi/
【今回の原発事故に関する医学的知識】東大医学部放射線科中川恵一先生
http://www.u-tokyo-rad.jp/data/twittertoudai2.pdf
・アメリカの物理学者の福島原発の放射能を理解する（東電や政府を信頼できない人もどうぞ！）
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
「福島原発の放射能を理解する」の翻訳へ頂いたコメント等につきまして
http://nojirimiho.exblog.jp/13171172/
・筑波大学の三明氏（原子核実験）の非物理学生向きの授業に用いているファイル
http://utkhii.px.tsukuba.ac.jp/reactor-benefit-risk.pdf
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:30:52.78 ID:lJrGJ5Aw0 - 【よくある質問:都内ですが外出していいですか】
（以下数字の単位:μSv/h（マイクロシーベルト毎時））
3月20日に観測されてる数値は0.046です。
過去の平常値の範囲は0.028〜0.079です。
ちなみに長野は0.066、鳥取は0.064、岐阜は0.063、山口0.099
現在のローマは0.25だそうです(みなさん平気で暮らしてます)
明日以降もご自分の目で確認して判断したらいいと思います。
都内以外の方もご自分で確認できます
都道府県別環境放射能水準調査結果
http://eq.yahoo.co.jp/
http://eq.sakura.ne.jp/
http://eq.wide.ad.jp/
その他にもいろいろなデータや図へのまとめサイトはこちら
http://sites.google.com/site/radmonitor311/
【よくある質問:水飲んで大丈夫ですか】
・飛散した放射性物質のなかで、“セシウム(Cs)“が問題
・最も多いのが、放射性ヨウ素（I-131）で、次が、放射性セシウム
・I-131は8日毎に半分になっていきますから、3ヶ月もすれば、ほぼゼロレベル
・福島市の水道水のなかに、2種類の放射性セシウム、Cs-134, Cs-137が検出
・放射線を出し続けるので注意が必要だが【その量は 極 め て 微 量 】
・放射性セシウムの半減期は30年だが、【排尿や代謝によって体 外 に 放 出】
・人体に影響を及ぼす、実効的な半減期は100日程度
東大病院放射線治療チーム
http://twitter.com/#!/team_nakagawa
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:31:03.04 ID:lJrGJ5Aw0 - ◎シーベルトとシーベルト／時
シーベルトはSv、シーベルト／時はSv/hと書くこともあります
時速50kmの車で1時間走ると50km進むことができるのと同じで
1ミリシーベルト／時の強さの放射線があるところに1時間いると1ミリシーベルトの放射線を浴びます
1メートルは100センチメートルで1000ミリなのと同じように
1シーベルトは1000ミリシーベルト、1ミリシーベルトは1000マイクロシーベルト
数字を見聞きしたときは単位に注意しましょう
ベクレル、グレイ、キュリーなどの単位もあります
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:31:15.07 ID:lJrGJ5Aw0 - ◎外部被曝と内部被曝は何が違うの？
放射線を浴びるということでは同じです
現在の避難・退避地域以外ではどちらの危険性も非常に低いです
◎でもみんな内部被曝が怖いといいます
それは正しいです
外部被曝の場合、放射線が出ているものから遠ざかる（例えば原発から遠ざかる）、
体についた放射性物質を洗い流す（シャワーする、除染する）ということで
被曝量の対策ができます
内部被曝の場合、被曝量の対策は、体内に入ったものを出すことですが
基本は排泄なので、対応が難しいです
ですので、できるだけ体内に放射性物質をとりこまないようにしましょうというのがまず大事です
◎核種とか線量変換係数とかなに？
内部被曝の場合、体内のどこからどれぐらいの放射線が出ているのは測るのは難しいです
そこで、体内にとりこんだ物質の量から放射線の被曝量を推定します
放射性物質は元素によって放射線を出すパワーが違います
（元素ってのはざっくり言うと、どういう物質なのか、ということ
水H2Oは水素という元素と酸素という元素からできています）
ですので、内部被曝ではどの元素を取り込んだかが重要な情報で、それを「核種」ということがあります
それぞれの元素が放射線を出すパワーを計算するための数値は「線量変換係数」です
内部被曝の大きさは核種と線量変換係数から計算できます
◎計算してどうなるの？
結果として、シーベルト、あるいは、毎時シーベルトという単位の数値がでます
この結果、外部被曝と同じように、あなたが放射線からどれぐらいのダメージを受けているのか
それがわかるのです
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:31:25.91 ID:lJrGJ5Aw0 - 【よくある質問：妊娠前、妊娠中なんですけど】
・両親のいずれかが、受胎前に生殖線への放射線被ばくがあったとしても、
それにより子供にがんあるいは奇形が増加するという結果は、示されていない。
・妊娠中(器官形成期・胎児期初期)、放射線の影響を受けやすいのは事実
・ただし少なくとも10〜20万μSv(累積)以上の放射線被ばくがないと、
これらの影響は生じない
・長時間かけて被ばくした場合には、被ばく中にDNAの回復が起きるため、
短時間での被ばくよりもはるかに影響が出にくい
・水道水について心配しておられる妊娠・授乳中女性へのご案内
日本産科婦人科学会
http://www.jsog.or.jp/news/pdf/announce_20110324.pdf
※ただし、自然被ばく(原発事故がなくても、宇宙や大地や食料から受けている放射線)の
レベルでも、奇形や小児発がんは皆無ではありません。
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:31:39.28 ID:lJrGJ5Aw0 - ドイツやノルウェーの予想の図の読み方をまだ教えてもらってなくて
九州で無駄な心配をしている人は時間があればこれを読めばいいですよ
放射性物質拡散予測、またはシミュレーションの解釈を間違えるとデマのもと
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1302031557
さらに言えば、ドイツの図でもノルウェーの図でも気象庁の図でも
西日本や九州よりか関東の方が値が大きい（色が濃い）わけですが、
その関東で現在の放射線の計測データがどうなっているかを確認すれば
その下流の西日本や九州で実際にどういう影響が出そうなのか、あなたにも予想できます
たとえば茨城県つくばのデータはこちら
http://rcwww.kek.jp/norm/
その他にもいろいろなデータや図へのまとめサイトはこちら
http://sites.google.com/site/radmonitor311/
ちゃんと知識を持って適切に怖がりましょう
（ちなみに、今日の西日本も九州も大量飛散の可能性はゼロです。雨降っても問題なし。）
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:33:41.65 ID:lJrGJ5Aw0 - >>5
１
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040301000248.html
「死因は多発性外傷による出血性ショック死で、津波直後の３月１１日午後４時ごろに死亡したとみられる」
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:46:23.22 ID:lJrGJ5Aw0 - >>38
現状は子供が甲状腺ガンになるレベルではないです。
日本人として平均てきな食事でヨードを適切にとっていれば問題なし
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:49:34.21 ID:lJrGJ5Aw0 - >>44
WHO基準は関係ないです。
放射線は数値が小さいほど正確に測るのが難しい、という測定の原理があるので
数値が小さいときには、実際にあるのかないのか、すらよくわからないのです。
装置の性能や、測定にかける時間などによって
未検出になるレベル（ゼロと区別のつかない範囲）が決まります
東京の百人町などは設備がよく、長時間の測定をしているので
小さな値まで測って発表しています。
|
- 【マジな話】素人は絶対に被災地に救援に行くな
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 08:50:45.18 ID:lJrGJ5Aw0 - 必要とされていないときには手も口も出してはいかんのだよね。
被災地といっても、最後はひとりひとりの気持ちを大切にしないと。
|
- 私たちにできる事（ボランティア等） 3
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 09:00:25.47 ID:lJrGJ5Aw0 - >>815
いけますよ
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 09:12:10.95 ID:lJrGJ5Aw0 - >>50
平常時とくらべてちょっと増えたぐらいで気にする量ではないと思います
心配なら保険所か病院で相談してください
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 09:38:39.53 ID:lJrGJ5Aw0 - >>54
アメリカも日本の避難基準でいいことを確認していますので
現状で
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 09:39:45.99 ID:lJrGJ5Aw0 - >>57
デマにはなりません
測定のしくみを知った上でデータを見ればいいのです
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 09:57:06.35 ID:lJrGJ5Aw0 - >>76
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html
とリンク先の東京都浄水場の計測値を比べると、不検出の基準の数値が違うのは自分で確認できると思いますよ
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:12:16.61 ID:lJrGJ5Aw0 - >>370
ブログしかソースがない情報は信用しないほうがいいですよ
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:13:43.14 ID:lJrGJ5Aw0 - >>357
デマですので信じなくてもいいです
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:14:32.88 ID:lJrGJ5Aw0 - >>400
越えてないですよ（苦笑）
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:16:35.58 ID:lJrGJ5Aw0 - >>337
東電が最初に報告した塩素38の検出は間違いである可能性があって
再解析中だと思います
ちなみに塩素38があったから再臨界というのもウソです
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:17:11.58 ID:lJrGJ5Aw0 - >>347
武田というひとは放射線のことも医療のこともしらないので
話半分に聞いたほうがいいですよ
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:26:16.92 ID:lJrGJ5Aw0 - >>407
半減期が非常に短いものがあるかどうか、というのがポイントになります
|
- 【マジな話】素人は絶対に被災地に救援に行くな
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:32:48.63 ID:lJrGJ5Aw0 - >>557
不謹慎じゃないよ
観光ってのは総合産業だからどんどん被災地の経済をまわす
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:33:32.52 ID:lJrGJ5Aw0 - >>413
町で買えるものは安心なもの
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:37:08.14 ID:lJrGJ5Aw0 - >>420
もっと半減期の短いもの、１日以内、があればまずいです
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 21:45:33.10 ID:lJrGJ5Aw0 - >>429
基本的には、放射性物質は、放射線を出して放射線を出さない物質に変わります
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:07:12.31 ID:lJrGJ5Aw0 - >>436
ミリは1000分の1という意味
１ミリメートルは1メートルの1000分の１
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:09:21.67 ID:lJrGJ5Aw0 - >>441
漏れている量で越えてるの？
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:10:01.34 ID:lJrGJ5Aw0 - >>444
> >>439
> その基準値はWHO基準値の２０倍、USAの２００倍で、福島原発事故以降に決定されたもの。
それはどこに書いてありますか？
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:10:30.56 ID:lJrGJ5Aw0 - >>455
分母が違うからでは？
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:19:09.25 ID:lJrGJ5Aw0 - >>452
してますよ
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:33:04.96 ID:lJrGJ5Aw0 - >>470
1ヶ月も前の記事ですがー
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110312/biz11031221350048-n1.htm
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:35:41.66 ID:lJrGJ5Aw0 - >>482
デマを流す人は許してはいけません
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:43:13.89 ID:lJrGJ5Aw0 - >>488
「武田邦彦 デマ」で検索してみるよろし
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:49:00.19 ID:lJrGJ5Aw0 - >>495
ない
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 22:58:48.01 ID:lJrGJ5Aw0 - >>505
とりだしたときのヨウ素とセシウムの量ってどれぐらいですか？
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 23:08:01.86 ID:lJrGJ5Aw0 - >>520
で、ヨウ素は多すぎるんですか？
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 23:08:43.74 ID:lJrGJ5Aw0 - >>521
ないとおもっていいです
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 23:12:45.21 ID:lJrGJ5Aw0 - >>529
計算して確認できるんですが、多すぎるんですか？
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 23:15:28.42 ID:lJrGJ5Aw0 - >>533
大丈夫です
|
- 私たちにできる事（ボランティア等） 3
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 23:31:57.13 ID:lJrGJ5Aw0 - 無理しない、燃え尽きない
神戸の教訓です
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★33
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 23:38:01.65 ID:lJrGJ5Aw0 - >>555
過去の重篤な被曝事故の経験から分かっていることがいっぱいありますよ
|
- 私たちにできる事（ボランティア等） 3
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 23:38:34.96 ID:lJrGJ5Aw0 - >>856
猫ひろし？
|
- 私たちにできる事（ボランティア等） 3
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/13(水) 23:41:26.69 ID:lJrGJ5Aw0 - >>858
来年のいまごろでも、おそらく手は足りないと思う
あわてることはないさ
|