- 【●】西日本専用 1
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:15:37.63 ID:nYHTwFJi0 - >>304
最初から難などなかったのです
|
- 九州だけどｇｋｂｒしてるやつ
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:16:33.63 ID:nYHTwFJi0 - ちゃんと情報を知れば何も怖くはないのにね
|
- 【●】西日本専用 1
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:23:55.73 ID:nYHTwFJi0 - >>305
（年齢の話をするのはちょっとマナー批判かもしれませんが）
そのころの日本は今も何倍も放射性物質が降ってましたね
でもみんな大きくなりました
|
- 九州だけどｇｋｂｒしてるやつ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:25:41.83 ID:nYHTwFJi0 - >>454
ちゃんと知れば怖くなくなりますよ、って話です
もちろんニュースに注目している必要はありますけどね
|
- 【●】西日本専用 1
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:26:43.92 ID:nYHTwFJi0 - >>311
個人で測っている値は測り方などの問題があるので
あんまり重視しないほうがいいと思いますよ
中にはいい加減なメーカーもありますから
|
- 【●】西日本専用 1
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:36:59.07 ID:nYHTwFJi0 - >>317
だからその原因の一つに測り方の問題があるのですよね
数値ではなく、数値の時間変化を見たほうがまだいいとはおもいますが
政府系以外の、良質なデータはここでまとめられています
http://sites.google.com/site/radmonitor311/
|
- 【●】西日本専用 1
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:40:13.25 ID:nYHTwFJi0 - >>322
陰謀大好きな人たちはそう信じたいのでしょうが
圧力をかけたという事実はありませんよ
|
- 原発事故の質問に全力で答えるスレ★28
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:47:24.44 ID:nYHTwFJi0 - １気圧で１００度なのに水が存在していても不思議ではないんだけどなあ
|
- 【●】西日本専用 1
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:50:08.89 ID:nYHTwFJi0 - >>328
内容が正しいかどうか、自分で判断すればいいと思いますよ
基本的なテキストも含めて、知っておくべき情報はすべて>>321のリンク先にあります
理系でなくても理解できますから、ちょっと時間を使う価値はあると思いますよ
|
- 【●】西日本専用 1
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 13:57:53.32 ID:nYHTwFJi0 - >>331
あなたが報道を間違って理解しているだけですから問題ないです
ソースを出してくればはっきりしますよ
|
- 【●】西日本専用 1
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage]：2011/04/06(水) 14:00:12.40 ID:nYHTwFJi0 - >>330
原子炉が危険かどうかではなんて話ではないのです。
今、あなたが経験しようとしている放射線がどれぐらいの強さで
それがあなたの健康に影響するのかを知らない人が多いのは事実でしょう。
知らないから怖いのだけど、ちょっと時間を使えば分かるようになるのだから
ちょっとだけ勉強すればいいのです。
|