- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
385 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 01:46:38.17 ID:pOPZk+h40 - >>375
内容のことだよ
再現するならデータの細工は許すというのが
お前さんの立場だろ？
で、どのデータが再現しないんだよ？
このことを聞くと、教科書にそう書いてあったかもとか
内容を否定しているわけでないマイナー論文を語って
お前さんはいつも逃げてきた
|
- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
386 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 01:48:59.12 ID:pOPZk+h40 - 撤回されたけど意義のある論文というのも
お前さんの妄想なんかね？
|
- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
388 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 04:24:14.53 ID:pOPZk+h40 - そんな細かな違いはどうでもいいんでは？
お前さん自身のいう基準に従えばさ
発現分布の違う分子なんて山のようにあるわな
ファクスの方は良く知らんけど、
それが想定されてる機能に根本的に
反するものなのかね？
末端データでの不正は許容しろといいと言いながら
本質に一切触れないで末端ばかりにこだわるのはなんで？
|
- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
389 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 04:25:55.50 ID:pOPZk+h40 - で、撤回されたけど意義のある論文は？
話を捏造したんか w
|
- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
399 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 13:24:13.51 ID:pOPZk+h40 - >>397
メインの内容が真正なら末端データでの細工が
どうでもいいと言ってるのはお前さん自身だよ
その立場のまま、特定人物の末端データについてだけ
ぐちゃぐちゃ文句つけるのは粘着としか思えん
|
- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
423 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 20:55:38.87 ID:pOPZk+h40 - >>402
ばれたか、てへ ww
|
- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
438 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 22:10:02.12 ID:pOPZk+h40 - >>429
そんなわけねーだろ ww
|
- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
439 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 22:11:22.74 ID:pOPZk+h40 - 医学部の方は何も触れてなかったな
どうしようもない
|
- 捏造、不正論文 総合スレネオ 42
440 ：名無しゲノムのクローンさん[]：2017/12/10(日) 22:14:13.54 ID:pOPZk+h40 - うちの嫁が、この人(篠原センセ)は
オボちゃんのときも同じような立ち位置だったねと
言ってた
よー覚えてんなー ww
|