トップページ > 生物 > 2017年10月11日 > vdIpscASa

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/43 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000002002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sa4d-XSap)
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net

書き込みレス一覧

【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
277 :名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sa4d-XSap)[sage]:2017/10/11(水) 21:11:31.44 ID:vdIpscASa
>>274
> お前の解釈は頓珍漢なんだよ。

お前らバカ擁護の頭の出来が悪いからそう思うだけ。
BPOが科学的発見が真実かどうかなんて判断したのはおかしい、というバカ擁護の主張は、
科学的見地とBPOの見地が食い違ってる場合にしか成立しない。

例えば、科学的見地では「STAP細胞はある」と評価されているのに、
BPOは「STAP細胞はない」と判定した場合など。
科学の専門家でもない法律畑が偉そうに何言ってんだ、となる。

ところが科学的見地からも「STAP細胞はない」という評価がすでに下っているので、
BPOが同じ見解を出したとしても、「科学的見地は法的に見ても正しい」
ことを念押しで追認したという意味しかない。つまり法律面でもBPOのお墨付きが出たわけ。
これは、法律の専門家であるBPOの職分からはまったく外れておらず、いたって正当な行為;。

その正当な行為にケチ付けてるバカ擁護こそ頓珍漢
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
278 :名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sa4d-XSap)[sage]:2017/10/11(水) 21:21:51.55 ID:vdIpscASa
「STAP細胞はない」というのが理系の結論だったわけだが、
法律という文系の土俵でも同じ結論に至った、というだけの話。

お前らバカ擁護と小保方が頭のなかで必死にこねくりまわしてるつもりの思考ゲームは、
理系はおろか文系でさえ学問として全く通用しない、幼稚な部類の「宗教」だということだ
「あると信じるだけ」なのはもはや学問ではなく宗教だからな

文句があるなら、小保方にSTAP細胞を再現させて実在を証明してみろ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。