- STAP細胞の懐疑点PART1011©2ch.net
248 ：名無しゲノムのクローンさん (ﾏｸﾞｰﾛ 0d62-WHQ0)[]：2017/10/10(火) 20:00:11.19 ID:4F6I5/0101010 - >>246
実験記録に関して、研究室が特別教えることではないのだが？
基礎課程の「何やら実験法」とか、で大体教わる。これは課程だからね。
教わってないのではなくて、基礎課程の段階で適当なことをやってた奴の戯言。
|
- 【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
263 ：257 (ﾏｸﾞｰﾛ 0d62-WHQ0)[]：2017/10/10(火) 21:16:47.83 ID:4F6I5/0101010 - >>259
つまり、理研や調査委員会の調査結果は使われているものを全て判断しているわけではないので、STAP研究にLi氏の細胞が使われているかの真偽判定はできないわけです。
BPOはこの真偽を調査委員会の結果から遡求的に判定できるはずもなく、参考になるのは確かだが、それはあくまでも真偽の根拠として取り扱ったBPOは明らかに誤りです。
|
- 【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
265 ：名無しゲノムのクローンさん (ﾏｸﾞｰﾛ 0d62-WHQ0)[]：2017/10/10(火) 21:28:33.62 ID:4F6I5/0101010 - >>264
報道内容に情報提供者やNHKによる、誤報や虚偽は無いというのは明らかです。
もう一つ考えなければいけないのは、誤報や虚偽では無いが、視聴者に重大な誤認を明確に与えるものかどうかの検証という話にしかならないと思います。
|
- 【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
267 ：名無しゲノムのクローンさん (ﾏｸﾞｰﾛ 0d62-WHQ0)[]：2017/10/10(火) 21:42:30.47 ID:4F6I5/0101010 - まず、Li氏の細胞の小保方氏の無断所持は過失か、故意かは別にして、真実です。これは窃盗容疑をかけられても仕方ない話になります。最低限、小保方氏は納得のいく形で細胞所持者、管理者に説明する必要があるでしょう。
ただし、警察が刑事告発を受理、検察の容疑が残った状態の嫌疑不十分の不起訴ということは、明らかに小保方氏側が十分に説明できて無いことを意味する。
これは重大な誤認を与えたと考えるにしても、小保方氏側の対応に問題があることにもなります。
|
- 【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
269 ：名無しゲノムのクローンさん (ﾏｸﾞｰﾛ 0d62-WHQ0)[]：2017/10/10(火) 21:46:21.23 ID:4F6I5/0101010 - >>266
>人権侵害の判断の根拠が吹き飛んだことになりますね
その通りです。だから、裁判に行けば小保方氏は負ける可能性が高いんです。
（ちなみに私は擁護ではありません）
|