トップページ > 生物 > 2017年06月19日 > yyO6jX1P0

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/45 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000003020005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ c748-yC+1)
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9©2ch.net

書き込みレス一覧

【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9©2ch.net
247 :名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ c748-yC+1)[sage]:2017/06/19(月) 18:49:40.79 ID:yyO6jX1P0
ちょっと失礼。
即受理なんてないとの事ですけど、
告発状は受理しなければならない、との記述があります。


https://www.mc-law.jp/keiji/17234/

> ア 犯罪捜査規範63条1項
> 司法警察員(略)は,告訴,告発または自首(略)管轄区域内の事件であるかどうかを問わず(略)これを受理しなければならない
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9©2ch.net
248 :名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ c748-yC+1)[sage]:2017/06/19(月) 18:55:33.51 ID:yyO6jX1P0
受理するか決めるため関係各所に確認しようにも、まずは告発状の中身を読んで把握しなければできないはずです。
「受理」ではなく「預かり」の形でいったん受け取り、その後で受理を決めるなら話はわかります。
Ooboeは預かりを受理と言っている?
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9©2ch.net
249 :名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ c748-yC+1)[sage]:2017/06/19(月) 18:59:09.40 ID:yyO6jX1P0
『受理を拒否できる』場合も解釈上設定されています、との事。
Ooboeは受理され不起訴決定だったと言ってるが、実際は受理もされずここで突っぱねられたのでは?

<告訴・告発の受理義務の例外=拒否OK|例>

ア 記載事実が不明確なもの
イ 記載事実が特定されないもの
ウ 記載内容から犯罪が成立しないことが明白なもの
エ 事件に公訴時効が成立しているもの
※東京高裁昭和56年5月20日
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9©2ch.net
253 :名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ c748-yC+1)[sage]:2017/06/19(月) 20:34:59.75 ID:yyO6jX1P0
なるほどありがとうございました

ところでどなたかご存知でしたら教えてほしいのですが、Ooboeはいったいなんの罪状で若山さんを
告発したのですか?
若山さんが石川さんに嘘の証言をしたと妄想しているというのはどこかで読みました。
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9©2ch.net
254 :名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ c748-yC+1)[sage]:2017/06/19(月) 20:45:05.22 ID:yyO6jX1P0
おそらくありえないでしょうが、いっそ起訴になって小保方が証人として引きずり出される
展開になったらメシウマだと思っています
最近の日記を読むと、小保方はSTAP騒動が世間で風化してきているのを喜んでる節があります
世の中は変わっているのに、自分一人で怒り狂って悔しがっていただけだったと気がついたとか
そんなことを書いていました
そういう状況でOoboeの告発のせいでまた世間の目に晒されることになれば、
どうなるのでしょうね?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。