トップページ > 資格全般 > 2021年04月19日 > I8Y0m6Nw

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/1246 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000900002130000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し検定1級さん
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8

書き込みレス一覧

【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
561 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:03:06.47 ID:I8Y0m6Nw
>>461
あなたの指摘は間違ってます。
まず、制限行為能力者の定義がおかしい。13条1項Iは制限行為能力者の
法定代理人等が制限行為能力者の場合の規定である。
次に同意権付与の審判がされていない被補助人が制限行為能力者でない、
のも間違っている。そもそも被補助人開始の審判の際に、補佐人に対して、
同意権、代理権、その双方のいずれかの付与の審判が必要であり、同意権
がなければ、代理権は必ず付与されなければならない。
だから、同意権と代理権の双方付与されてなくても、同意権があれば取消権
も認められる。
同意権と取消権は一体のもので、取消権がなければ追認権もない、という点
は正しい。
知識は正確に。
間違っている。同意権が
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
562 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:05:42.10 ID:I8Y0m6Nw
合憲限定解釈を採用した判例を挙げよ。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
563 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:06:51.53 ID:I8Y0m6Nw
空知太神社訴訟では、目的効果基準を採用している。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
564 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:08:39.63 ID:I8Y0m6Nw
北方ジャーナル事件で、判例が事前抑制が認められる場合として判示した要件を述べよ。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
565 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:11:43.48 ID:I8Y0m6Nw
現憲法において、制度的保障が取り入れらている規定を4つ挙げよ。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
568 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:13:57.51 ID:I8Y0m6Nw
現憲法における自由権の中で、公共の福祉によっても制限を絶対に受けないとされるものを挙げよ。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
569 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:16:02.19 ID:I8Y0m6Nw
刑事事件の手続き保証が行政手続きにも適用されるかが争点となった裁判は何か。
また最高裁はどう判示したのか。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
571 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:18:15.43 ID:I8Y0m6Nw
月間ペン事件で、最高裁判所が名誉棄損罪の違法性を認めなかったのはどのような根拠に
よるものか。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
572 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 11:20:02.17 ID:I8Y0m6Nw
報道の自由、取材の自由、裁判中のメモを取る自由のうち、判例によれば最も憲法上の保護が
強いとされたのはどれか。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
610 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 16:32:41.46 ID:I8Y0m6Nw
>>609
解除し得ることを認識した時
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
611 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 16:36:12.30 ID:I8Y0m6Nw
>>605
正解!!
関連判例は川崎民商事件
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
619 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 17:32:52.64 ID:I8Y0m6Nw
>>618
全文暗唱したの?ほかの判例も?
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
621 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 18:09:25.26 ID:I8Y0m6Nw
>>613
そっちこそ基礎から出直して来い。どこが嘘なのか、明示してみろ。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
622 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 18:16:00.71 ID:I8Y0m6Nw
>>615
だから視野の狭い連中は伸びないんだよなあ。
取消しと解除で事情が異なり、一義的に解除時をもって
起算点と割り切ることには問題点が指摘されている。
どこのテキストか知らないが、偏った知識を平然と載せる
方も問題だが、漫然とそれを信じ込んでる方も能無しだ。
解除を認識し得る時点が主観的起算点として成立すること
ぐらい知ってないと合格はほど遠いぞ。
ほど遠い。
【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
624 :名無し検定1級さん[]:2021/04/19(月) 18:24:47.91 ID:I8Y0m6Nw
>>613
補助人制度をきちんと勉強しろ!


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。