- 【2020】令和2年度行政書士試験 part22
441 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8d7d-g42g [114.163.20.136])[]：2021/01/14(木) 12:47:43.73 ID:qX3hRHPD0 - >>439
メチャメチャすぎて草。
不法行為？不当利得？
詐欺取消しなら他に条文あるだろ。
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part22
448 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8d7d-g42g [114.163.20.136])[]：2021/01/14(木) 12:56:54.15 ID:qX3hRHPD0 - >>445
不当利得の要件と不法行為の要件言って当てはめてみ？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part22
453 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8d7d-g42g [114.163.20.136])[]：2021/01/14(木) 13:01:25.53 ID:qX3hRHPD0 - >>450
なにが「だから」なのか教えて下さい。
で、不当利得とか不法行為ってなんですか？詐欺でも問題にならないと思いますよ？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part22
459 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8d7d-g42g [114.163.20.136])[]：2021/01/14(木) 13:11:08.97 ID:qX3hRHPD0 - >>457
つまり、不法行為とか不当利得とかのハナシはなんの関係があるのですか？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part22
462 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8d7d-g42g [114.163.20.136])[]：2021/01/14(木) 13:21:22.36 ID:qX3hRHPD0 - >>461
不当利得に関係する詐欺ってあるの？具体例ある？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part22
482 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8d7d-g42g [114.163.20.136])[]：2021/01/14(木) 16:25:16.76 ID:qX3hRHPD0 - 詐欺派錯誤派という立場を離れて
錯誤氏は言ってることはそこそこ論理的だと思う。
ただ、刑法持ち出したり、民法の他の条文持ち出したり、裁判実務（民訴など）の話を持ち出したりするとボロがでる印象。
多角的な検討は説得力を増させる一方で、そこで破綻してしまうと主たる主張の説得力まで減退してしまうので注意されたい。
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part22
519 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8d7d-g42g [114.163.20.136])[]：2021/01/14(木) 21:17:50.05 ID:qX3hRHPD0 - >>518
なお錯誤マンも似たようなこと言ってる模様。
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part22
532 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8d7d-g42g [114.163.20.136])[]：2021/01/14(木) 23:23:21.94 ID:qX3hRHPD0 - >>531
そうやって争点拡散させる行為のパイオニアは錯誤マンなんだよなぁ…
|