- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
311 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 09:37:11.73 ID:AD4Z8OrH0 - >>309
関西とか地方のの先生がいない
東京一極集中だね
お車代節約なのか
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
317 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 10:36:44.23 ID:AD4Z8OrH0 - >>316
すごくわかりやすいと思いました
ただこの事件の解決妥協策として弁護士は
Bに代金を追加支払い（残り半額−架空爆弾処理費）をBに請求するオプションを提案すべきと思います
（爆弾土地を気に入ってBは建物工事をしちゃっているかもしれないが、それはそれも話し合いの内容に入れて）
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
321 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 10:54:38.26 ID:AD4Z8OrH0 - >>320
相手が取消しに反対するとは文中からは読み取れないので
そういう仮定の話について書く必要はない
問題を離れて現実的に言うなら
例えばもう爆弾問題解決後にBがその土地に建物建設を着手しているような場合には
ABが話し合ってB→Aのカネで決着が現実的と思う
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
330 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 11:53:51.60 ID:AD4Z8OrH0 - >>325
それは刑法上の詐欺罪の成立要件だ
民法では
欺罔する意思＋表意者の意思表示 が必要だ
本問ではCに欺罔する意思はあったが、AにBへ売却するようCが表示したという要件が欠けている
Aは騙したかもしれないが民法上の詐欺は行っていない Aが勝手に錯誤に陥っただけだ
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
332 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 11:57:52.19 ID:AD4Z8OrH0 - >>330
表示した→Aに表示させた
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
334 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:00:01.55 ID:AD4Z8OrH0 - >>333
存在しない意思表示は存在しない
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
336 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:02:36.12 ID:AD4Z8OrH0 - >>333
土地所有権なら登記で
契約の存在なら契約書 手紙 日記 証人の証言
糖で証明できる
存在を証明できない意思表示は存在しないものとして裁判するのが当然だ
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
338 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:03:25.71 ID:AD4Z8OrH0 - >>335
証明はないけど
キミは殺人犯で死刑！
文句ないよな
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
340 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:05:30.45 ID:AD4Z8OrH0 - >>337
対抗はできる
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
343 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:06:52.51 ID:AD4Z8OrH0 - >>339
偽造の可能性があるからな
しかし書証のない口約束より
ちゃんとした紙の契約書があったほうが
契約の存在は立証しやすい
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
345 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:15:30.24 ID:AD4Z8OrH0 - >>342
だから何？
例えばある土地の所有権をめぐって
詐欺師（勝手に登記簿書き換え）と
前主の争いになった場合
裁判官がどちらに所有権を認めるべきか判断する場合登記記録は有力な証拠になる
実際不動産をめぐる裁判をする場合
提訴の際に登記簿提出が義務付けられている
公信力はないが裁判の有力な証拠になる
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
346 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:16:00.85 ID:AD4Z8OrH0 - >>344
合格発表日
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
348 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:21:54.16 ID:AD4Z8OrH0 - >>341
直接証拠もありうる
例えばCがAにBに売れ といったならAが証人
そうそそのかした手紙があればそれが直接証拠になる
本件の場合はキミのアタマの妄想の中にしか証拠がない
だったらAの錯誤を主張すべき
詐欺は成立しにくい
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
350 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:24:49.00 ID:AD4Z8OrH0 - >>347
ならない
その争っている不動産の履歴をチェックできる
これは重要
登記には公信力はないが裁判所はそれを有力な書証として心証形成してよい
登記簿に書いてあることをひっくり返すのはなかなか難しくめったに起きないのでは
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
355 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:29:57.82 ID:AD4Z8OrH0 - >>351
当然当事者本人の法定での証言・提出した証拠は
裁判官の心証形成の基礎なる
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
356 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:31:22.49 ID:AD4Z8OrH0 - >>353
めったに起きない
がないとは言っていない
「めったに起きない」と「ない」の違いも分からないのか？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
357 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:33:35.80 ID:AD4Z8OrH0 - >>354
詐欺は×
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
360 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:37:12.07 ID:AD4Z8OrH0 - >>353
民法の詐欺の成立要件と
刑法の詐欺罪の成立要件を
ごっちゃに論じたキミが
さいしょからまちがっているので
くだらない反論をしても状況は改善しない
キミにできることで今やっていることは
重箱の隅をほじくってどうでもいいことをわめきたてて
引き分けに持ち込む薄汚い策だ
最初から
刑法と民法の詐欺の要件をごっちゃにしたキミに勝ち目はない
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
361 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:37:46.24 ID:AD4Z8OrH0 - >>358
何が言いたい？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
362 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:38:27.90 ID:AD4Z8OrH0 - >>359
そうだね
でもこの話とは何の関係もないな
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
365 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:41:36.14 ID:AD4Z8OrH0 - >>363
はいはい
当事者は証人になりませんね
それは認めましょう
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
366 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:45:30.87 ID:AD4Z8OrH0 - >>364
裁判所で不動産所有権の争いをさばく場合
登記記録は裁判官の心証形成に役立てられる
公信力はないがそういう効果はあるということだ
更正登記があること 登記記録に不実記載があることはあるだろうが
登記が裁判において一定の役割を果たしている
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
367 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:46:17.71 ID:AD4Z8OrH0 - >>364
結論
刑事と民事をごっちゃに論じたオマエの負け
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
372 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:53:54.52 ID:AD4Z8OrH0 - >>366
添付書面がなければ登記申請は受理されない
登記記録があればそれの根拠となった添付書面が提出されたものと推定して問題ない
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
374 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:54:53.75 ID:AD4Z8OrH0 - >>370
だから何がいいたい
民法と刑法をごっちゃにして自分で混乱したうえで何が言いたいのか
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
376 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:56:33.02 ID:AD4Z8OrH0 - >>373
登記記録の中身は真正なものとして推定して無問題だろ
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
380 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:57:31.54 ID:AD4Z8OrH0 - >>375
そうだね、それで？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
382 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 12:58:05.58 ID:AD4Z8OrH0 - >>381
覆したければ覆せばいい
ひっくり返るぜ
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
384 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 13:01:50.49 ID:AD4Z8OrH0 - >>379
裁判所に提出されるすでに作成済みの登記簿の情報を
裁判所がそれをそのまま受け入れることは
あとで内容の不備等があったとしても一般的には無問題ですよね
それで問題ありなら裁判所は崩壊する
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
385 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 13:02:28.33 ID:AD4Z8OrH0 - >>383
ないよ。
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
387 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 13:05:55.37 ID:AD4Z8OrH0 - >>386
そうだね
ちゃんと民訴勉強してるじゃん
民事と刑事の詐欺の要件をごっちゃにするくせに（笑）
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
390 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 13:10:52.32 ID:AD4Z8OrH0 - >>386
裁判の現場では詐欺と錯誤がいずれも立証可能なら
ハードルの低い錯誤のほうが主張しやすい
錯誤成立詐欺不成立のケースもある
本問（問45）はズバリそれだ
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
392 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 13:11:32.38 ID:AD4Z8OrH0 - >>389
同意
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
394 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 13:24:25.68 ID:AD4Z8OrH0 - >>369
たしかに>>303は完成されたジョークと思う（これを言っちゃったらいけなかったか？）
しかし詐欺構成はやはり不成立だと思う
）契約1年後に「騙された」と本人たちが騙されたことに気づいているのだから（それが詐欺か錯誤か不定でも）取り消すことは可能ではないか
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
395 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 13:44:07.03 ID:AD4Z8OrH0 - >>378
憲法 総則 債権法 ではほぼ互角。やや行政書士のほうがムズイかも
物権 親族 会社法 でははっきり司法書士のほうが細かい
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
397 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 13:52:56.84 ID:AD4Z8OrH0 - >>396
断言はできないが
減点なしではないかとおもう
取消し（名）できない の取消しを名詞と考えることも可能
おしゃべり（名）できない（桑田佳祐ツナミ）
取り消せないの場合は動詞だ
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
400 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 14:26:43.51 ID:AD4Z8OrH0 - 錯誤派 司法試験合格者（多数） 司法書士合格者 今回試験合格者 今回試験ボーダーの人
詐欺派 予備校 ボーダーに届かなかった人
という分布になっているように思う
ボーダー以上は錯誤派が多い気がする
オレもボーダーで錯誤派
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
402 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 14:34:55.74 ID:AD4Z8OrH0 - >>399
おっしゃる通り司法書士のほうが合格するのに要する学習量が圧倒的に多いのでしょう
しかし、個々の問題を肢レベルに分解した場合
特に 憲法 総則 債権法 においては、難易度はそれほど違いがないように見えますがいかがでしょうか
あくまでも合格できるまでの努力量とかではなく、個々の問題の難易度です
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
403 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 14:35:33.77 ID:AD4Z8OrH0 - >>401
そうだよね 予備校の営業を邪魔しちゃいけないよね
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
407 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 14:40:45.16 ID:AD4Z8OrH0 - >>404
オレの中では記述で再逆転可能な択一150以上くらいのつもり
択一180越えは合格確定でボーダーとは言わないのではないか
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
408 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 14:41:40.50 ID:AD4Z8OrH0 - >>406
きっと業界関係者だと思う
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
411 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 14:49:25.49 ID:AD4Z8OrH0 - Aは、意思表示の基礎となる事情に錯誤があ
ったことを理由として、契約を取り消すこと
ができる。（20点）
これで完成じゃないかと思うが皆はどう思いますか？（95条1項）
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
412 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 14:50:08.50 ID:AD4Z8OrH0 - >>410
そうですね。控えます
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
420 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 15:54:37.82 ID:AD4Z8OrH0 - >>416
オレは行政書士ボーダーライン 今年司法書士をお試しに受けてみた
そしたら憲法は 行政書士 5分の2 司法書士 3分の2 だった
ここからだけ考えると、憲法に関しては、行政書士のほうがムズイと思う
つまりここの肢レベルでは難易度に差はない
しかし行政書士では全体で6割で合格する しかし司法書士で降格しようと思えば9割必要
肢そのものの難易度はそれほど違わないが、合格基準点が段違いなので試験の難易度が全然違う
肢の難しさと
そのテストの合格の難しさは
言葉が似ているが全然違う概念であるので混同すべきでないと思う
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
421 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 15:55:34.46 ID:AD4Z8OrH0 - >>420
降格→合格
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
435 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 17:21:43.87 ID:AD4Z8OrH0 - そろそろ予備校関係者の情報漏らしあるいは宣伝タイムが始まってもいいころだな…
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
445 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 18:03:23.37 ID:AD4Z8OrH0 - 楽しいひと時をありがとう
おススメの予備校はどこですか
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
447 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 18:16:26.15 ID:AD4Z8OrH0 - >>446
キミのおすすめの予備校は？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
449 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 18:28:37.92 ID:AD4Z8OrH0 - >>434
出口調査って、何ですか？
おススメの予備校はどこですか？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part18
454 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b16-bQi2 [126.209.60.42])[]：2020/11/22(日) 19:04:35.86 ID:AD4Z8OrH0 - >>451
今年の問題に関して言えば行政書士のほうが難しかった
おれにとっては、だれが何と言おうと
問題の次元は同じ
ただ合格基準が違うので
それをクリアするのは司法書士のほうが難しい
オレのカキコ全然読んでないんじゃないの？
|