- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
358 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 04:55:38.74 ID:ng2r4Q5y - >>355
何の証拠もないお前の発言で馬鹿どもはだまくらかせても俺はだませないぜ
そして1番はお前がお前自身を騙すことができてない
いくら世論が変わったところで真実はお前自身が1番よく分かってるんだからな
お前の嘘で記述がおまけされてたという世論になったところで
それは虚構に過ぎない
心の底から自分に実力がなかっただけということを払拭できるわけがない
周りにどう思わせるか、どう思われているかなんて
自尊心には影響がない
周りにそう思わせることで自分自身を安心させようとしているのだろうが、それは気休めの自己暗示に他ならない
具体的根拠を基に立証できてこそお前がお前自身を慰めることができるんだよ
無理だろ？なら現実を受け入れろ
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
379 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 15:04:12.78 ID:ng2r4Q5y - >>369
でもそれってお前の主観じゃん
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
381 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 16:25:01.31 ID:ng2r4Q5y - >>380
何でこれで って言ってるけど何でこれでっていうのはお前の主観だからな
記述の明確な採点基準知ってるわけでもないのに
そして大勢が騒いでたからと言ってそれが正しいとは限らない
多数論証という詭弁である
そもそも記述内容と点数は自己申告
総合的に考えて確証バイアス
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
385 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 16:42:20.73 ID:ng2r4Q5y - >>383
第三者のためにする契約はほとんどの行政書士テキストに載ってなかったから熱心に勉強した人であっても解けなかったケースはあるだろう
他の二問で正答できていたのであれば妥当な点数と言える
そもそもお前が言うから間違いがないというのはお前が嘘をついてないと言うことを前提にしないと何の価値もないんだよ
分かる？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
387 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 16:46:59.01 ID:ng2r4Q5y - >>384
根拠は？
明らかだろって強い口調で言えば主張が認められると思った？
>>386
わけわからんことっていうのがお前の感想だよね？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
388 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 16:47:32.80 ID:ng2r4Q5y - 短時間単発どもが夢の跡。
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
399 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 17:11:34.76 ID:ng2r4Q5y - >>394
レスの真偽と採点基準を明確にしてみろって言ってるんだが。
そもそもこいつらって全員別人格なの？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
405 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 17:24:40.43 ID:ng2r4Q5y - >>401
おかしいと思うところもあれば妥当だと思うところもあるぞ
そもそも解答と点数が事実かどうか分からない時点で何の証拠にもならないからな
1人でもいいから事実だという裏取れたの？どの人の解答？言ってみて？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
409 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 17:36:22.00 ID:ng2r4Q5y - >>406
1人も確証を得てないのに連投してたのか
点数だけ分かっても意味ねーよw
反論できないなら最初から黙ってろよゴミw
必死に連投しといてはずかしい奴だぜ
気になるならって(建前上は点数に対する補足にしたつもりだろうが)含み待たせても現状されらしい根拠は１つもないんだから
誰も過去スレなんか行かねーよw
明確な証拠持ってきてから口開け馬鹿どもが
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
415 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 17:47:16.32 ID:ng2r4Q5y - 今度は対人論証ですか
口閉じる気はないようだなw
権力者の言ってることは全て正しい、泥棒が言ってることは全て間違ってる、
バイアス
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
436 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 18:06:27.95 ID:ng2r4Q5y - >>431
草
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
440 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 18:41:43.35 ID:ng2r4Q5y - >>437
ちゃんと勉強してれば解ける難易度だった
自分が解けなかったのに合格してるやつがいることが許せなくて「ボーナス合格だ！」とか言ってるんだろう
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
443 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 18:46:35.85 ID:ng2r4Q5y - >>441
択一難易度が高すぎたから記述でボーナスせざるを得なかったって上のやつが言ってるから俺はそれに反論しただけだが
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
454 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 19:35:17.92 ID:ng2r4Q5y - ほんまおもろいなこいつら
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
462 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 21:23:28.98 ID:ng2r4Q5y - >>459
どこが主観なの？
ただのおうむ返しじゃ論理的に循環するだけあって反論にはならないよ
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
464 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 21:49:32.43 ID:ng2r4Q5y - >>463
俺が主観でないとは何の意見についての話？
俺はボーナス点があったという意見に反論してるけどボーナス点がなかったとは一言も言っていないぜ？
|
- 【2020】令和2年度行政書士試験 part７
472 ：名無し検定１級さん[]：2020/04/01(水) 23:57:13.37 ID:ng2r4Q5y - お前らみたいな人間が簡単に俺と喋れると思うなよ
|