- 司法書士受験生で今から行政書士の勉強する人の情報共有スレ
143 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 00:26:07.82 ID:7r+5ke+B - >>142 司法書士（笑）は 法律家（笑）の資格だから（笑）
コンビニ払いがいいですか？ （合法）
銀行口座に振り込みでいいですか？ （合法）
クレジットカードでいいですか？（合法）
現金でいいですか？（合法）
どれを選んだらいいか？ 分からないだろ？（笑）（笑）（笑）
当然だ、契約は行為だから、合法な中に私的自治原則の、、行為の選択肢はたくさんあるんだよ（笑）（笑）（笑）
自治 、、苦笑
行政書士独占（笑）
|
- 司法書士受験生で今から行政書士の勉強する人の情報共有スレ
145 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 08:53:14.88 ID:7r+5ke+B - >>144 業務としてやってるぞ、それから、私的自治原則が必ず関係する法律行為（行為だから、本人の私的自治（の原則）は当然だな？）は契約だけではない
契約の書面は独占だが、他も独占（笑）、一つでも独占で無いとは言えない。
司法で裁判官が裁判（判決）をするのは 当然、誰でも知ってる当然、、
一方で、
行為で本人が行為の判断（意思決定意思表示）である（私的自治）のは当然、誰でも知ってる？はず？（笑）（笑）（笑）
裁判と、行為（法律行為、契約などなど）は、反対の概念なんだよ、行為は私的自治原則
コンビニ払いがいいですか？ （合法）
銀行口座に振り込みでいいですか？ （合法）
クレジットカードでいいですか？（合法）
現金でいいですか？（合法）
選ぶのは経営上本人都合上の論点（笑）、、代金支払い方法は一例だが、、代金支払い方法の論点だけではない、、契約書の全部について、、、私的自治の原則、本人の行為判断私的自治
サッカーに例えて、
サッカー選手が 自分で自由に動けるのは当然だろ？（笑） プレイだからな？、ルールは審判（笑）
|
- 司法書士受験生で今から行政書士の勉強する人の情報共有スレ
146 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 09:32:06.38 ID:7r+5ke+B - >>144 つづき 司法書士が考えているのは 強行法規違反のチェックの専門性だろ？、
行為者から見た場合、法律は行為規範だという訳だが、このチェックは、非独占、司法書士がやってもいい
行為者視点で、、今は違反してないよな？と自分で違反してないかどうか、、を考えるのは本人の責任、それを委託されてチェックするのは司法書士も可能。（行政書士はチェック業務が独占なのではない、書面化が独占）
法律の存在をつたえて、、本人達がその法律存在を知って、行為を変える判断をしたら、、それでよい。
一方、
契約の定義は、意思表示合致（相手が必要）
もし、法律違反になりそうで、契約の内容を変えたいなら、、相手の承諾も必要（自分が違反に気が付く場合もあるだろうし、相手から指摘されることもあるかもしれない）
合致を書面にするは行政書士独占
行政書士が独占してるのは、書面（作り方も限られるが）
|
- 司法書士受験生で今から行政書士の勉強する人の情報共有スレ
147 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 10:03:51.72 ID:7r+5ke+B - 契約の 醍醐味は、法律に合ってる合ってない、、何て事より、
相手と
合意した点は何か、
合意してない点は何か（笑）
それが行政書士書面化独占
|
- 行政書士が簡単な資格と言われるのが許せない part4
543 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 10:27:17.82 ID:7r+5ke+B - >>542は 行為者が、行為時に法律を用いる＝弁護士法司法書士法違反になると勘違いしてるアホか？（笑）
行為者が、ルールを気にしながら動くのは当然だ（笑）
動機や意思決定の要素の一つになるだけだ？
自動車運転手が、法律（例えば赤信号、スピード指示標識）気にしないで 自動車運転できると思うか？（笑）
>>542は法律（笑）を一所懸命覚えたから法律を独占したいようだが？（笑） 行為規範の法律は独占出来て無いが？
其処らへんのトラックドライバーは皆 法律家だ（笑）
一般人は皆、民法、刑法、、を利用して良い（笑）、殺人罪になるから包丁で刺すのはやめとこう、、と>>542は弁護士にいわれるまで気が付かないバカ？（笑）
行為の時には誰でも民法、刑法、商法を利用して良い（笑） そこらへんの一般人も法律家（笑）
＞「法律は動機にはなる」「法律はガイドライン」「法律や判例は参考」
その通り、行為時に、行為者視点では 法律はその通りの存在。（笑）
道路交通法は、行為者（自動車運転手）には、動機に成ったり（赤信号だから、止まろう、、と思う動機）ガイドラインに成ったり、、参考に成ったりする。
|
- 行政書士が簡単な資格と言われるのが許せない part4
544 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 10:56:19.13 ID:7r+5ke+B - >>540 >議事録は行政書士はあまり作らんだろ
あんまりつくらないのではなくて、、、独占、、議事録 それこそが行政書士独占（行政書士法1条の２）
意思決定の合同、、経営判断、自治の書面だから
|
- 行政書士が簡単な資格と言われるのが許せない part4
545 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 12:06:15.45 ID:7r+5ke+B - お前等は理解してないだろうが、、、議事、、株主総会や、取締役会や、、決議が合法である事が必要、、なのは、当然だが、
合法、合法でない、、という 論点を株主総会、取締役会は 話し合ってるわけでは無い（笑）、話し合いしてるのは経営論点、、
経営上、
代表取締役Aが、取締役会の承認を得られない場合もある
経営上、、、会社から金銭の貸付は出来ない（笑）
法律に合ってないから貸付できないのではない、、
経営上、代表取締役に特別、優遇できないから、、貸付できない（笑）
代表取締役に貸付していいかどうか、、、は、、
法律に合ってる、合ってないの論点、、ではない（笑）
経営上貸付していいかどうか（笑）
自治（笑）
だから、議事録は行政書士独占
|
- 行政書士が簡単な資格と言われるのが許せない part4
548 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 12:43:57.95 ID:7r+5ke+B - >>546>>547
弁護士（笑）が契約書を作ると言ってる業務は、おそらく行政書士法1条の2の契約書代書独占とは違う業務
行政書士法1条の2 行政書士独占は、合意した点は何なのか、合意してない点は何なのか、、その書面化 自治。
弁護士（笑）が云ってるのは片方の代理で、合意してない段階で片方の意思表示の案を作るところだろ？どうせ？（笑）
|
- 行政書士が簡単な資格と言われるのが許せない part4
549 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 13:36:20.82 ID:7r+5ke+B - 合法でも 合意してないと
契約書に書いては駄目だぞ（笑）
法律に合ってる合ってないだけの 司法脳、司法馬鹿では駄目だ（笑）
経営上、だめなら
合意できない（笑）
私的自治原則、
だから、意思表示合致、、契約の定義をよく理解して、、
ちゃんと行政書士登録してから、
契約書業務やれよ （笑）（笑）（笑）
|
- 行政書士が簡単な資格と言われるのが許せない part4
552 ：名無し検定１級さん[]：2019/11/08(金) 21:06:46.18 ID:7r+5ke+B - お前等は契約の定義が分かってないんだよ
契約の定義は、意思表示の合致（合意）だ
よく ニュースでやるだろ？
「何々ついて合意しました、、」「何々ついては 合意に至りませんでした。（笑）」
「東京から札幌にマラソン会場の移転に東京都知事は合意（承知）しておりません」
「北方領土4島の返還の合意には至りませんでした」その代わり「経済支援など関係強化することで合意しました」
「通販サイトＺＯＺＯ何たら を〇〇バンクが吸収することで合意しました」
「娘の連れてきた男、、この男と娘が結婚することは絶対に許さない」、、、お父さんは権限持ってないかもしれないが（笑）
合意する、合意しない の論点は
法律に合ってる、合ってないとは 別論点 （笑）
お前ら（当事者）が、その契約の話し合われている点について どう思うか （私的な自治の原則）
私的自治権限の判断として、、合意するか？合意しないか？
合意していないと 契約にはならない（東京五輪マラソンは特殊だが）
しかも、その合意には、「法律に合ってる」なんて事は 大抵、動機などに織り込み済みだが （笑）
例）貸金の上限金利20％を双方が知って、合意に至ったのは１８％（笑）
|