トップページ > 資格全般 > 2019年11月07日 > LLrmIeog

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/1168 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100021110006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し検定1級さん
51
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part63
■■平成31年度司法書士試験最終合格者サロン■■

書き込みレス一覧

司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part63
384 :名無し検定1級さん[]:2019/11/07(木) 13:51:41.73 ID:LLrmIeog
>>355
以前にも「進撃」という人ではないかという疑惑をかけられましたが、違います。
オレ様はその「進撃」なる人物の書き込みを読んだことすらありません。
オレ様は今年度の合格者です。
答練については上記したように利用価値はあります。
テキストは予備校講師のものはどれも同じ次元ゆえ、どれを使っても大差はないと思いますが、
読みやすさと相性で選べばよいのではないでしょうか?
ただし、それに頼り切らないことです。
最終的には条文と判例の知識ですので、テキストは徐々に不要になるはずです。
勉強のプロセスでその時点で必要な教材に絞り込んでいくこと、絞ったらそれを繰り返しつつ、
不要なものを捨てていく、そして残ったものを繰り返すこと。これに尽きます。
最後に残るのは条文と判例、そして僅かな演習問題や自分のメモだと思います。
自分はそうでした。
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part63
389 :51[]:2019/11/07(木) 17:15:17.03 ID:LLrmIeog
>>385
>>386
ごめんね、期待に沿えなくて。
後者に関しても不知。全く聞いたこともない。
進撃さんに関しては変な人らしいが、オレ様は変な人ではないよ。たぶんね(笑)。
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part63
392 :51[]:2019/11/07(木) 17:54:09.63 ID:LLrmIeog
>>390
文体が同じ?
そういう読解レベルだから不合格なのだと思わざるを得ませんね(笑)。
それ以前に「ゲロった」とは?
ついでに書くと「カミパック問題」についても不知。
オレ様は合格後に初めてこのスレッドとサロンスレッドに書き込んだ。
オレ様のIDでサロンスレッドの中のオレ様のレスを探してごらん。
合格者だとわかるよ。
ごめんね、期待に沿えずに。
それにしてもカミパックだ、進撃だ、なんとか図書館だ、と騒いで自分が哀れじゃないの?
そういう「〇〇認定」ごっこに時間を費やさず、有益な情報だけ上手に使って勉強しましょう。
そうしないと来年度も危ういよ。じゃあ、がんばってね!
■■平成31年度司法書士試験最終合格者サロン■■
116 :名無し検定1級さん[]:2019/11/07(木) 18:29:06.93 ID:LLrmIeog
>>102
日程に関しては、かなりいい加減な印象があります。
特別研修でも2月11日の祝日に法廷傍聴を入れている地域があって、法廷は開かれていないはずなのに、
どうしてこういう雑な計画を立てるのかと驚きました。
きっと書類提出の締め切り日のことなどは一切考慮していないのでしょう。
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part63
396 :51[]:2019/11/07(木) 19:01:04.96 ID:LLrmIeog
>>395
だからキミはダメなんだよ。
そんなことは一言も書いていない。書いている内容をよく読むことだ。
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part63
405 :51[]:2019/11/07(木) 20:44:19.30 ID:LLrmIeog
オレ様をどう扱おうとそれはキミら個人の自由だよ。
どうぞ勝手にキチガイ扱いでも何でもしておくれ。
だけど、そういう素直さのない歪んだ人間には所詮は法律学を学ぶのは無理だと思う。
まずは条文とそれに関する説明や判例を素直に読む。その言わんとするところを理解しようとする。
わからないことを素直にわからないと言い、合格者や講師にアドバイスを求める。
その中の情報の取捨選択を行う。それができる人かどうかの問題だね。
仮にアドバイスの中に、自分自身が受け容れられないものがあっても、いちいち文句を言い始める人には法律学は無理。
絶対正義や絶対的理論は存在しないことに気付けていないからだ。
自分の主張に合わないものを否定し、独善的志向に陥る人は長期不合格者の道をまっしぐら。
これは概ねあたりだと思うよ。
まあ、皆さんの中にはオレ様のアドバイスに素直に耳を傾ける人もいるようだし、賛成しなくてもいちいちかみつかない人もいる。
こういう人たちは社会人としても了解可能な範囲に入る人だ。
>>398クンは社会人としても無理だね。
ちなみにオレ様は大手企業で人事系の仕事もしていたので、その辺の勘は働くよ。
たぶん上記の記述に関しても否定にかかるだろう。
結局は根拠のない否定に終始するだけ(笑)。根拠を示すことができない人に法律学は無理。この点くらいは理解しな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。