- 技術士 Part50
329 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2e6b-+Dvn)[sage]：2019/09/10(火) 21:17:25.43 ID:BgY3MqNq0 - ・耐震化と自家発の設置
・重油の調達先を複数業者にして優先的に納入するよう覚書を交わす
実際に有効だったのは以上2つのみ
|
- 技術士 Part50
331 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2e6b-+Dvn)[sage]：2019/09/10(火) 21:35:51.04 ID:BgY3MqNq0 - 目先の利益にとらわれていいんだよ
1次試験でまさにそういう問題出るだろ
発生確率10%被害額1億円
発生確率90%被害額1千万円
の事象があって
対策費用が2000万円なら
対策しない方が100万円安く済むから正解ってやつ
しかし、実際には1億円の被害が出た時に「なんで対策しなかったんだ？」
という問いに上記の回答したら絶対炎上して大問題になる
福島原発もそうだぞ、来ない津波対策の壁に金なんかかけられないし技術士的に正解
ここら辺が技術士の限界
|
- 技術士 Part50
333 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2e6b-+Dvn)[sage]：2019/09/10(火) 21:49:55.61 ID:BgY3MqNq0 - そんなの簡単
過去に起きてない断水の発生確率は0%
よって被害額の期待値は0円
|
- 技術士 Part50
335 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2e6b-qZo6)[sage]：2019/09/10(火) 22:04:38.09 ID:BgY3MqNq0 - それ言い出したらまずはそれらの数値と断水の間の因果関係を証明(過去に断水が起きてないなら証明はできない。)
して厳密な発生確率を役所側が出さないといけなくなるぞ
ハザードマップ的な感じでこの会社は何％、こっちは地盤が強固だから何％と出さなきゃいけなくなる
台風のゴルフ場鉄柱倒壊だって前例が無いから対策しなかったんだと思う
もっと言えば隕石が衝突する確率も0ではないが、そんな対策はどの企業もしていない
人類、特に日本人は前例のない事象を真剣に捉えられない。残念ながら
現時点では隕石衝突と大差ない話
|
- 技術士 Part50
336 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2e6b-qZo6)[sage]：2019/09/10(火) 22:32:32.36 ID:BgY3MqNq0 - あなたにできる事は以下だ(重要な順)
・断水が起こらないように祈る
・現時点では想定被害額0円なので、これに関しては議論する事自体が合理的でない事を自覚しながらどうしようもなく暇で給金も発生しないような時に施策に耽ける
・BCPに限らず他の理由を適当に付けて耐震化や管更生を進める
・小規模で因果関係が証明しやすい断水が起きた時に因果関係を証明し、耐震化や管更生をすすめる
|